rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

а я не последняя инстанция, чтобы мои утверждения были окончательными и тем более единственно верными:)

естественно, что многое зависит от дц. скажем на бурсте или в наке могут общаться напрямую с клиентом, достаточно его авторизовать на какой то тикет а часто и этого не требуется.

насчет ЛТ не скажу, опыт работы с ними маленький и пока что не впечатляют они ничем кроме низких цен. потратили неделю на то чтобы решить элементарный вопрос об ределегации ай-пи адресов, хотя с нашей стороны, как только они попросили, все было предоставлено вовремя. сейчас вот пытаемся получить хоть какую то компенсацию для клиентов которые не имели доступа к своим серверам в течение недели (а один из клиентов пусть маленький но хостер, можете себе представить во что это ему влетело). вот чем мы тут виноваты? одно дело когда по нашей вине допущен ляп и совсем другое дело, когда дц не выполняет своих обязательств или выполняет их ну очень медленно.

странно что в виндоуз, во фришке такое вот недавно лечили общими усилиями, но то IDE винты были. для SATA диска и вовсе странно.

в любом случае стипхост тут по боку, такой вопрос можно и нужно решать с дата-центром которые эти машины и поставляет. стипхост как реселлер может только помочь в общении и ускорить если есть такая возможность.

возврат денег от дц как правило невозможен, более того и отказ от сервера обычно оговорен разного рода условиями (обычно надо отказываться за 7, 15, 30 дней до окончания срока). другое дело что можно заставить их все же признать свои ляпы и продлить срок аренды на соответствующий срок.

выглядит это все так, что зная что между вами и дц стоит реселлер вы решили пнуть реселлера поскольку дц вы пнуть наверняка б не смогли.

PS. с другой стороны прекрасно понимаю что хочется за свои деньги получать то что обещано - сата так сата а не что то ущербное, но сбрасывать все на стихоста и называть из кидалами? как то несерьзно. проблемы могут быть везде и со всеми, надо просто желать их решить...

Anton:
А что там такого с Агавой? И вообще какая разница через кого в курчатник влезать? Все компутеры в одном зале стоят...

подозреваю что большая: если свое железо ставят, то чтоб не с барахолки, а также чтобы вовремя проплачивали и стойку не отрубали за неуплату, чтоб следили за трафом и сообщали если что, чтобы могли дернуть техника или своего напрячь если удаленно серверу уже не помочь. не такие уж неважные проблемы чтобы им не уделять внимания при выборе через кого арендовать...

глобальный распределенный вот что это такое. а как его реализовать это уже дело другое. akamai и иже с ними ведь работают как то. тока денег это стоит все приличных.

Если вы действительно считаете что ваш вариант в его окончательном виде сравним по стоимости с размещением серверов в разных ДЦ, выложите ваши расклады хотя бы "на пальцах". Цифрами убеждать проще. Ввязываться в споры я не любитель, а ваших репликах пока что аргументации не вижу, вижу только выдвижение одного утверждения против другого. Цифирками, цифирками плиз, а то уйдем в спор кто умнее, кто дурее, а у меня вовсе нет желания этим заниматься. Задача актуальная для ЛЮБОГО самого распупыренного ДЦ, а соответственно и для всех его клиентов.

Не такое уж оно и правильное. А если питание отключат в ДЦ? Поможет ли вам свой АС? Нет, конечно. Чтобы не пинать друг друга т.н. "правильными" решениями, давайте не будем умалчивать обо всех проблемах. Проблема с самим ДЦ в вашем случае ну никак не решена - а там может случиться все что угодно как уже тут говорили: от выдергивания шнуров до пожара.

А если вы сейчас пристроите решение и к этому, в целом ваш вариант вырастет пусть в маленький, но в свой ДЦ. При том со всеми вытекающими - дорого содержать спецов адекватных, дорого покупать траф, дорого все. Стоимость владения просто превысит разумные для среднего магаза лимиты.

Нет "правильных" или "неправильных" решений. Есть "возможные", "невозможные" и АДЕКВАТНЫЕ. Адекватные по стоимости прежде всего.

то что предложил Andreyka одно из достаточно простых решений и притом надежных. чем сложнее решение (кластеры-х*ястеры и т.п.) тем больше увеличивается вероятность отказа.

повесить два днса на разных впсках минимальнейшего конфига, добавить два сервера непосредственно для сайтов вот и все что нужно для переключения со сдохнувшего дц на работающий. обеспечит если и не 100% аптайм то 99.98 запросто. если еще немножко потрудиться, то можно даже приспособить это дело к отдаче контента с сервера ближе находящегося к визитеру, но это уже приблуды :)

PS. для тех кто закричит о базах - репликацию еще никто не отменял. да, она не идеальная, сбои при простых решениях могут случится, потеряется от 1 до 10 сообщений но разве тупо стоять в дауне от х часов до хх часов лучше? Идеальных решений не бывает, бывают решения стремящиеся к идеалу притом в рамках выделенного на это дело бюджета.

ну покажите еще место где кто то как то может реально оставить "честный" отзыв? я не знаю такого места кроме как на хостобзоре.

это раз.

а вот как относиться к этим отзывам, это вопрос два. кто их пишет, почему, в какой момент. отзывы то субъективные со всеми вытекающими. об одном и том же могут написать и хвалебный отзыв и ужаснейший. при том что на положительные отзывы народ еще время дожен потратить.

обычная картина это 1 положительный отзыв на 100 отрицательных (это если конечно есть на что их писать).

я вот к примеру особо на отзывы не заморачиваюсь - пока не попробуешь притом в достаточно длительный период, все равно толком ничего не поймешь. но, тем не менее, пособирать инфу в инете прежде чем сделать какой то выбор никогда и никому не мешало...

интересно было б почитать кто это не может разобраться в обычных виндах:) хостинг как хостинг - чаще обновлять приходиться а так все то же самое, не ось важна или конфиг сервера а умелые руки и трезвая голова (чтобы жадность все не застила).

для новичков - тех которые вообще никогда с никсами ничего общего не имели - вполне даже хорошая платформа - потому что переход со своего компа на удаленный винхостинг довольно плавный и удобный а обещают еще удобнее. для тех кто привык ваять на пхп да мускуле - особого смысла нет пользоваться.

для профи (магазы, серьезные проекты) - а они и так очень многие сидят на винхостинге и не жалуются.

насколько я помню с руцентром не было проблем с возвратом денег, правда по регистрации доменов, но контора то одна. надо не суппорту хостинга писать а в биллинг. отказать в возврате денег (за вычетом израсходованных и комиссий) они не могут просто.

Всего: 6308