rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

тут я не старожил, но раз никто не отвечает :) robohost.ws -это один из наших проектов. недешево, зато надежно. есть и другие - дешевле, но менее надежно.

Как писал Lor
Так сегодня CPanel выпустила апдэйт и кто вовремя сервера не мониторит после апдэйта все влетели. Правда CPanel быстро заплатку сделали так что сейчас вроде ОК.

валуй и спанель? вещи несовместные :)....

а надо не только на количество но и на частоту :) а то ведь получают каждый раз распределенный ддос на свои серверы в это время.

это не в мту дело было точно. я со штатов тоже проверял - аналогично было с некоторых точек. да и сами они потом отписали что проблемы у них были со связностью. но, надо сказать почнили быстро.

ну вот на релкоме например все расписано - скоко, почем и наскоко. ну и много к нему народу прется? стоит написать в тарифах про лимиты так все будут бежать от несчастного хостера :)

да и неужели клиенты такие все неразумные и наивные и надеются что им за 1 доллар дадут 20 а то и 30 процентов памяти всего сервера? что то мне кажется это из области "строить девочку". давайте быть честными - хостер показывает то, что хочет клиент ,а клиент хочет все и всего и за 0 долларов 0 центов. Что хотели то и получили. Вот скажешь что количество трафика ограничено или емайл аккаунтов например и он уже идет в сторону туда где ему дают это неограниченно. А зачем ему это "неограниченность" он и сам не знает. Но, раз дают да за 1 доллар, чтобы и не взять :)

В общем, по большому счету - менталитет это все. И не надо тут в хостеров камнями бросать, не только они в этом учавствуют.

Ну а те кто разбирается, спросит сейлза, суппорта и они объяснят и расскажут (если, конечно, честный хостер).

ну почему так пессимистично. для хостера идеальный сайт (а вернее сказать клиент) это тот который ничего не потребляет а денег платит - тут вы правы, но, такое можно сказать и о любом другом бизнесе (ну скажем об опсосах :) так, что это утверждение нельзя по существу считать истиной. в основном хостера интересует стабильная работа серверов (а это в очень большей степени зависит от сайтов клиентов, особенно если используются скрипты и базы данных) по той простой причине, что если хостинг будет работать нестабильно клиенты начнут уходить. поэтому он стоит перед выбором - либо держать клиента создающего проблемы, либо попытаться решить с ним вместе проблему, либо (что проще для многих) попросить его уйти.

в большинстве случаев обвинения хостеров клиентами в том что хостер искажает информацию, необоснованно обвиняет клиента в создании нагрузки беспочвенны. реально, при сегодняшней конкуренции создаваемой реселелрами и реселлеарми реселлеров каждый клиент хостеру дорог. другое дело что хосте р может ошибаться или что ПО установленное на сервере хостера не позволяет хостить конкретный сайт в оптимальном режиме. Но, если у одного и того же клиента, наблюдаются проблемы на разных хостингах - все же стоит задуматься почему так происходит...

Как писал xyz


Да мой сайт любой сервак потянет, и апач он не завалит.

Тариф у меня, действительно, "малюсенький" но все равно меня уже задолбали смски от системы мониторинга, что сайт, понимаешь, аневейлибл!!! арбатек млин!

Нужен мне стабильный хостинг, с хорошими каналами как на Россию так и на запад. Ну еще все фичи обязательны ;)

такого в россии нет. дело в том что общее число каналов на запад из россии не так уж велико. и общая их пропускная способность насколько я помню меньше чем у одного датацентра Theplanet (26 Гбит). Что говорить о качестве и скорости когда крупнейшие телеком компании с городостью говорят о 722 Мбит канале до Хельсинки например. Не развита еще инфраструктура в России.

Сказать что тот же зепланет гарантированно будет доступен из россии - нельзя, по той же причине (читай предыдущий пункт).

А поскольку многие из россии ходят в россию же через западные каналы (читаем пункт выше ), то и возникают проблемы постоянно. Скажем я лично недели две назад не мог пару дней достучаться до мастерхоста. При этом сидел на МТУ.

Не оправдываю арбатек - на них много жалоб в последнее время, но каналы то не их собственность и они падают. Ну а если к падениям каналов добавляются еще и падения серверов - это совсем плохо.

не лежат там, где не хапают бездумно клиентов, а следят за нагрузкой. другое дело что приходит какой нибудь клиент - заказывает самый малюсенький тарифчик и начинает генерить там каким нибудь генератором дорвеев трафик. и апач падает просто от числа коннектов :)

могут сказать а как же лимиты и т.п. - ну есть они конечно, но, если их сурово поставить, то пострадают рядовые клиенты, а если не сурово то это уже как бы не совсем лимиты.

поэтому при заказе хостинга вмексто того чтобы спрашивать у кого то о качестве хостинга и т.п. (хотя это тоже не мешает) надо прежде всего откровенно и честно сказать о своих реальных потребностях.

Суппорты у хостеров в большинстве случаев не просто так хлеб свой жуют и куда точнее могут определить потянет ли хостинг (конкретный сервер) ваш сайт или не потянет. Хотя в некоторых случаях пока не заполучишь клиента к себе не поймешь что у него плохо.

Всего: 6308