caravan.ru, masterhost.ru ничем не хуже в плане размешения сайта именно в россии + оформления необходимх для юрлиц документов...
estdomains.com крупный реселлер директи, а не регистратор. и цены там поднялись немного.
э, нас никто не выгоняет, просто платить из своего кармана за головотяпство дата-центра (нет на бурсте никакой инфы о трафике с клиентских серверов, они его только сами как то там считают и потом через месяц другой - счета выставляют на штуки баксов) не хотим. и клиентов подставлять не хотим. вот потому и переезжаем, благо суперб не подвел.
одумается бурст, продолжим работу. в большинстве случаев они были вполне вменяемыми людьми.
сколько мы регистрируем доменов наглядно видно на nameservers.ru
правда там не все домены показаны - только те которые через онлайник + через нас (.ws зона). а работаем мы и с директи и с еном и с регистер.ком, не говоря уже о ру-центре.
но суть не в том. я про проценты говорил а не про абсолютные цифры. так вот в процентном отношении это большая разница.
а как известно за процент капиталист удавится :)
10 центов с одного домена ценой в 8-10 дооларов это существенная разница.
10-15 долларов с сервера для хостинга - это копейки. если у кого то это не так - значит у них что то не так в бизнес модели.
не настолько уж и дешев ispmanager по сравнению, например, с тем же directadmin. если говорить о шаред хостинге то и вовсе непонятно в чем тут экономия - сэкономить 5-10 долларов на панели? а есл поделить на нормальное количество клиентов на сервере (100-300 аккаунтов) то речь вообще идет о центах.
что это за хостинг такой у которого такая разница в стоимости контрольной панели является существенной? видно ну очень, очень экономный...
у испманагера есть свои преимущества и недостатки но, цена явно не приоритетна в оценке.
не забыл, но, разве тут просили делиться подробностями кто и как работает? что мешает проверить архив, распаковать его в безопасном месте и т.п. хау-ту я тут писать не собирался...
насчет миднайта - ну те кто дос еще помнит - может это им и удобно, а кто начал сосать молоко во времена гейтса нортон командер кажется очень большой древностью. при том чем дальше тем больше таких пользователей.
есть определенный спрос чисто на ссх хостинг, но очень редко кто из рядовых пользователей им интересуется, обычно это либо ламеры, либо хакеры, либо знатоки. в массовый контингент это не вписывается в любом случае.
массовый пользователь если и вспоминает про ссх то только из за того что кто то ему сказал что это ему нужно.
большинству вебмастеров оно не надо. если и спрашивают то только в качестве "недоданной" за их денежку фичи.
PS. Не принимайте мои посты за спор с вами. Я не спорю. Для спора надо понимать о чем спор, чего я пока что не понимаю.
ссх дело удобное, но вопрос в том кто с ним работает. 99% владельцев сайтов понятия не имеет о том что такое ссх. 50% вебмастеров - аналогично. и чем дальше тем больше этот процент увеличивается. году в 1992 ничего кроме телнета в общем и не было - ну еще фтп да уусп. браузеров не было вообще :) первый раз я а ля браузил через Компьюсерв. Потом релком объяву дал о начале браузинга и это было прздником:) Все таки, урезать все до ссх, это как то назад в прошлое получается... Массовый клиент этого не поймет, хотя если хостинг чисто для специалистов, тогда это может понравится. Но, что мешает специалисту купить самому сервер (ну или ВПС) и не мучаться с шаредом?
Не понимаю...
ограничения только на общесистемном уровне. то есть если у вас архив на 1 гиг и более то это вам ни одна панель не распакует - укиллится просто процесс. но, суть не в панели а в лимитах на юзеров.
такие архивы лучше отправлять в суппорт - из под рута это и проще и быстрее и без геморроя для всего сервера в целом.
точно так же как и попытки залить базу размеров так в 50-100 мбт и более через phpmyadmin. шаред все же не впс и тем более не физик. на нем лучше эксперименты не проводить...
если суппорт разумный, возражать не будут, только спасибо скажут.
архивы же нормального размера от 1 до 300-500 мбт вполне нормально распаковываются без вмешательства суппорта.
вообще идея обойтись совсем без кп как то не вдохновляет, все же есть множество функций которые даже не сразу сформулируешь - ну например может понадобиться сделать форвардер или срочно добавить домен для регистрации - все не предусмотришь.
если уж совсем отказываться от кп, тогда хотя бы надо что то вроде жестко заданных шаблонов на все сдучаи жизни - типа есть все же кп но в виде тикет системы - где для создания например для почтового ящика - указываешь его имя, на каком домене он будет создан, размер, пароль к нему, ну еще какие то опции. а уж кто выполнять по этому заказу будет - кп или админ - в общем по барабану - если не очень горит и делаться будет в пределах 10-30 минут то можно и подождать.
хотя все таки очень экзотически это будет выглядеть на мой взгляд :), изюминка в общем будет...
2alex_s
человек спросил, я ответил. притом не через 5 секунд, а через день, когда понял что народ не очень торопится с ответами. а у человека по всей видимости горело.
саморекламой не занимаемся - незачем. впрочем также как и рекламой.
у нас несколько серверов ,все на разных площадках, также есть сервера клиентов у которых и разное железо и разные площадки.
говорить о том что у нас все плохо не говорю, обратное тоже не утверждаю. все бывает, но, на разных площадках и серверах - по разному.
должен заметить что то, что предложил имеет аптайм куда круче мастерхостовского к примеру. не говоря уже о том что мало кто может предложить что то аналогичное (раздельные серверы для всех сервисов на базе дуал ксеон).
из наших могу припомнить валуй, мастертхост, караван 310.ру (там другая правда технология). но, они в россии, а человек просил в сша или канаде.
еще раз хочу сказать, что давно не гоняемся за клиентами вообще и на форумах в частности. они как то сами приходят, хотя ни рекламы ни сайтов прилично сделанных у нас и нет.
если мое сообщение как то нарушает правила форума - удалите.
