нет, не считаю. но вы умолчали про ThePlanet - нечего сказать ? Выдергивание одного и "умолчание" про другое, неудобное - не красит.
Рынок хочет дешево - ему дают то что он хочет. Рядовой юзер готов платить за хотсвап блоки питания и жесткие диски ? Судя по рынку - не готов. Так о чем тогда говорить. Есть ДЦ где придерживаются другой политики но они и заточены как правило на работу с энтерппрайз клиентами а не с вебмастерами. Вот мне сегодня человек стучит и просит сервер за 55 баксов и то еще он собирается его делить со своим другом пополам. Таких клиентов не менее 30 процентов на рынке а то и больше если говорить о потенциальных клиентах уходящих с шаред хостинга. Что толку говорить им что "мы не можем предложить вам ничего что могло уложиться в ваш бюджет". ? Они просто пойдут дальше искать.
То о чем вы рассказываете в большинстве случаев оправданно только для тех кто использует серверы для критичных приложений. Для всех остальных - не актуально потому что любое резервирование приводит к большому увеличению стоимости а за это народ денег не готов платить. Тот кто готов - тот и платит уже и его не надо уговаривать. Это просто другой рынок.
PS. Между прочим то же самое относится и к рынку шаред хостинга - та же история и те же проблемы.
открою страшную тайну для непосвященных - у многих крупных дц типа ThePlanet, Layeredtech и т.п. и т.д. стоят минитауэры а никакие не юниты. И понятно почему - крупный ДЦ может не особо беспокоиться о месте занимаемом серваками да и в обслуживании минитауэры куда проще. И дешевле конечно. юнит дороже не потому что там все супер качественное, просто из за размера корпуса предъявляются повышенные требования к качеству охлаждения. не хочет же кто то сказать что минитауэр от Dell хуже чем юнит от Dell:) Другое дело что и самосборы ставят - но и это не суть проблема - почему бы и нет если в дц отработано все с комплектухой и оттестировано на реальных приложениях.
есть. но, кривой. но в комплекте идет. если необязательно принимать рашн деньги то самое то - с полпинка заводится все.
29 баксов стоит самый мнимальный который я видел. расчет простой - во первых маркетинг - на такое слетается туча клиентов ведь не всем нужно (я бы сказал примерно 60% клиентов) супер пупер сервер. зачастую нужен просто удаленный десктоп но не впс (пусть в меня не кидают камнями впсники - тот народ который с впс сталкивался понимает о чем речь). во вторых - это обычно либо десять раз себя окупившие серваки либо устаревшие серверы которые при избытке свободных ресурсов почему бы и не сдать. мечты об анметеред и т.п. при этом можно засунуть куда подальше но что касается техподдержки в плане ребутов - то какая разница какой сервер ребутить, если техники все равно сидят за зарплату :)
возможно потому что это дефолтное значение которое в php.ini стоит.
да да это геокластер который помимо 100% аптайма дает еще максимальную скорость для конкретного визитера (поскольку определяет откуда идет запрос и откуда быстрее и с большей скоростью отдать контент). Сеть (геокластер) доставки контента - в грубом переводе. Почему сеть потому что серверов там включено далеко не один и не два и к тому же они разнесены по разным дц и обычно по континенентам - пара в европе, пара в азии, штуки 3-5 в сша и т.п. Ваша головная боль - обеспечить работу мастер сервера (откуда собственно будут забираться все данные для геокластера) - по сути это обычный сайт или несколько сайтов (источником можно прописать и несколько сайтов).
PS. Кстати большинство CDN сетей чтоб не морочится с поддержкой мастер сайтов рредлагают размещать их у них же.
http://www.cachefly.com/ из недорогих
http://www.pantherexpress.net/ еще один
http://www.peer1.com/resources/questions/48 вроде как динамика (в отличии от первых двух)
PS. краткое определение что такое CDN http://www.webopedia.com/TERM/C/CDN.htm
PPS. Кстати в плане настройки все очень кашерно - например в случае с cachefly.com вообще надо просто закачать свой файл и все. Н у и накидать ссылок народу на него.
В сторону CDN надо смотреть. Правда большинство экономичных решений это либо файлоскачка/стриминг либо чистая статика. С динамикой знаю что только PEER-1 баловался. Цены на бюджетный варианты в общем то не убийственные - 30 гбт трафика в 25 баксов вроде обойдутся. Чем больше трафика - тем меньше цена за 1 гбт.
ну сейчас просто все в процессе - теперь же минкультуры за все отвечает и актуальность данных просто некому толком контролировать..
Ну и что что один? Пока в армию не забрали все ок если человек старается а он старается. Я вот практически в одиночку решаю все вопросы - не потому что денег не хватает на развитие и наем дополнительной рабочей силы а потому что в текущей ситуации в этом большие плюсов чем минусов как для клиентов так и для меня лично :). И таких как я много. Если правильно организовать дело то минусов практически не остается. Должен сказать что это не единственный путь и конечно и команды и коллективы занимаются хостингом но, все очень сильно зависит совсем не от того сколько человек "колдует" а от того КАК колдуют. Бесспорно что выходить на действительно массовый хостинг с количеством клиентов от 1к и больше в одиночку невозможно но, кто заявляет что это является конечной целью хостера? По мне лучше 10 довольных клиентов чем 1000 недовольных :)
Вообще, я не верующий совсем и атеист но, в чем то религии правы- неправедно добытые деньги (а заработок на клиентах которые заплатили денег и остались без сайтов нелльзя назвать праведным) рано или поздно обязательно скажутся на карме.
