да и вранье это просто. нет слов многое в штатах может быть и лучше (сам там не жил потому не могу сравнивать) однако опыт работы с 2002 года преимущественно с американскими компаниями показывает что уровень квалификации вполне сравним с отечественным. а в последнее время во многих случаях даже хуже за счет оутсорсинга. к тому же зачем вообще обобщать - люди везде одинаковы и "кривые" руки попадаются везде...
в соседней теме кстати предлагается вариант который может решить проблемы фанов виндов. отработанная в течение уже двух лет схема - если уж вы не можете отказаться от виндов совсем используйте Microsoft Virtual PC - софт проще и легче вмварь, ставится на раз, образует комп внутри компа (виртуализация). С хост машины ходить исключительно на те же яндекс деньги. А баловаться серфингом исключительно с впски (их можно наделать в зависимости от конфигурации вашего компьютера даже 2-3). Таким макаром ваш основной комп будет всегда чист, а если что и заразится то впска которую можно и форматнуть в любое время да и просто забить на нее если на ней ничего ценного не будет. Качается софт отсюда http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=04d26402-3199-48a3-afa2-2dc0b40a73b6&displaylang=en
1) какой почтовый сервер используется
2) что в логах пишет про сию гадость ?
полным полно 0-дей эксплоитов которые не обнаруживаются никакими антивирусами. фаер тут тоже не помощник (во многих случаях). да и мало кто включает максимальную защиту и в браузере и в касперском и в фаерволле. так что подхватить легко. 70% быстрого снятия денег сразу после их поступления наводит на грустные размышления но, думаю что эта цифра не подтверждена пока ничем реальным.
пока суппорт яд не даст логи подключения к кошельку (а кстати нет ли их в яндухе? я просто давно забил на эту систему из за ее неудобства потому просто не знаю) и вы не проверите откуда с какого ай-пи производились коннекты на кошелек ничего толком сказать нельзя.
ну а комп на вирусы надежно проверить можно только загрузившись с чистого сидюка. при всех антивирусах, фаерах в виндах увы невозможно ничего гарантировать.
PS. Сейчас меня запинают но, переходите на линух :) ей богу головной боли избежите. особенно если у вас чисто рабочий комп для работы а не для игр. а для игр уж можно юзать и запасную винду :) линух сейчас не требует сисадминских знаний - по уму проставленная мандрива к примеру практически ничем не отличается от виндоуз висты для обычного юзера.
нет, не ставят.
PS. такое переключение неизбежно при условиях "анметеред трафика". трафик то они оплачивают по любому и поэтому в разумных пределах дают юзать а в неразумных - не дадут. дураков нет чужой траф оплачивать.
если их купил рбк (пусть даже и в украине) значит это не "школьнег" как тут любят рассуждать и фразы про "школы, институты" тут совершенно неуместны. чем больше контора тем больше стадий нужно пройти запросу чтобы получить свое разрешение и некоторые из них не могут быть разрешены без санкции вышестоящего начальника.
смотря как тестировали. вообще конечно чтоб уж точно понять надо был смастерить алиас сайта на ру скажем в зоне ком и почекать (если домен прописан алиасом от никакой задержки на самом сервере не будет). у меня вот подозрение есть что может быть это из за того что ру домены (впрочем как и все национальные) обслуживаются на своих собственных корневых днсах. но, ваш вывод вроде не подтверждается. вот скажем для сравнения: rustelekom.ru и rustelekom.biz я не заметил разницы. возможно это связано с местными проблема резольвинга днс у вашего связиста.
PS. Тока не смейтесь над сайтом - его нету :) я чисто чтоб скорость посмотреть привел эти домены.
у нас нет серверов в россии и не будет в ближайшем будущем. поэтому считаю что имею право говорить о зарубежном хостинге на который здесь довольно часто кивают и даже как бы ставят в пример.
вас никто не будет там пасти - вас просто отключат как только вы превысите какой либо из лимитов (а их там поболе чем у любого из наших хостеров) и способ их "подачи" таков что вы можете и не понять что покупаете. в большинстве случаев без возможности получить данные с аккаунта и/или возврат средств. их подход не имеет национальных границ - американцы точно так же попадают на те же самые блюхосты, дримхосты, хостгаторы (я имею в виду оригинальные американские марки а не их российские аналоги) как только выходят за пределы лимитов.
вообще стабильный шаред хостинг в наше время редкость - слишком сильно упали цены и слишком многие стараются по быстрому набрать клиентов не думая о последствиях. поэтому выбор действительного хорошего хостера достаточно сложная и во многом зависящая от везения задача. при этом это вовсе не означает что у этого хорошего хостера вы никогда не будете иметь никаких проблем - проблемы могут быть у всех без исключения. важно как хостер относится к решению этих проблем и как быстро и как качественно их решает.
Оставляю на вашей совести все вами сказанное. Я не говорил что это невозможно вообще, я говорил о том что это экономически неоправданно и технически сложно на шаред хостинге. Если вы считаете иначе и заявляете о том что вы все это будете делать всегда а не только в начале вашей деятельности - то могу только пожелать удачи. А жизнь покажет сумеете ли вы выдержать свой курс или нет.
позволю себе опять высказать "за отсутствующих" :) исключительно для повышения общего уровня понимания клиента шаред хостинга. технически на стандартном шаред хостинге (стандарт это скажем с используемыми на хостинге контрольными панелями Cpanel, Directadmin, Hsphere, ispmanager и т.д. и т.п без применения специальных средств включающих в себя наложение патчей на ядро операицонной системы как либо "наделять" юзеров ресурсами за исключением ресурсов командной строки, места на диске и трафика + количественных функций типа кол-во емайл аккаунтов, сайтов на одном акке и т.п. и т.д. НЕВОЗМОЖНО.
Специальные средства имеются но, они не идеальны и на практике мало кто их применяет. Некоторые крупные хостеры используют свои собственные наработки в создании виртуального хостинга которые позволяют назначить юзщера 100 сек процессора в день, или 32 мегабайта памяти одномоментно но, это отдельная песня и хорошо или плохо они это делают не тема этого топика.
Поэтому - когда в планах приводят 1, 2, 3, 5 и т.п. процентов использования CPU это очень условное значение. Повторю еще раз - ОЧЕНЬ УСЛОВНОЕ.
PS. Мне понравилось сравнение хостера с пастухом. Очень хорошая аналогия и довольно точно отражающая текущее состояние дел у мелких и средних хостеров и даже некоторых крупных. Только не надо обид - вы же не обижаетесь что и в вашей локальной сети в офисе есть такой же пастух. Мы все овцы по отношению к кому то. Вопрос как всегда где встревает человеческий фактор - хороший пастух над вами стоит или плохой.
