29 баксов стоит самый мнимальный который я видел. расчет простой - во первых маркетинг - на такое слетается туча клиентов ведь не всем нужно (я бы сказал примерно 60% клиентов) супер пупер сервер. зачастую нужен просто удаленный десктоп но не впс (пусть в меня не кидают камнями впсники - тот народ который с впс сталкивался понимает о чем речь). во вторых - это обычно либо десять раз себя окупившие серваки либо устаревшие серверы которые при избытке свободных ресурсов почему бы и не сдать. мечты об анметеред и т.п. при этом можно засунуть куда подальше но что касается техподдержки в плане ребутов - то какая разница какой сервер ребутить, если техники все равно сидят за зарплату :)
возможно потому что это дефолтное значение которое в php.ini стоит.
да да это геокластер который помимо 100% аптайма дает еще максимальную скорость для конкретного визитера (поскольку определяет откуда идет запрос и откуда быстрее и с большей скоростью отдать контент). Сеть (геокластер) доставки контента - в грубом переводе. Почему сеть потому что серверов там включено далеко не один и не два и к тому же они разнесены по разным дц и обычно по континенентам - пара в европе, пара в азии, штуки 3-5 в сша и т.п. Ваша головная боль - обеспечить работу мастер сервера (откуда собственно будут забираться все данные для геокластера) - по сути это обычный сайт или несколько сайтов (источником можно прописать и несколько сайтов).
PS. Кстати большинство CDN сетей чтоб не морочится с поддержкой мастер сайтов рредлагают размещать их у них же.
http://www.cachefly.com/ из недорогих
http://www.pantherexpress.net/ еще один
http://www.peer1.com/resources/questions/48 вроде как динамика (в отличии от первых двух)
PS. краткое определение что такое CDN http://www.webopedia.com/TERM/C/CDN.htm
PPS. Кстати в плане настройки все очень кашерно - например в случае с cachefly.com вообще надо просто закачать свой файл и все. Н у и накидать ссылок народу на него.
В сторону CDN надо смотреть. Правда большинство экономичных решений это либо файлоскачка/стриминг либо чистая статика. С динамикой знаю что только PEER-1 баловался. Цены на бюджетный варианты в общем то не убийственные - 30 гбт трафика в 25 баксов вроде обойдутся. Чем больше трафика - тем меньше цена за 1 гбт.
ну сейчас просто все в процессе - теперь же минкультуры за все отвечает и актуальность данных просто некому толком контролировать..
Ну и что что один? Пока в армию не забрали все ок если человек старается а он старается. Я вот практически в одиночку решаю все вопросы - не потому что денег не хватает на развитие и наем дополнительной рабочей силы а потому что в текущей ситуации в этом большие плюсов чем минусов как для клиентов так и для меня лично :). И таких как я много. Если правильно организовать дело то минусов практически не остается. Должен сказать что это не единственный путь и конечно и команды и коллективы занимаются хостингом но, все очень сильно зависит совсем не от того сколько человек "колдует" а от того КАК колдуют. Бесспорно что выходить на действительно массовый хостинг с количеством клиентов от 1к и больше в одиночку невозможно но, кто заявляет что это является конечной целью хостера? По мне лучше 10 довольных клиентов чем 1000 недовольных :)
Вообще, я не верующий совсем и атеист но, в чем то религии правы- неправедно добытые деньги (а заработок на клиентах которые заплатили денег и остались без сайтов нелльзя назвать праведным) рано или поздно обязательно скажутся на карме.
согласен. но также как и провайдеры. и если предложения/спрос резко расходятся по характеристикам это не значит ничего за исключением того что клиенту не подходит данный провайдера (или провайдеру не подходит данный клиент). Это вовсе не значит что провайдер дорогой, некачественный и т.п. и т.д. это только значит что запросам конкретного клиента данный провайдер не удовлетворяет. Ну и бог с ним, есть другие ведь провайдеры. Зачем клиенту переживать за провайдера я не понимаю. Это провайдера проблемы где он находит себе клиентов :)
не надо выдавать желаемое за действительное. даже не у всех дата-центров есть круглосуточная поддержка да еще и с гарантированным временем реакции. теоретически это идеал к которому надо стремится но понимаете клиент всего хочет за рупь и при условии безобразного понижения цен ниже плинтуса в погоне за клиентской базой мало кто это хочет и может предоставить. даже в крупных компаниях с коллцентрами на кучу операторов быстрый ответ вы получите от суппорта первого уровня который в 99% случаях советует вам включить/выключить компьютер :) так что все это дело вкуса. если хостинг работает то на фига ему быстрый суппорт. а если он не работает то согласитесь что получать ответы (пусть и быстрые) как то скучно. хорошо конечно чтобы было все сразу - и дешево и суппорт реальный по телефону и мгновенно а также хорошо бы чтоб на вас работали негры вебмастера и бабло вам приносили в постельку в мешках а не в хилых конвертиках. Мечтать то не вредно и это никто не может запретить...
обменник не подойдет - это услуги и в любой момент могут запросить данные какие то по платежу - что тогда делать будете. попробуйте завести пейпал на текущую кредитку но, если она не для инета то вряд ли и так получится. у банков обычно еще бывают кредитки специально для инета - вот такую вполне можно завести и с нее и оплатить.
