Это у вас был такой конкретный случай? Вас напряг хостер с этим? Кто этот хостер озвучьте уж тогда и желательно с доказательствами.
Ну так это ж по закону в РФ так выдавай. А вот блочить без суда и следствия, потому что клиент не ответил на пересылку фейков и бреда - это тупость.
Это не тупость, а правила. Эти правила существуют и исполняются у всех хостеров которые работают в легальном поле независимо от их юрисдикции. Откройте любой TOS/AUP у зарубежного провайдера и вы убедитесь в этом. Например, у популярных в РФ OVH, Hetzner, LeaseWeb и куче аналогичных. Не стоит возводить напраслину на хостеров с российским происхождением. Даже если это не указано прямо в TOS/AUP требование о сроке ответа включается в Abuse тикет. Чтобы не быть голословным и чтобы всем стало понятно, что это именно напраслина:
В следующий раз придет жалоба что на сайте недостаточно розовых слонов? Хостер это должен пересылать мне и если я за 24 часа не отвечу на письмо блокировать сервак? По этой причине собственно ушел. Чтобы среагировать на жалобу за 24 часа нужно минимум дважды за эти 24 часа проверить почту, и так каждый день, выходные, праздничные дни, и т.д.
Самый адекватный вариант, в суд.
В стиле: я купил ссылку в GGL и мой сайт попал под фильтр. Требую немедленно снять ссылку!
Какой суд, что за влажные мечты? Есть регламент - получена жалоба, передали клиенту, клиент молчит как партизан - блок. Максимум что может сделать хостер - увеличить время ответа. На критические 24 часа (а бывает что и 1 час, если это скан сетей, ддос, детское порно и другое подобное), на не очень критическое - 48 или 72 часа. Но на практике 100500 раз доказано, что кто не ответил в 24 часа, тот и за 72 часа не ответит. Про суды вы забудьте, сейчас не начало 2000. К тому же, чтобы отправить жалобщика в суд, сначала надо обоснованные возражения от клиента получить, так что по любому мимо. Что касается адекватности жалобы - ну вот пишет, например, дама, что её интимное фото было размещено на порно сайте без её ведома. В 100% случаях простого письма с электронной почты хостеру будет достаточно, чтобы он переслал жалобу клиенту и потребовал принять меры. А если хостер этого не сделает, следующим будет адвокатский запрос с требованием выдать данные владельца сайта и попробуй не выдай. При определённой упёртости всегда можно создать хостеру проблем.
Конечно, если хостер из какого-нибудь белиза и сидит в таком же левом дата центре он может игнорировать и вообще все жалобы. Но тут вроде речь шла о конкретном хостере и он не из белиза.
Ну, наверное, на основании правил/регламента. Вряд ли у них где-то указано, что они должны лазить на ваш сервер (к которому они доступ по идее не должны иметь) и что-то там избирательно гасить.
У киви просто в правилах указано, что если аккаунт не используется долгое время, то могут кильнуть. Ещё они любят начать денежку списывать если нет вхдящих/исходящих операций. Для размещения депозитов на всякий случай не годится эта система.
А про отсутствие надёжного хостинга в РФ - очередное упадническое нытьё. Всё есть и даже не очень дорого. Конечно, могут наблюдаться проблемы иногда, но в целом вполне на уровне.
У меня в разных дц ovh сервера находятся, и у знакомых, вся сеть ovh была не доступна, а так же и офф. сайт ovh.com
Подтверждаю, не было связи со всем ovh из Москвы - в разных локациях ovh.
увяли судя по всему.
