mhost.ru - сколько было славословия, а теперь как ? все меняется - как в ту так и в другую сторону.
отзывы обычно прямо противоположные - ну это как всегда - кому то подходит и всем доволен как слон а кому то нет. виртуализация обычно приводит к снижению скорости на дисках но, с другой стороны вот если диск на самом деле не виртуализируется а стоит на SAN тут по идее тормозов не должно быть ? Я вот вообще не сторонник виртуализации - так как если что сломается в "сетевом рейде" то проблем с этим будет на порядок больше так как "лечить" скажем дисковый массив размерчиком так в 20-40 тер даже не хочу думать как :).
Не, не буду :) Я сюда полез чисто чтоб меньше клевали и больше спрашивали по делу :) Уверен что ребята могут рассказать но, поймите заранее что как конкретно сделано никто рассказывать не будет :) GoGrid или скажем Storm и еще парочка решений - они все между собой конкурируют и особенности конкретного решения наверняка не разрешается раскрывать руководством компании. Прямо вас никогда не пошлют но, и узнать ничего не узнаете :) Где то это подход правильный поскольку рядового клиента и не должно интересовать - ему главное чтобы обеспечивало то что заявлено. А уж на чем это сделано это ему не так важно.
PS. Вообще, я, если меня интересует что то и я хочу узнать как оно работает делаю проще - просто покупаю продукт и смотрю как работает - если меня устраивает все то и мне в общем это без разницы становится как это сделано. Бывает также достаточно спросить знающих людей кто уже пользовался.
Тем не менее, репутацию можно изменить хотя это и будет стоить денег. Возьмем тот же mchost - одно время у него была репутация ниже плинтуса. До такой степени то даже с ХО выгнали (хотя там они скорее попали под раздачу). Однако сумели же изменить и тут совсем недавно народ буквально плакал вынужденно перенося сайты и/или серверы от них. Так что все меняется. Клевать стоит за реальные ляпсусы, по делу, а не за репутацию. Успехов VH!
Исходя из этого видно что частично это Xen:
Combined with its grid and Xen-based virtualized infrastructure, GoGrid delivers true on-demand scalability with its high-performance hosting services, says the company.
вот это /usr/lib/ruby/gems под Ruby on Rails
а вот это /usr/local/dh/apache2/template/etc/httpd.conf видимо один общий шаблон
а вот это похоже и есть сам конфиги:
/usr/local/dh/apache2/apache2-adamant/etc/httpd.conf
судя по всему adamant это имя юзера.
но, вообще замутно изрядно - на стандартную установку апача совсем не похоже. Больше похоже на специальную среду с выделенным файлом апача под каждого юзера.
PS. Потрите только это все:
/usr/local/dh/apache2/apache2-argon/etc/httpd.conf
/usr/local/dh/apache2/apache2-blow/etc/httpd.conf
/usr/local/dh/apache2/apache2-bongo/etc/httpd.conf
/usr/local/dh/apache2/apache2-cabo/etc/httpd.conf
если это имена юзеров то их лучше не светить.
fedorpatrik - не за что, не стоит извинений. форумы просто иногда в запал затягивают :)
rustelekom добавил 15.05.2010 в 21:33
Himiko - я согласен что неточно выразились (форма подвела)но облако это вообще новая технология и как ее описать нормально даже на инглише еще не знают :)
Но вот это : "и VDS и shared и дедикейтед." и есть на самом деле GoGrid. Потому что все зависит от того какой план вы выбираете и при этом сама то технология окружения всего этого остается той же самой. Контрольная панель тоже остается той же. Нарезать себе нужный конфиг и удалить, сменить, изменить его можно на лету. Ну в общем вкусностей много хотя я не могу сказать что это предложение может заменить собой виртуальный хостинг или ВПС или физический сервер для всех. У любой технологии есть свои плюсы но, есть и минусы.
видимо кто то любит ставить разные апачи :) ну, на самом деле давайте списком чего оно там выдало, будем разбираться. просто там есть и маны, и шаблоны конфигов и пути там понятное дело разные. я бы посмотрел в сторону того что живет в /etc /usr/local. С них бы начал.
updatedb а затем locate apache.conf или httpd.conf тоже не помогают ? и зачем он вообще понадобился? побился, изменить надо ?
Ладно, по другому скажу - отправили деньги через год на тот же знакомый кошелек. Понятное дело никого ни о чем не спрашивали и не писали а отправили по тем же старым реквизитам. Для меня это вариант номер 2.
По человечески вас понимаю но, претензии реально неоправданны. Попробуйте так деньги закинуть в налоговую если у них реквизиты сменились (а у них менялись между прочим) и потом потребовать с них зачисления такой оплаты в счет уплаты налогов. Обломаетесь. Точно так же пошлют читать объявление на сайтах о смене реквизитов. Это кстати реальный случай - все просто решилось - человек запросил возврат и в тот же момент оплатил по актуальным реквизитам. Деньги ему вернули через два месяца.
