Подозреваю, что просто загрузили суппорта выше его интеллектуальных способностей. Например, клиент хостинга приходит и спрашивает: "а как скажется наличие у вас BGP сессии на резольвинге моих доменов?". Хоть стой, хоть падай.
Не верю, что нельзя у регистратора класса годадди произвести элементарную операцию, вот это не оно https://www.godaddy.com/help/setting-custom-nameservers-for-domains-registered-with-us-12317 ? Я правда не понял причем тут количество, ну тут уж возможно аггрессивная маркетинговая политика годадди сказывается :)
домены те же самые
аккаунт просто не создастся.
а узнать вы это или не вы - проблем обычно не составляет - пробьют вручную, если захотят возиться, конечно.
Неа, не разрешит. А если разрешит - бежать надо такого хостинга.
И еще одно дополнение: можно подписаться на https://robodesk.biz/rss/index.php?/News/Feed/Index/0 и получать все объявления хоть на смартфон, хоть на десктоп компьютер - на любое устройство.
Уважаемые клиенты!
Из-за изменений в дизайне сети, в ДЦ в Германии (LeaseWeb) уже довольно давно проводят работы. Мы о них не извещали, так как время простоя не превышало нескольких минут, а большей частью простоев и вовсе не планировалось. Но сегодня, "что-то пошло не так" (с) и, к сожалению, довольно большая часть серверов оказалась недоступна несколько раз за ночь и утро на период от 15 до 25 минут. Список айпи адресов которые попали под эти работы прилагается:
Affected ip ranges
5.61.32.0/20
37.1.192.0/21
37.1.216.0/21
37.58.52.0/23
37.58.56.0/22
37.58.60.0/24
46.165.192.0/22
46.165.200.0/22
46.165.212.0/22
46.165.220.0/22
46.165.228.0/22
46.165.240.0/21
46.165.248.0/22
46.165.254.0/24
77.223.144.0/23
78.159.126.0/25
84.16.232.0/24
91.109.16.0/21
91.109.28.0/22
178.162.171.128/25
178.162.192.0/19
185.17.32.0/23
185.17.34.0/23
185.17.120.0/22
185.28.69.0/24
185.49.68.0/23
185.49.70.0/23
212.7.202.0/26
212.7.202.64/27
212.95.36.0/24
2A00:C98:2030::/44
2A00:C98:2040::/44
2a00:c98:2050::/44
2a00:c98:2100::/44
2a03:ce40::/48
2a03:ce40:1::/48
2A01:9260:100::/40
2A01:9260:200::/40
Это третий и завершающий этап работ и других плановых работ в этом месяце не ожидается. Приносим свои извинения за несвоевременное извещение.
PS. Как оказалось, на самом деле объявляли, только забыли уже и сами https://robodesk.biz/ новость от 29 июня. На будущее будем обновлять новости и на день работ.
Как то был похожий случай, тоже было много возмущения, кипежа и т.п. А суть очень проста ведь. Хостер пересылает письмо с жалобой. Хостер не арбитр, не судья и не может оценивать корректность жалобы, если она совсем уж не очевидна. Поэтому он пересылает жалобу клиенту и дает определенное время на ответ. Нет ответа - есть блокировка. И вовсе не потому что хостер согласился с жалобой, а просто по факту нарушения условий предоставления сервиса. То есть за нарушения правил и договора хостера с которыми клиент при подписке согласился. Не согласны с жалобой, есть обоснованные возражения - нет проблем, возьмите на себя труд и так и напишите. Разве это такая уж проблема? Тем более, что вы обязаны общаться с хостером согласно условиям оферты и это не ваше право, а прямая обязанность.
Следить за законодательством достаточно, поседеть можно раньше времени. Конечно, квалифицированный юрист знакомый с практикой данной отрасли даст более точный ответ. Еще лучше, если он возьмется отстаивать свою позицию в суде и еще лучше, если он предоставит материальные гарантии своей правоты. Но это сказка на мой взгляд.
В юриспруденции такого понятия нет. В юриспруденции есть законодательство. Дышло это из других "понятий".
В защиту в этом плане законодательства РФ напомню, что не мы первые начали - американские суды, прокуратуры, ФБР и другие службы довольно давно уже присвоили себе право гоняться по всему миру за всеми, кто по их мнению представляет угрозу национальным интересам США. Так что, как то так уж сложилось и РФ начинает пользоваться просто теми же методами. Пока не очень успешно, но дайте время и это освоят.
Почему же. Если договор агентский на услуги ДЦ, то ответственности у российского юрлица никакой. Услуга оказывается не резидентом РФ и не на территории РФ и юрисдикции РФ не подлежит. Если договор какой-нибудь другой (например свои стойки, свой диапазон айпи адресов, в общем что-либо доказывающее, что как минимум имеется солидарная ответственность хотя бы за часть услуг) это в суде решается, насколько был хостер вовлечен в действия клиента, так как прямой ответственности за предоставление ресурсов конечному пользователю нет. Это еще доказать надо, что хостер вовлечен и является соучастником. Конечно, если у хостера написано в условиях, что адальт разрешен, то это что называется сами подставились. Опять же тут есть нюансы. Например, хостинг в РФ может представлять одно юрлицо, а хостинг за рубежом - другое и, даже если они принадлежат одному собственнику, нет никакого основания тягать собственника или юрлицо в РФ за порно размещенное за рубежом.
РКН тут не поможет так как:
а) они не занимаются порно вообще, только детским.
б) им абсолютно без разницы, где размещен ресурс, кто его владелец и кто ответственен за размещение. Их интересует только решение о включении в реестр или исключении из него. Удалили ресурс - не будут включать. Не ответили, не удалили - включат и айпи станет недоступен из РФ. Вот и все что они решают.
Полностью с вами согласен. Мало того, еще и не прочь выделить себя на фоне конкурентов, кто больше знаток в хитрых схемах.
