В юриспруденции такого понятия нет. В юриспруденции есть законодательство. Дышло это из других "понятий".
В защиту в этом плане законодательства РФ напомню, что не мы первые начали - американские суды, прокуратуры, ФБР и другие службы довольно давно уже присвоили себе право гоняться по всему миру за всеми, кто по их мнению представляет угрозу национальным интересам США. Так что, как то так уж сложилось и РФ начинает пользоваться просто теми же методами. Пока не очень успешно, но дайте время и это освоят.
Почему же. Если договор агентский на услуги ДЦ, то ответственности у российского юрлица никакой. Услуга оказывается не резидентом РФ и не на территории РФ и юрисдикции РФ не подлежит. Если договор какой-нибудь другой (например свои стойки, свой диапазон айпи адресов, в общем что-либо доказывающее, что как минимум имеется солидарная ответственность хотя бы за часть услуг) это в суде решается, насколько был хостер вовлечен в действия клиента, так как прямой ответственности за предоставление ресурсов конечному пользователю нет. Это еще доказать надо, что хостер вовлечен и является соучастником. Конечно, если у хостера написано в условиях, что адальт разрешен, то это что называется сами подставились. Опять же тут есть нюансы. Например, хостинг в РФ может представлять одно юрлицо, а хостинг за рубежом - другое и, даже если они принадлежат одному собственнику, нет никакого основания тягать собственника или юрлицо в РФ за порно размещенное за рубежом.
РКН тут не поможет так как:
а) они не занимаются порно вообще, только детским.
б) им абсолютно без разницы, где размещен ресурс, кто его владелец и кто ответственен за размещение. Их интересует только решение о включении в реестр или исключении из него. Удалили ресурс - не будут включать. Не ответили, не удалили - включат и айпи станет недоступен из РФ. Вот и все что они решают.
Полностью с вами согласен. Мало того, еще и не прочь выделить себя на фоне конкурентов, кто больше знаток в хитрых схемах.
А я написал - бывают что и 1 час дают на ответ или сразу приостанавливают за спам, ддос и т.п. Но ведь пишут же. А из того, что пишет ТС очевидно, что он был не в курсах - раз, что его случай не относится к перечисленным - два. И претензия то его собственно как раз об отсутствии извещения.
Нарушение. Должен.
Гм, ну обычно дают время на рассмотрение жалобы. Другое дело, если вы проспали письмо о жалобе, тут уж только пенять на себя. Вряд ли здесь было иначе, разве только получено судебное предписание. С ходу никто не блокирует. Еще бывают случаи, когда рассылается спам или идет спамвертайзинг и айпи хостера попадает в блок листа, вот тут время на ответ могут сократить до 1 часа. Но в любом случае письмо должно было бы придти к вам. То что оно не пришло косвенно свидетельствует о том, что есть проблема с почтой у вас.
Продано, но есть еще один вкусный сервер:
Dell R510 2 x Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz / 8 GB RAM / 4 x 300 GB SAS, подключение к 100 мбит порту, 10 тб трафика всего за 69€! Тоже готов к отгрузке после реинсталла. Заказывать через онлайн-операторов.
Хостер (реселлер) перепродает услуги дата центра в тех же Нидерландах. Теперь для большей ясности меняем услугу "аренда сервера", на что-нибудь запрещенное в РФ(УА): к примеру спайсы, марихуану и т.п. Вывод очевиден.
С другой стороны, хостер за контент размещенный клиентом ответственности не несет. Так что взять хостера за адальт сервер не за что - не знала я и все тут. Но если напишут, запрос пришлют, то придется сервер закрывать.
откат что ли нужен?
Люксембург, айпи московские или люксембургские (1.15 евро за штуку):
Windows Server 2008/2012 Standard
CPU: 3.2 ГГц
RAM: 1GB
HDD: 30 GB (SATA диски)
Порт: до 100 Мбит (шаред)
Трафик без учета
13, 37 евро в месяц + за лицензию Windows Standard 25 евро
Германия, айпи московские (1.5 евро за штуку) или германские (3 евро за штуку)
или SSD:
CPU:2.4 Ghz
HDD: 30 GB (SSD диски)
33.77 евро в месяц + за лицензию Windows Standard 25 евро
Виртуализация KVM.
