Говорили на прошлой неделе, что у Океан банка какие-то проблемы и они должны были переключиться на РИН банк какой-то. Совсем быстро это понятно, что не сделать.
У riaas.ru сплошной белый пиар, немножко разбавили чёрным, ну скорее даже серым :) А по существу, ну как уже сказали многие, это не редкий случай. Иногда биллинг косячит, иногда попросил клиент оставить живым сервис после истечения срока оплаты, а суппорт забыл потом выключить. Поэтому несколько лет назад, что надо периодически проводить "инвентаризацию". Это позволяет контролировать всяческие ошибки - и человечески и программные. Желательно каждый месяц.
видимо нужда заставила:)
Реселлим, у них минимум на полгода срок покупки сейчас.
- Полное отключение всех логов
Самое простое - сделать символическую ссылку с файлов логов на /dev/null. К примеру, командой:
ln -s /dev/null /var/log/bmtp
(предварительно удалив файл лога /var/log/bmtp)
Некоторые вещи из этого ставил, кое-что на базовом уровне в линуксе сделать смогу. Хотел попросить у вас помощи, подкинуть ссылки на готовые мануалы и какие могут быть сложности с безопасностью?
Да никаких, но надо грамотно настроить все сервисы, чтобы они не стали огромной дыркой.
Самый главный вопрос, как все это завернуть в локалку по VPN (и можно ли вообще?)
VPN - virtual private network - так что это по сути локалка (поверх сети интернет для примера) и связь наладить можно. Даже такой изыск, как доступ к пхпмайдмин только из локальной сети (простым .htaccess).
Но задача непростая и вряд ли Вам удастся всё настроить самому. В любом случае, стоит упростить задачу и начать с VPN. Дальше будет уже проще.
Ну ддосы уже знают, со временем будут знать и это:) Не могут же они по собственному почину объявить явление преступлением. Это к законодателям. А так отдел "К", ну во всяком случае, в Москве, вполне адекватен и, например, случаи мошенничества, например разводы всевозможные по вебмани - прекрасно знает.
У того же хостера можно взять еще 1 или 2 аккаунта и вынести туда часть сайтов. В противном случае, когда кучка сайтов на одном аккаунте, может не хватать ресурсов выделяемых на 1 (один) аккаунт.
Мультидоменные аккаунты хороши, потому что позволяют экономить, но когда сайты начинают расти, лучше их выделять в отдельный аккаунт.
А зачем нам беспредел, беспредел нам не нужен. Но если кто-то подумает, что угрожая жалобой в прокуратуру, он от нас добьется чего-то незаконного или не оговоренного договором, регламентом и условиями обслуживания, он сильно ошибётся.
А это уже не наши проблемы. Нам нужно, чтобы была минимальная обоснованность жалобы (в случаях когда клиент возражает) выполнение этих условий. Как жалобщик будет их выполнять - не наше дело, это его трудности. Если клиент не возражает, то зачем вообще заморачиваться проверками? Кошка всегда лучше знает, чем кто-бы то ни был, чьё мясо съела:)
Суть в том, то ДЦ или апстрим переслал нам жалобу, а мы её пересылаем клиенту. Не пересылать совсем мы не можем, так как получится, что мы скрываем от клиента информацию. К чему нам этот геморрой.
Да, достаточно элементарно - емайл должен придти с того же сайта и это не должен быть адрес формы на том сайте:)
