С этим, увы, не поборешься. Зависит от конкретного сервера и конкретного сайта. Только методом проб и тыка. На заре использования CloudLinux пытались расширить лимиты (есть ведь такая возможность - можно под конкретный акк прибавить того или сего), но мало что это давало: либо сайт всё равно выдавал ту же ошибку (просто в меньших количествах), либо сервер уже нагружался и работа сайта начинала создавать проблемы для других клиентов.
Держать какой-нибудь 16 ядерный дуал хеон под виртуальный хостинг невыгодно учитывая среднерыночные цены, поэтому приходится такие сайты просить выносить на ВПС или серверы. Но тут встаёт проблема того, что вебмастерам приходится осваивать системное администрирование. А это не всем подходит.
Можно, конечно, предложить администрирование от хостера, но за реальное полное администрирование надо платить иногда больше, чем сам сервер стоит, так что все в общем бьются за тот или иной компромисс.
Думаю, что надёжнее всего взять таки недорогой сервер или дорогой ВПС, заплатить за начальную настройку и потом по мере необходимости приплачивать за разбор проблем (если они будут). Как правило, серверы предлагаются с базовым администрированием по решению рутинных задач типа обновления ПО, настройка фаерволла, антиспама и т.п. На этих условиях вполне можно работать. Бюджет, конечно потребуется в разы больше. 200 рублей перейдет в 2000, а скорее 3-5к рублей.
Ради сохранения аптайма у клиентов впиндюривать килобаксы без учёта никто не должен. Если хостер влетит в чрезмерные расходы, тем же клиентам в конечном счёте станет хуже, потому что ему надо будет как-то отбивать затраты.
Безусловно, даже физический переезд можно организовать так, что потерь трафика практически не будет. Вопрос только в экономической целесообразности.
Желаю только успеха рувебу с переездом и терпения его клиентам. Всё же такие переезды случаются редко и можно проявить некоторую снисходительность в счёт старых заслуг. Полно хостеров которые и без переездов ложатся надолго.
С CloudLinux сталкивались? Имея в виду это: "cайты не должны отрубаться при кратковременном пиковом превышении допустимой нагрузки." С CloudLinux доступ может быть ограничен, если посетитель попадёт на это самое "кратковременное" покажет конкретно ему 503 ошибку. А так думаю вполне может подойти https://www.worldhost.ru/w3.html. Квота считается по всем файлам пользователя, требования к соотношениям никаких нет. Дуал Xeon 5620 - по цпу должно хватать.
Школо-ддос - такого уже и не припомню, эти самые "школьники" чуть что не по ним, сразу гигабиты начинают лить, а это на сервере уже не решить, сразу в ДЦ и это дорого. Так что пора снижать уровень видимо до ясли-ддос.
Могут, могут. Вот, к примеру Leaseweb.com.Тариф S: 1 ядро, 1 Гб RAM, 40GB (SSD Storage) , 1 Гбит порт, 4 Тб трафика - €4.95. При оплате на год скидка 10%, на 2 года - 20%, на 3 года - 30%.
Это не самый дешевый ДЦ и качество услуг у него превышает low end. Зачем они продают такие ВПС? Вероятно, для набора клиентской базы. Айпи адреса у них стоят от €2.5.
120 Гб на чистом SSD VPS дороговато выйдет или будут какие-то подводные камни.
Я бы посоветовал бюджетный дц с сервером типа такого: Intel Core i7 980x 24 Gb RAM 2x SSD 120 GB 1 Gbit port 200 Мбит гарантированно 20 Тб трафика за 51 евро. ISPmanager 5 Lite (контрольная панель для управления сайтом(ами) - чтоб руками не настраивать почтовые ящики, веб сервер, базу данных и т.п.) 3.2 евро в месяц. Тут все понятно и ясно, все ресурсы сервера только Ваши и никто другой их использовать не может.
Если жалобы рассматриваете своевременно и они приходят не пачков в 100500 жалоб в день, Вас никто никуда не отправит. Для заказа обращайтесь к операторам на сайте.
Чем богаты, тем и рады. Американцы поставили бы передвижной Макдональдс и раздавали бы гамбургеры и чизбургеры бесплатно.
живчик, почему ж нет. иногда пригождается.
С такими характеристиками любая Европа подойдет. Но такое ощущение, что Вам какие-то специфические настройки нужны, тогда стоит смотреть в сторону VIP хостинга либо ВПС. Со спецификой соваться на массовый хостинг бесполезно где бы ни располагался хостинг. Пинг из Москвы выходит порядка 50-60 мс. Заметно только на фтп. Если обычный сайт, то хоть в США располагайтесь, но по фтп время отклика будет значительно больше, чем в РФ.
PS. OVH, Hetzner виртуальный хостинг не использовали, но есть большой опыт в серверах и ВПС.
Франкфурт или Амстердам:
HP DL380eG8 (8xLFF) 2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420 128GB DDR3 2x480GB SSD 1 Гбит порт (гарантированный) трафик 100 Тб - €539.00, с трафиком 200 Тб - €639.00
IBM x3650 M4 2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2620 128GB DDR3 2x480GB SSD 10 Гбит порт (гарантированный) трафик 250 Тб - €889.00
Трафик предоставляется на условиях "fair play", радио и видео стриминг требуют специального разрешения. Обсудить другие конфигурации можно у оператора на сайте в подписи.
Это как его: ЭКСГИБИЦИОНИЗМ. В той или иной мере, он всем присущ.
