Близко, но не точно.
тариф VPS SSD R2
15 Гб диска
Трафик без учёта
1 Гб RAM
1 виртуальное ядро
30 Гб Бесплатный бекап R1Soft
Бесплатный мониторинг (пинг)
Круглосуточная поддержка
Любые О/С
999 рублей/мес.
или
VPS SSD сервер по тарифу R3
25 Гб диска
2 Гб RAM
2 виртуальных ядра
50 Гб Бесплатный бекап R1Soft
1799 рублей/мес.
Цены в рублях, от курса не зависят. Дата центр: LeaseWeb Германия. Айпи российские (Москва), за немецкие нужно будет доплатить 1 евро за 1 штуку.
Неужто скриншот Вам не давали? Если Вы начали не доверять вашему провайдеру, тогда к чему всё остальное. Без доверия бизнеса нет. Скажите просто утратил доверие и всё. Желательно с пруфом на основании чего.
Ну против того, что я сказал - претензий ж нет, правда же:)? А что касается не включения даже после появления клиента - ну подозреваю, что это опять злополучный прорейт. Мы включаем, но с прорейтом есть тонкости, наш советский клиент не любит платить по счетам, есть за ним такое.
по трафику - ну откуда - из панели лизвеба вестимо, откуда ж ещё.
То, что некоторые клиенты, просто забивают на свои серваки - их видите ли много у них, некогда за каждым присматривать. А когда их сервер вдруг становится не их - сильно обижаются, кричат, что их данные убили, потеряли. 100500 предупреждений на мыло и даже на смс им видите ли недостаточно, надо лично придти и умолять, просить, чтобы они заплатили, наконец, за свой сервер.
Поэтому делается блокировка, чтобы вот такой вот необязательный клиент не потерял свои данные. Так он точно проснётся/очнётся. Не скажу, что ноги целовать, но спасибо то хоть сказать бы надо за то, что хостер беспокоится о клиентских серверах. А тут видите ли споры, дискуссии. Процентов 10 как минимум таких клиентов у любого хостера наберется. Они же обычно и самые крикливые.
Intel Core i7-2600 / 16 GB RAM / 2 x 3 TB HDD - 1 Gbit порт, 20 TB трафика - 33 евро, Германия
1) Во многих компаниях запрещено ходить на ссылки предоставляемые клиентом. А если и ходят то, через специальные каналы или со специальных браузеров. Объяснять почему думаю нет необходимости.
2) Хождение со своего личного смартфона на рабочем месте тем более запрещено. К тому же это никакая не проверка. Провайдер другой, смартфон другой, всё другое.
3) Знаете, если в 100500 раз сказать, что существует такое понятие, как ДНС кэш у провайдера, истина останется рядом и ответ, от того, что в очередной раз эту истину озвучишь - не станет шаблонным.---------- Добавлено 31.03.2016 в 07:11 ----------
Вот, и с этого и надо было начинать:) С проверки настроек сервера. Потому как, хоть через АПИ, хоть через панель лизвеба, оплёванные ни за что сотрудники хостера, никакого отношения к установке O/S не имеют. Операция автоматизированная и исключает возможность вмешательства. Да и если бы даже такое вмешательство было бы возможно, например, на своих нодах: ну кто в здравом уме будет говорить о том, что хостер что-то там вставляет в О/С, чтобы воровать андроид трафик у одного конкретного клиента? Я извиняю Вас только тем, что вероятно были на нервах. Вот это и есть тот неадекватный вопрос о котором я писал.
Я понимаю, что вероятно сталкивались с разными хостерами и не все из них проявили себя на Ваш взгляд адекватно, но чтобы хостер таскал у Вас данные или перехватывал трафик - это уж совсем за рамками и вообще говоря откровенный криминал. Обычному, не нацеленному специально на криминал хостеру, это на фиг не нужно. У хостера, у реселлера - хватает своих забот, ей богу. Широко распространённое мнение о том, что простая перепродажа - это простая перепродажа, ну очень, очень далеко от реальности.
Специально нет, но ошибки могут быть в случаях массированного ддоса. Так что проверить можно было бы для того, чтобы на 100% исключить этот вариант.
До кучи еще можно с помощью nginx или iptables перенаправить трафик на новый сервер. Чтобы уж совсем ничего не терять из трафика.
Я совсем не об этом. Понятно, что если есть забор, то почему бы на нём не дать рекламу. Но вот если на этом заборе написали про Вас что-то нехорошее и Вы никак не можете добиться от владельца забора закраски этого нехорошего, несмотря на то, что это клевета и распространение анонимных домыслов - это уже плохо и является нарушением закона. И в ЕС в который они входят и в РФ приняты законы о праве на забвение. И их сервис очень даже подпадает под это дело. При этом, при выигранном деле, можно прищучить и всех тех, кто этот сервис использовал прямо или косвенно. Так как если есть доказанный ущерб (а он есть), то дело техники и денег довести дело до суда и получить справедливое решение и потом пройтись по всем соучастникам. Вот поэтому я и против этого недосервиса, что у него нет никаких средств для работы с недооценками от анонимных недочеловеков. Блок листы есть у множества провайдеров - тут тебе и спамхауз небезызвестный и гугль и яндекс безопасный серфинг и прочая и прочая. И у всех есть возможность реагирования и снятия претензий. К таким сервисам никаких претензий нет. Да, у Вас они есть, потому что Вы не можете туда рекламу сунуть, но это Ваша тема и это у Вас должна болеть об этом голова. У меня же она болит о совсем другом. На сём и разойдёмся, потому как богатый бедного не поймёт никогда и наоборот. Мы о разных вещах говорим.
Ну уж извините, где уж нам горе-хостерам, разобраться в глубинах поисковой, трафиковой оптимизации без помощи клиента. У меня есть перед глазами ситуация:
ВПС с подключением к интернету. И клиент, который говорит, что у него трафик воруют. Тариф M - это лизвеба тариф. Нода лизвебовская. У уа-хостинга нет доступа к нодам. Так что получается: либо клиент неадекватит, либо лизвеб ворует. Зная лизвеб точно могу сказать, что не могут они воровать ничего. Другое дело, что может ддос какой был и они могли порезать частично по юзер агенту что-то там. Ну так это можно было выяснить, а не гнать сразу в лоб про воровство и т.п. и т.д. За что боролись, на то и напоролись.
PS. Вот даже нагляднее и доходчивее скажу: какие бы железные нервы не были у человека на том конце, но он не робот. Поэтому если Вы ему в душу срёте, то нормального отношения к себе Вы не получите:) Хотя надо отдать должное, ни на шаг от инструкций не отошли, а включили "итальянский" режим: всё общение строго по инструкции в рамках регламента и ни шага в сторону. Все отклонения игнорируются.
Ну честно говоря, мне кажется, вполне разумно отвечали. Вопросы были несколько неадекватны. По той простой причине, что с ходу был обвинён хостер в падении трафика. А фразой или двумя дальше - еще и в воровстве этого трафика. Хотя вполне очевидно, что хостер ни при делах. Ни ua-hosting, ни LeaseWeb.
Я не призываю любить ua-hosting. Он перед многими пальцами крутил в переносном смысле, за что и получает сейчас на орехи видимо. Но и гнобить ни за что и не по делу непорядочно.
2Scumtron - Вы же всё же на первый взгляд разбираетесь что почём. Даже (что очень очень сомнительно) LeaseWeb (это их ноды и их ВПС) и делает что-то с трафиком, то причём тут уа-хостинг? Это во-первых.
Во-вторых, Вы трафик как "переключали"? Сменой ДНС? Изменением А записей? Проксированием? На старом месте трафик есть? Сколько его?
