1) Вырвать из контекста и потоптаться на костях - традиционное для форума занятие. Но скучно это.
2) В том же контексте, получается Вы утверждаете что рядовой клиент, чтобы разместить свой сайтик должен купить дата центр, да и апстримов впридачу.
Никто ни о чём не лукавит. Виртуальный хостинг или shared hosting - делит ресурсы одного физического сервера между клиентами. Этого никто никогда и не скрывал. При этом технологии развиваются и сейчас уже трудно найти хостера, который зависает целиком от простого флуда на один конкретный сайт. Конечно, у любой технологии есть недостатки кто ж спорит. Только зачем всех "натягивать" на дедик а то и дата центр, какой в этом смысл? Это неразумно для клиентов.
Я уже сказал, что не хочу вдаваться в подробности и спекулировать на чужой проблеме. Могу только сказать, что, если хостер не смог найти с клиентом общий язык это может быть и его виной и виной клиента. Со стороны не понять. По опыту только могу сказать, что если клиент "упёрся" и что-то для себя решил (не так уж важно, прав он или не прав) удерживать его бесполезно и лучше вежливо и с минимальными потерями для всех проводить его на выход.
PS. Надеюсь, что это не мы послужили причиной Вашей нелюбви к хостингу:)
Не хочу вдаваться в подробности Ваших отношений с хостером могу просто посоветовать неплохой выход из положения: если у Вас "сайтики", а не один сайт, то попросите хостера либо сделать Вам что-то типа реселлерского хостинга за доплату, либо накупите еще аккаунтов для каждого сайта отдельно. Это Вас избавит от ситуации когда блокируют почту от всех сайтов, хотя проблема находится только на одном сайте.
PS. т.н. "конечник" ничем особенным "от дяди васи" как видите не отличается. Когда "дядя вася" начинает волынить - все клиенты ругаются. Когда т.н. "конечник" начинает волынить -все клиенты ругаются. Каждый должен заниматься своим делом, безусловно легально. Качество обслуживания хостинга совершенно не зависит от "конечности" оно зависит от грамотности построения бизнеса и обслуживания клиентов. Вот же люди у Вас покупают мяско, а не со скотобойни:)
Неверное лицензирование: Расчёт количества лицензий Windows Server Standard или Datacenter ведется по количеству физических серверов.
Правильное лицензирование:
Лицензия на программное обеспечение требуется для каждого физического процессора на сервере.
На один процессор. Если два процессора, то умножаем на 2.
PS. Кстати раздавать триалы SPLA провайдерам запрещено SPURом.
Ну и сравнивать надо яблоко с яблоком, а не яблоко с картошкой. Россия - великая страна,да. Но экономика у неё по качеству, недалеко ушла от африканских стран. Поэтому рынок мягко говоря не стабилен. Безумный принтер + санкции +курс вынуждает компании принимать меры к собственному спасению. И они могут быть жесткими, да. Кто может - увольняет персонал, сокращает другие издержки. Кто не может - повышает цены, меняет структуру партнёрской сети и т.п. Банальное регулирование доходов и расходов. Да, за счёт клиентов отчасти, а за счёт еще кого извините? Инвесторов что ли:)? Компании же частные и к стратегически важным не относятся, выживают все как могут.
yahoster И зря. Между партнёрами и руцентром заключался коммерческий договор. В нём не было ни одного слова, про то, что они не могут односторонне изменить условия. Так что кушайте, что дают. По договору имеют право? Имеют. Договор же не чебурашка подписывал, а Вы сами.
При этом для тех кто имеет от 300 до 1000 ру доменов условия улучшились, так как цена снизилась относительно текущей партнёрской. Даже 45000 рублей, это всего лишь +12 или 4.5 рубля к текущей цене по тарифу. Вполне кашерно. А можно ведь и не 45000, а 24500 заплатить. Ну или больше доменов зарегистрировать, какие проблемы то...
Те кто больше доменов имеет, тем по идее вообще пора в регистраторы идти.
Если не гнобить пользователя, то через какое-то время он и сам готов денежку нести. У нас фри не было никогда, но так как периодически кого-то из хостеров то подхватывали, то подкупали появлялось какое-то количество клиентов которые сидели там бесплатно (ну друзья там, знакомые или просто хорошие люди). Насколько могу вспомнить - никто не ушел. От цен, конечно тоже зависит. Ломить не надо и всё будет хорошо.
Довольно странно оценивать хостинг по его биллингу. Нет, конечно, лучше когда это не такое гм, гм как billmanager 4. Но с другой стороны, клиенты умудряются гнать на любой биллинг и любую панель. Вот к примеру ругались и на WHMCS. А сколько было холиваров на тему Plesk vs cPanel?
Но, если это для обзорной статьи, я бы посоветовал проверить биллинги (их не так уж много, штук 5-7 более или менее популярных). Затем прошелся бы по их путям (ну типа /billmgr в поиске засандалить) и таким образом нашел бы кто их использует. Для полноты, можно было бы добавить пару тройку хостеров из числа крупных у которых самописный биллинг. Думаю, этого было бы достаточно.
Мы у себя сканируем запросы и блочим, если они подозрительные, а также регулярные проверки на подозрительные файлы производим еженедельно и их результат отсылается клиенту. Вот только толку 50/50. Злостных ленивцев приходится выгонять с хостинга.
В своё время долго с ними ругались по поводу их листингов. На пустом месте, ссылаясь только на спамхауз + "мнение" 1 (одного) "трастового" собственного же юзера закрасили все домены красным и так до сих пор всё и живёт. Руки просто до них не доходят. Когда пытались с ними общаться, они всё упирали на свободу слова и на то, что мы можем привести тучу своих ботов и забить эти минусовые листинги своими плюсовыми. Это было шесть лет назад. Пора подавать на них в суд по причине "права на забвение" в ЕС да и в РФ.
