HP DL380eG8 (8xLFF) 2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420 / 64GB DDR3 / 2x480GB SSD - подключение к 100 мбит порту, без ограничений по трафику - 394 евро в Голландии для обитателей Самуи. Но, если вдруг Вы резидент РФ, предложение снимается. Заказ через поддержку в биллинге https://euro.rustelekom.net Айпи адреса по 3 евро в месяц за штуку.
13 лет тянем лямку, это достаточно долгоиграюще:)? Но конструктора сайта у нас нет, идиосинкразия у нас к ним. Хорошие конструкторы сайтов, это что-то типа ukoz (классический вариант) или wix (decent так сказать) , но если захотите не дай бог уйти на нормальный хостинг и полноценный сайт - поимеете чёртову кучу проблем. Вот даже страничку сделали, чтобы новичкам было легче сообразить куда они втягиваются: Конструктор сайтов - зло :)
Здравствуйте!
https://www.robovps.biz/r3.html
2 ядра, 2 Гб RAM, 25 Гб натурального SSD, 50 Гб бэкап R1Soft, порт 100 Мбит, трафик не учитывается, айпи с московской геолокацией, физически серверы в Германии - 1799 рублей в месяц при помесячной оплате. При оплате на год - 10% скидки. Дешевле в Германии с учётом курса малореально сделать, хотя предложения есть:
2 ядра, 2 Гб RAM, 60 Гб хранилища SSD, 6 Тб трафик за €9.95, физически в Германии и айпи тоже немецкие. (ДЦ LeaseWeb)
Физически в Москве можно сделать ВПС у нас только с SAS дисками: 2 ядра, 2 Гб RAM, 20 Гб места, 100 Мбит порт, московские айпи - 15.45 евро (около 1150 рублей). По практике, если под сайты, то особой разницы между SSD и SAS нет, хотя на абстрактных тестах она конечно есть. На большинстве сайтов в штатной ситуации просто не нужна скорость SSD.
Защита от ддос везде внешняя и стоит денег (в зависимости от выбранного провайдера).
Diectadmin, VestaCP - бесплатно, ISPmanager 5 Lite - 3.2 € в месяц.
Кроме первого предложения, остальные заказываются через поддержку в биллинге: https://euro.rustelekom.net
Что-то к чему-то не привязано видимо. Возможно, что-то пропустили при создании тарифа. В логах что пишет?
Тариф настроен, доступ включен? На клиентском уровне нет "Купит инциденты"?
Кого нет и где? Если отдельно, то нужно создать тарифный план же. И в тарифе еще надо включить "Доступ". И, при этом, клиент должен будет сначала купить инцидент, а потом уже задавать вопрос в платную поддержку.
Лично я считаю, что суть не в том, есть ли у компании лицензия, юрлицо и куча сотрудников. Пусть вся компания состоит из одного человека и без никакого юрлица. Если будет честно работать, не врать - никаких претензий к этому хостеру не будет со стороны клиента.
2teddik - рад, что все решилось, наверное, хостер после нелегких раздумий пришел к выводу, что репутация дороже. Ну что же, это правильный вывод.
Упс, привык к четверке:)
Вот тут расписано как http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC
Это Ваша логика, а не моя. Я правда сомневаюсь, что это логика вообще. Мне осточертело читать про "кидал" хостеров. Возможно, Вам это нравится, а мне вот нет, поэтому и возмутился, что так с порога опять обвинили во всех грехах. Замечу, что в 99% случаях выясняется, что никто никого не кидал, а клиент то не читал договор, то нарушил правила, то требует того, что ни в каких правилах или условиях обслуживания не существует. Другое дело, что когда появилась новая информация, у меня тоже закралось подозрение в том, что этот случай как раз и есть тот самый 1% когда клиент действительно пострадал.
Не за что. Да, пожалуй. Это зависит большей частью от потребностей - если есть желание освоить огромную область знаний - администрирование серверов на линукс, то, конечно, стоит заняться. Но если такого желания нет или на него нет времени, то надо начинать подбор нового хостинга.
