rustelekom

rustelekom
Рейтинг
546
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 23 года.
SRVManage:
Ну так давайте отправляйте мне Вашу копию паспорта, раз Вы не больны и ничего не боитесь)))
Аферы с копиями паспорта на каждом шагу сегодня, день через день случаи.
Загуглите новости по этой теме, раз думаете что это все выдумки.
Пусть клиент свои деньги возвращает законными способами которые ему удобны а не тем что хочется Вам.

---------- Добавлено 16.12.2017 в 23:57 ----------


Ну то есть Вы вернете ему деньги если он напишет Вам заявление на возврат почтой или лично?
Если так, то вопросов у меня нет.
Если клиент действительно хочет вернуть свои деньги, то пусть делает это законным способом.

Да ему это заверение у нотариуса обойдётся дороже чем сумма возврата:) И я не вижу честно говоря, чем скан незаконен. Мы эти сканы на завтрак не едим. Мы ни в каких органах их не проверяем, сканы нужны, ровно как и при личном предъявлении - чтобы удостовериться, что Иван Иванович Иванов действительно Иванов, а не кто-то другой. Вот и всё для чего они нужны. Других вариантов удобного удостоверения личности через интернет пока что не придумано.

SRVManage:
Ну так Вы напишите клиенту отдельный пост тут - Что если он напишет Вам и отправит почтой заявление на возврат то Вы вернете ему деньги.
А когда Вы пишите - дайте нам Вашу копию паспорта и тогда мы вернем деньги, это очень не хорошо выглядит и подозрительно.
Такие дела решаются без копий паспорта, достаточно заявления на возврат с заверением подписи у нотариуса.
Или, Вы должны предложить клиенту придти лично к Вам в офис с паспорт и передать вам заявление на возврат, без оставления копий паспорта, так как Вы лично сможете посмотреть паспорт и человека.
Тема с копиями паспорта для меня всегда Вызывающая, так как был случай хищения 120.000 руб. как раз когда по глупости так же отправлял всем копии по разным причинам.

Разнообразные варианты разным клиентам предлагались. За исключением личного посещения, пожалуй, хотя и это возможно, не вопрос. Но варианты предлагаются в тех случаях, когда с другой стороны звучат аргументы. А когда идёт отказ и несознанка - ну на нет и суда нет. Мы же не можем найти и изолировать все страхи клиента, мы не психологи и не психотерапевты. Я уже написал выше - почему мы должны уговаривать клиента взять свои деньги назад? У кого были сомнения в нашей легитимности - отправили на госсайты, где всё расписано, показали где можно найти документы и т.п. и т.д.

SRVManage:
Выводы сделаны исходя со слов человека.
Деньги взяли, услуги не дали - деньги не вернули, как по мне так это мошенничество.
В чем проблема вернуть деньги? Если Вам не нравится клиент, не предоставляйте услугу - НО деньги вернуть обязаны!

Как Вы это квалифицируете - это Ваше личное мнение. Оно, по нашему мнению, никак не вытекает из законодательства, о чём в меру своих сил, с доводами, рассказали и пояснили. Это наше мнение. Возможно, с точки зрения какого-то конкретного суда мы действуем неверно, ну так это суд может и должен решить.

А вот Ваше высказывание прозвучало клеветнически, поскольку Вы смешали в одном посте множество утверждений, как минимум часть из которых не имеют под собой никаких оснований и никоим образом к нам не относятся. И вот за это можно и ответить, если, конечно, хватит мужества и честности на это.

Что касается темы - она уже изжевана вдоль и поперёк и добавлять уже нечего. Возвращать деньги никто не отказывается, повторю ещё раз для непонятливых и читающих по диагонали. Но нужно как-то идентифицироваться, варианты идентификации все давно озвучены. Требование идентифицироваться в соответствии с условиями договора - не является мошенничеством, уж простите за банальность.

SRVManage:
Одни мошенники крадут у других мошенников)))

Готовы ответить за клевету? Потому что Ваши слова (по крайней мере в части нас) однозначно попадают под квалификацию "распространение порочащих деловую репутацию сведений". Обозвали легальную компанию мошенниками, привели множество "если" которые ни каким боком к теме не относятся, на основании этих "если" сделали мало имеющие к действительности выводы. Стоит быть осторожнее в своих высказываниях.

illiasv:
rustelekom Че уж там, сумму запостили! Может теперь выложите мои ИП, мыло, переписку? В Вашей порядочности я не сомневался... Вы еще удивляетесь почему люди отказываются загружать вам сканы паспортов? ))

Ну вот Вы в одном посте:

1) Обвиняете нас в том, что мы раскрыли Вашу приватную информацию. 149 рублей - это стоимость одного из наших тарифов и сама по себе не может быть персонифицирована.

2) Обвинили в непорядочности. Где, в каком угаре, Вам привиделось, что мы здесь что-то писали о Ваших персональных данных? Не писали и не собираемся.

3) Вы и на других форумах никак не представлялись, так что, если Вы думаете, что мы постам на форумах можем Вас как-то персонифицировать, то Вы сильно заблуждаетесь. Да и зачем нам заниматься такой ерундой. Есть у Вас желание получить средства назад - так выполните условия договора и получите деньги,.

Ну мы очень очень подозрительные. Работаем с 2003 года, с 2010 года в лице нового ООО, с 2012 года с теми или иными лицензиями связи, реквизиты на сайте проверяются легко.

PS. Мы не требуем сканов документов с тем, чтобы они были пригодны для получения кредитов, пригоден скан на котором видны серия, номер, фото, подпись человека и естественно его фио. Плюс можно наложить водяной знак или бумажку . И можно даже и не паспорт, а водительское удостоверение.

PPS. Почему мы вообще должны Вас уговаривать забрать свои деньги, я вообще не понимаю. Фух, пойду делами заниматься...

<!--WEB-->:
Да я-то в курсе. А вы у клиента спрашиваете согласия на их обработку? или нарушаете закон?

А то как же. Это требование РКН было доведено до сведения всем интересующимся. Между прочим прежде чем рассуждать можно было сходить да посмотреть.

<!--WEB-->:
Хостер так не пишет. Он пишет, что как правило это 149 рублей. Об этом конкретном случае он умалчивает.

Слушайте, у Вас уже какой-то нездоровый пафос проявляться стал, вроде ж и не пятница сегодня. Ничего мы не умалчиваем, просто ТС неизвестно кто, может наш клиент, может не наш. Может он покупал не один сервер, а несколько, откуда нам знать. На заборе пришёл, написал и свалил.

Мы не против защитников прав человека вообще и клиентов в частности. Но надо меру знать в конце концов. Мы работаем для нормальных клиентов, чтобы они получали сервис надлежащего качества и за доступную стоимость. Для того, чтобы это обеспечить, мы должны ограждать наши ресурсы от не здоровых поползновений на использование их в неблаговидных целях. Безусловно, мы не всегда бываем правы и можем ошибаться, но это не повод, чтобы у человека "взыграло" неадекватное чувство собственного достоинства и он начал обвинять другого участника договора (а ведь договор он собственноручно подписал и с положениями согласился) в ужасных грехах.

<!--WEB-->:
На каком основании? Где в законе написано, что клиент обязан предоставлять вам свои документы?
Ещё раз: вы имеете право на обработку персональных данных своего клиента? Если у вас такого права нет, то вы и заикаться не должны о предоставлении вам сканов любых документов. Вы даже настоящим именем и фамилией интересоваться не имеете права. Даже телефон спрашивать не должны.

Сюда идите ликвидировать безграмотность. Закон о связи сами найдёте?

О, это что-то новое, нам уже запрещают спрашивать кто к нам пришёл. Ну здравствуйте. Права на собирание персональных данных никто никому не выдаёт. Нет такого органа.

Персональные данные могут собираться в целях выполнения заключаемого договора или в каких-то других целях о которых покупатель извещается заранее в любом случае. И, в зависимости от целей, объема и характера этих данных, компания может быть обязана зарегистрироваться в реестре операторов персональных данных по соответствующему классу.

<!--WEB-->:
Зачем же вы тогда указываете именно эту?
Вообще-то это неважно: заблокировали услугу — верните деньги. Ваша деятельность регламентируется законом о связи, там сказано чётко, что за неоказанные услуги деньги должны быть возвращены. Никаких оговорок, что в каких-то случаях деньги возвращать не нужно, в законе нет.

Покажите эту фразу юристу. Возможно, получив удовольствие от вашей безграмотности, он проконсультирует вас бесплатно.

Ещё раз: вы можете блокировать услугу, если это соответствует вашим правилам, но вы не можете не возвращать клиенту деньги, объясняя это тем, что вам не понравилось его поведение. Любой суд обяжет вас возвратить клиенту деньги, оплатить ущерб и возместить судебные издержки.

Как вы вообще можете оказывать телематические услуги, не будучи знакомым с законом «О связи»? У вас точно с лицензией всё в порядке? А право на обработку персональных данных у вас есть?

Передёргиваете. Мы не отказываемся включить услугу при выполнении условий договора или вернуть средства, мы отказываемся вернуть их без минимальной проверки, а запрос скана - это и есть минимальная проверка. По хорошему, должны были бы истребовать оригинал заявления в свободной форме заверенное нотариусом с приложением реквизитов расчётного счёта в российском банке и присланный через Почту РФ.

Ладно, пожалуй, сделать перерыв, а то тут уже действительно развели флейм ни о чём.

LargoYou:
Могу я задать вопрос еще - а, о какой сумме речь?
Ну что бы понимать, три страницы обсуждений как ни как, чего стоят.

У нас это 149 рублей как правило.

Всего: 6321