Ну так ставишь визуал редактор любой, закрываешь доступ хтакцессом к нему и все дела. Только смысла не вижу, какая разница внутри админки это делать или вне её. Всё равно авторизоваться нужно будет.
В том, что плодятся вот такие "технические" поддомены.
Это не вина хостера, а особенность конкретной спанели. В ИСП, в ДА - такого нет.
А когда юзер делает пароль "123456" - это тоже хостер виноват? Хостер выдал доступ клиенту к аккаунту и предоставил удобный инструмент для управления этим аккаунтом. Почитать справку и документацию о том, как пользоваться этим инструментом - об этом предупреждать надо?
То есть, чтобы любой посетитель сайта мог редактировать сайт? Есть, тот же TineMCE, но это как-то стрёмно же.
И в чём "криворукость" хостеров? Структура папок заложена в скелетоне от спанели исторически. Проблемы такая структура создаёт только в случае нескольких сайтов на одном аккаунте хостинга. Решается элементарно, как Вы правильно указали - просто левым доменом указанным в качестве главного.
yodda, Sitealert, dimsog, SEOmagic, BingoS, Aisamiery, neoks, Максим Медведев
8 участников форума условно против firstvds. Обвинения сводятся к:
а) поломали firstvds
б) firstvds умышленно ломают клиентские впс (ну вроде сняли это бредовое обвинение к концу)
в) firstvds - не хотят решать проблемы клиентов которые используют услуги без администрирования. Условия договора с firstvds в котором была бы обязанность прописана решать проблемы клиентов ВНУТРИ клиентского ВПС? Не читали и читать не собираемся.
Как-то так можно подытожить и закрыть тему.
На любом хостинге это можно получить. Но сейчас тарифы реселлинга в паблик мало кто выкладывает, поэтому надо просто объяснить, что требуется и договориться.
Плохой, возможно, хуиз смотрите. Даже если включена защита приватных данных, всегда есть емайл с форвардингом на истинный контакт владельца. У некоторых регистраторов, емайл не используется, но есть ссылка на форму, через которую также можно связаться с владельцем.
Да это видимо всё издержки отказа от паспортов. Страхуются просто. Очевидно, что достаточно было заявления, что если и когда превысит - оформим. Раньше так для юрлиц и работало.
У любого регистратора найдутся случаи необоснованного (на взгляд владельца) отъёма домена. У GoDaddy и других иностранных регистраторов таких случаев множество - их легко можно найти в интернете и пострадавшие есть со всего мира.
PS. Майор - это звание не территориальное и используется не только в РФ:) Надо просто понимать, что если к Вам появятся претензии у зарубежного регистратора, вам будет весьма сложно защитить свои права. Если же претензии предъявляются здесь в РФ - то тут у вас есть аппарат защиты ваших прав. Да, он бюрократический, тормозной, но он хотя бы есть.
PPS. Глобализация тут вовсе не причём. Просто Вы должны понимать чьи уши торчат за той или иной торговой маркой. Это нужно, чтобы чётко понимать кто и как руководит конкретной торговой маркой, кто за ней стоит и делать для себя выводы. Например, трудно предположить, что в Register.com служба поддержки будет работать лучше, чем в Network Solution и т.п.
А почему только иностранные? В плане надёжности они проигрывают российским, так как единственным идентификатором по сути является емайл, максимум - мобильный ещё. И увести домен особых проблем не составляет. А у российских регистраторов без сканов документов, а то и заверения у нотариусов телодвижения с доменами чаще всего заблокированы.
Сам по себе register.com ни о чём - это уже давно просто торговая марка принадлежащая https://www.web.com/. Внизу на их странице перечислены и другие торговые их марки: Network Solutions, Register.com, 1ShoppingCart, Name Secure, Name Bargain, SnapNames.
