Если все делать по уму, то оказание услуг без лицензии наказывается даже вроде по УК. Размещение лицензии на сайте без оказания услуг - наказывается по ГК: за введение в обман покупателей. В общем куда ни кинь, а статью найти можно будет. Проще просто не получать лицензию на телематику, ведь она не требуется. Раньше проще было, сейчас с этим стоит связываться только при серьёзных ожидаемых оборотах и в тех случаях когда это крайне необходимо.
Glueon: Несколько раз получал лицензию на телематику для различных целей. Каждый раз делал через одну крупную юридическую фирму в Москве и юристы меня ни разу не спрашивали ничего об узле связи :) Сами рисовали что-то и мне уже давали под подпись.
Глупее лицензии на телематику сложно что-то придумать, если только сертификат Яндекса для директологов или CISSP для админов. Но кому нужны ачивки или кто-то там в тендерах думал участвовать, где она заявлена в требованиях, то можно конечно получить. Вопрос денег просто, причем не очень больших. Знаю людей, кто получал только для того, чтобы было чем раздел сайта "Документы" наполнить :)
2 года на подготовку к оказанию телематических услуг и узел связи с проектом СОРМ на бумаге - а что им спрашивать вас:). Но времена изменились, теперь только бумажками не прикрыться.
Если речь идёт только о хостинге сайтов, виртуальных серверов или даже физических серверов в том числе на территории РФ, то лицензия на телематику не нужна в принципе (нужно только учесть пару моментов связанных с передачей сообщений в соглашениях с клиентом). Но как только речь пойдёт о собственных апстримах - лицензия понадобится и узел связи утопит все потенциальные доходы. Особенно с учётом закона Яровой.
GlobaNet: Поверьте, всем пофиг)) Хоть 1000 раз написать.
Им было пофиг. Но, поскольку тренды у нас всё же меняются со скрипом, то приложив некоторую энергию, всё же можно их нагнуть. Через хайп в интернете, через СМИ, через массовые жалобы, да хоть через митинги (разрешённые). Бюрократы - они везде бюрократы, сами они инициативу проявляют только тогда, когда это им выгодно и, о интересах граждан думают в последнюю очередь. Я даже не могу их винить, потому что это наследие того государства, которому все были должны. Изменить это только сверху вниз - нельзя, надо, чтобы и граждане кипеж поднимали. Слава богу это не те вопросы для которых нужно майданы устраивать. Каналы обратной связи есть, хоть и узкие, наше дело как граждан их расширять и самое главное использовать.
А если вы о нас, как о гражданах, то безусловно пофиг да. Вот вы в магазине (не сетевом, а обычным продуктовом, в каком-нибудь ООО "Сельпо" когда-нибудь спрашивали сертификат на мясо? Откуда это мясо, сколько ему лет и т.п. и т.д.? Нет, наверное. А почему? Права то вам дало государство на эту информацию. И у меня язык не повернется обвинить в том, что продается левое мясо, государство. Пока мы не будем интересоваться своими правами и учиться их отстаивать - мы не изменим экономику и всё, что к этому прилагается.
ram108: Не могу с вами согласиться, коллега. На мой взгляд выводы и сравнения не корректны. Например, тот же Галицкий сам объявил о продаже Магнита. И это действительно никак не сказалось на магазине в соседнем дворе.
В случае с Айхором речь шла о "рейдерском захвате". Клиенты получили письма в стиле - спасайтесь все, кто может, делайте копии, у нас отжимают дата центр... Даже название этой темы чего стоит...
Как вы предлагаете сохранять спокойствие в таких условиях? Да и сбои в сетевой инфраструктуре тоже в последнее время замечены. Вчера, например, бэкап загружался вместо 15 минут по логам более 2-х часов.
У страха глаза велики. Не зная "кухни" не могу сказать что это было - возможно, чисто попытка одной из сторон взять "на понт" и вынудить айхор стать более сговорчивыми в переговорах, возможно ещё что-то. Но уважаю позицию айхор - не стали ничего скрывать, честно объяснили что нужно сделать на всякий случай и явно понимаю, что найдутся паникёры.
Паникёры есть всегда - у нас был случай, когда клиент резко собрался переносить свои сайты из-за того, что его ай-пи адрес заблокированным на сервере хостинга (за дело надо сказать) и он не мог попасть в админку сайта. Написал в техподдержку, объяснили что к чему. А бывают такие, что и не пишут, обычная рутина в общем.
Может быть стоило немножко "раскрасить" ситуацию айхору, но честно говоря, на всех не угодишь: одним мало инфы, другие читают в ней что-то своё. И так в общем-то всё в основном было по делу.
GlobaNet: Хотел ответить про думу хорошо, но оштрафуют за фейковые новости....
Сказать плохо тоже не могу, оштрафуют за неуважение к власти 🙅
РБК большую статью написал про публикацию персональных данных на электронных торговых площадках, надо бы еще дотолкать по тематике.
PS. А зачем ругаться сразу, можно просто сходить на сайт Госдумы, посмотреть что за комитет занимается проверкой новых законов и на них жалобу в Генпрокуратуру и накатать. Можно и просто сразу запулить в Генпрокуратуру, но тогда есть шанс, что отпиской ограничатся. А так, если написать с конкретными фактами, положениями закона которые были нарушены, то шансы есть начать шорох.
WapGraf: rustelekom, возможно из-за этого в некоторых странах понятия ИП и нету. Только юр лица ведут деятельность.
В ЕС, США, Англии всегда можно было работать как home entrepreneur. Другое дело, что у них есть шапка Doing business as "My home company" для примера и их персональные данные в свободный доступ не попадают. Просто прежде чем принять закон, его надо проверять на соответствие другим законам. В Госдуме есть для этого специальные комиссии, только по жалобам граждан их никто не проверяет. А может этих жалоб и не было. Вот бы написал кто из ИП в Генпрокуратору, может дело бы и сдвинулось. Желательно с конкретными наказаниями тем, кто эти законы проверял. Мечты? Может быть, но ведь никто не пытался вроде.
ram108: Я несколько лет являюсь клиентом ihor и до этого не было никаких проблем. Но в последнее время подобные новости напрягают. Перенёс свои проекты от них и советую своим клиентам. Честно говоря никак не могу разобраться в этой ситуации. То ли правда врут, то ли отжать бизнес у них хотят. Жаль хостера, но на фоне таких новостей риск очень велик.
У нас клиент интересный в России. С одной стороны - часто берут хостинги, серверы чёрт те у кого, с юрлицом в Белизе, с оплатой без подтверждающих документов, в общем в черной дыре. С другой стороны рядовой хозяйственный спор на него страх наводит. Рыночная экономика - это в принципе дело рисковое, конечно, но эти риски надо оценивать соразмерно. Вот недавно Галицкий взял и продал Магнит. Что это изменило? А сейчас Дикси, Красное и белое и ещё кто-то объединится решили при странных обстоятельствах, кому это помешало? Только партнерам и поставщикам. На рядовых клиентах в 99% случаях это всё никак не сказывается. Но это дело хозяйское, конечно, просто в данном конкретном случае, вряд ли стоит панику разводить.
А о персональных данных всяких там ИП да самозанятых и вовсе никто не чешется. Ведь на каждом лотке надо писать формально все данные ИП и тем более самозанятого. А там и ФИО, и контакты и место проживания. А что говорить о цифровых сертификатах? Там ещё и номер снилс добавляется и тоже всё в открытом доступе, открывай свойства сертификата да смотри. Это опять все то же - закон должны выполнять все кроме государства да и оно мягко говоря - выборочно этим занимается.
По GDPR нужно указывать в политике кому именно передаются данные. Это регистраторы доменных имён, издатели цифровых сертификатов, тот же яндекс и гугл (метрику и аналитикс используете же). Вот вспомнил кстати, что надо бы добавить к нашему списку Атол и ОФД - это тоже те ещё собиратели данных:) Но у нас слава богу из ЕС мало клиентов, в основном всё СССР, так что доделаем не спеша.
Если все делать по уму, то оказание услуг без лицензии наказывается даже вроде по УК. Размещение лицензии на сайте без оказания услуг - наказывается по ГК: за введение в обман покупателей. В общем куда ни кинь, а статью найти можно будет. Проще просто не получать лицензию на телематику, ведь она не требуется. Раньше проще было, сейчас с этим стоит связываться только при серьёзных ожидаемых оборотах и в тех случаях когда это крайне необходимо.
Несколько раз получал лицензию на телематику для различных целей. Каждый раз делал через одну крупную юридическую фирму в Москве и юристы меня ни разу не спрашивали ничего об узле связи :) Сами рисовали что-то и мне уже давали под подпись.
Глупее лицензии на телематику сложно что-то придумать, если только сертификат Яндекса для директологов или CISSP для админов. Но кому нужны ачивки или кто-то там в тендерах думал участвовать, где она заявлена в требованиях, то можно конечно получить. Вопрос денег просто, причем не очень больших. Знаю людей, кто получал только для того, чтобы было чем раздел сайта "Документы" наполнить :)
2 года на подготовку к оказанию телематических услуг и узел связи с проектом СОРМ на бумаге - а что им спрашивать вас:). Но времена изменились, теперь только бумажками не прикрыться.
Если речь идёт только о хостинге сайтов, виртуальных серверов или даже физических серверов в том числе на территории РФ, то лицензия на телематику не нужна в принципе (нужно только учесть пару моментов связанных с передачей сообщений в соглашениях с клиентом). Но как только речь пойдёт о собственных апстримах - лицензия понадобится и узел связи утопит все потенциальные доходы. Особенно с учётом закона Яровой.
Поверьте, всем пофиг))
Хоть 1000 раз написать.
Им было пофиг. Но, поскольку тренды у нас всё же меняются со скрипом, то приложив некоторую энергию, всё же можно их нагнуть. Через хайп в интернете, через СМИ, через массовые жалобы, да хоть через митинги (разрешённые). Бюрократы - они везде бюрократы, сами они инициативу проявляют только тогда, когда это им выгодно и, о интересах граждан думают в последнюю очередь. Я даже не могу их винить, потому что это наследие того государства, которому все были должны. Изменить это только сверху вниз - нельзя, надо, чтобы и граждане кипеж поднимали. Слава богу это не те вопросы для которых нужно майданы устраивать. Каналы обратной связи есть, хоть и узкие, наше дело как граждан их расширять и самое главное использовать.
А если вы о нас, как о гражданах, то безусловно пофиг да. Вот вы в магазине (не сетевом, а обычным продуктовом, в каком-нибудь ООО "Сельпо" когда-нибудь спрашивали сертификат на мясо? Откуда это мясо, сколько ему лет и т.п. и т.д.? Нет, наверное. А почему? Права то вам дало государство на эту информацию. И у меня язык не повернется обвинить в том, что продается левое мясо, государство. Пока мы не будем интересоваться своими правами и учиться их отстаивать - мы не изменим экономику и всё, что к этому прилагается.
Не могу с вами согласиться, коллега. На мой взгляд выводы и сравнения не корректны. Например, тот же Галицкий сам объявил о продаже Магнита. И это действительно никак не сказалось на магазине в соседнем дворе.
В случае с Айхором речь шла о "рейдерском захвате". Клиенты получили письма в стиле - спасайтесь все, кто может, делайте копии, у нас отжимают дата центр... Даже название этой темы чего стоит...
Как вы предлагаете сохранять спокойствие в таких условиях? Да и сбои в сетевой инфраструктуре тоже в последнее время замечены. Вчера, например, бэкап загружался вместо 15 минут по логам более 2-х часов.
У страха глаза велики. Не зная "кухни" не могу сказать что это было - возможно, чисто попытка одной из сторон взять "на понт" и вынудить айхор стать более сговорчивыми в переговорах, возможно ещё что-то. Но уважаю позицию айхор - не стали ничего скрывать, честно объяснили что нужно сделать на всякий случай и явно понимаю, что найдутся паникёры.
Паникёры есть всегда - у нас был случай, когда клиент резко собрался переносить свои сайты из-за того, что его ай-пи адрес заблокированным на сервере хостинга (за дело надо сказать) и он не мог попасть в админку сайта. Написал в техподдержку, объяснили что к чему. А бывают такие, что и не пишут, обычная рутина в общем.
Может быть стоило немножко "раскрасить" ситуацию айхору, но честно говоря, на всех не угодишь: одним мало инфы, другие читают в ней что-то своё. И так в общем-то всё в основном было по делу.
Хотел ответить про думу хорошо, но оштрафуют за фейковые новости....
Сказать плохо тоже не могу, оштрафуют за неуважение к власти 🙅
РБК большую статью написал про публикацию персональных данных на электронных торговых площадках, надо бы еще дотолкать по тематике.
PS. А зачем ругаться сразу, можно просто сходить на сайт Госдумы, посмотреть что за комитет занимается проверкой новых законов и на них жалобу в Генпрокуратуру и накатать. Можно и просто сразу запулить в Генпрокуратуру, но тогда есть шанс, что отпиской ограничатся. А так, если написать с конкретными фактами, положениями закона которые были нарушены, то шансы есть начать шорох.
rustelekom, возможно из-за этого в некоторых странах понятия ИП и нету. Только юр лица ведут деятельность.
В ЕС, США, Англии всегда можно было работать как home entrepreneur. Другое дело, что у них есть шапка Doing business as "My home company" для примера и их персональные данные в свободный доступ не попадают. Просто прежде чем принять закон, его надо проверять на соответствие другим законам. В Госдуме есть для этого специальные комиссии, только по жалобам граждан их никто не проверяет. А может этих жалоб и не было. Вот бы написал кто из ИП в Генпрокуратору, может дело бы и сдвинулось. Желательно с конкретными наказаниями тем, кто эти законы проверял. Мечты? Может быть, но ведь никто не пытался вроде.
Я несколько лет являюсь клиентом ihor и до этого не было никаких проблем. Но в последнее время подобные новости напрягают. Перенёс свои проекты от них и советую своим клиентам. Честно говоря никак не могу разобраться в этой ситуации. То ли правда врут, то ли отжать бизнес у них хотят. Жаль хостера, но на фоне таких новостей риск очень велик.
У нас клиент интересный в России. С одной стороны - часто берут хостинги, серверы чёрт те у кого, с юрлицом в Белизе, с оплатой без подтверждающих документов, в общем в черной дыре. С другой стороны рядовой хозяйственный спор на него страх наводит. Рыночная экономика - это в принципе дело рисковое, конечно, но эти риски надо оценивать соразмерно. Вот недавно Галицкий взял и продал Магнит. Что это изменило? А сейчас Дикси, Красное и белое и ещё кто-то объединится решили при странных обстоятельствах, кому это помешало? Только партнерам и поставщикам. На рядовых клиентах в 99% случаях это всё никак не сказывается. Но это дело хозяйское, конечно, просто в данном конкретном случае, вряд ли стоит панику разводить.
А о персональных данных всяких там ИП да самозанятых и вовсе никто не чешется. Ведь на каждом лотке надо писать формально все данные ИП и тем более самозанятого. А там и ФИО, и контакты и место проживания. А что говорить о цифровых сертификатах? Там ещё и номер снилс добавляется и тоже всё в открытом доступе, открывай свойства сертификата да смотри. Это опять все то же - закон должны выполнять все кроме государства да и оно мягко говоря - выборочно этим занимается.
По GDPR нужно указывать в политике кому именно передаются данные. Это регистраторы доменных имён, издатели цифровых сертификатов, тот же яндекс и гугл (метрику и аналитикс используете же). Вот вспомнил кстати, что надо бы добавить к нашему списку Атол и ОФД - это тоже те ещё собиратели данных:) Но у нас слава богу из ЕС мало клиентов, в основном всё СССР, так что доделаем не спеша.