У нас клиент интересный в России. С одной стороны - часто берут хостинги, серверы чёрт те у кого, с юрлицом в Белизе, с оплатой без подтверждающих документов, в общем в черной дыре. С другой стороны рядовой хозяйственный спор на него страх наводит. Рыночная экономика - это в принципе дело рисковое, конечно, но эти риски надо оценивать соразмерно. Вот недавно Галицкий взял и продал Магнит. Что это изменило? А сейчас Дикси, Красное и белое и ещё кто-то объединится решили при странных обстоятельствах, кому это помешало? Только партнерам и поставщикам. На рядовых клиентах в 99% случаях это всё никак не сказывается. Но это дело хозяйское, конечно, просто в данном конкретном случае, вряд ли стоит панику разводить.
А о персональных данных всяких там ИП да самозанятых и вовсе никто не чешется. Ведь на каждом лотке надо писать формально все данные ИП и тем более самозанятого. А там и ФИО, и контакты и место проживания. А что говорить о цифровых сертификатах? Там ещё и номер снилс добавляется и тоже всё в открытом доступе, открывай свойства сертификата да смотри. Это опять все то же - закон должны выполнять все кроме государства да и оно мягко говоря - выборочно этим занимается.
По GDPR нужно указывать в политике кому именно передаются данные. Это регистраторы доменных имён, издатели цифровых сертификатов, тот же яндекс и гугл (метрику и аналитикс используете же). Вот вспомнил кстати, что надо бы добавить к нашему списку Атол и ОФД - это тоже те ещё собиратели данных:) Но у нас слава богу из ЕС мало клиентов, в основном всё СССР, так что доделаем не спеша.
Тема-то важная. Никому не нравится, когда начинаю звонить с утра пораньше с кучей "офигительных" предложений, ещё и данные настолько не защищены, что разводчики знают не только ФИО, но и в каком банке у вас счёт, в какой компании работаете, кто ваши коллеги, друзья и т.п. И преуспешно используют все эти данные в своих мошеннических целях. Большей частью эти данные утекают из магазинов с доставкой (включая адрес проживания), банков и разного рода государственных баз (МВД, суды, ГИБДД и т.п.). Хостеры в этом перечне источников на 100500 месте.
Тогда попробовать профилировать в браузере (в консоли), может быть это и не счетчики тормозят? Последнее, что приходит в голову - это плохая связь между серверами гугл и месторасположением сайта, но это очень сомнительно, никогда с таким не сталкивался.
Ну там 200-400 кбит, грузятся через обычный гет запрос, так что чему удивляться. Поэтому рекомендуют пихать их в конец страницы и использовать асинхронную загрузку.
Я гуманитарий, который с конца 80-х стал заниматься компьютерами, так уж вышло.
"Длинные руки американского империализма" достанут вас везде:) Есть такие в сети понятия - точка присутствия (POP), точка обмена трафиком (IX). Необязательно весь АНБ тащить в Европу, достаточно поставить оборудование в этой точке присутствия или в точке обмена трафиком и вуаля - разбирай трафик по косточкам как тебе нужно. Конечно, никто кроме уполномоченных на это лиц, ничего не знает больше о конкретной реализации, но в целом принцип понятен. Замечу, что разбор трафика даже одного провайдера требует приличных мощностей, что уж говорить о трафике в POP/IX - на это нужны огромные ресурсы, но у АНБ они есть. Не надо также забывать, что у США в Европе полно союзников - Англия, Нидерланды и еще
до кучи и обмен специнформацией у них прекрасно налажен.
PS. Это я тут не про политику, просто в США технологии несколько быстрее развивались, сейчас и остальные страны пытаются подтянуться.
Учёные, вроде не британские, давно высказали мысль: занятие любой деятельностью приедается через 5-10 лет. Не могу согласиться с ними на все 100% в плане творческих, креативных занятий, но если говорить о других профессиях, то думаю, что они правы. Часто люди просто перегорают, рутина заедает, новых идей не появляется и т.п. и т.д. Что говорить, даже после 25 лет брака люди разводятся, а бизнес для мужчины это часто поважнее жены будет. Так что нормальное решение.
Слышали, но при чём тут это? Это разные системы. "ПРИЗМ" никто провайдеров в Европе не обязывал устанавливать. Эта система контролирует весь ходящий трафик независимо откуда и куда он направлен, управляется АНБ и к конкретным провайдерам не имеет отношения. СОРМ - системы устанавливаемые провайдерами на узлах сети на территории РФ по согласованию с ФСБ РФ и предназначенные для организации оперативного доступа к просмотру трафика от конкретного провайдера. Это большая разница. Кроме того, судя по тому что публиковал Сноуден, это несравнимые системы по масштабам применения и по возможностям.
Но к логам на серверах - ни то ни другое отношения не имеет.---------- Добавлено 20.04.2019 в 17:08 ----------
Так это магистралы, а не хостеры. И то, что нетфлоу контролируется не только в РФ - это давно уже известно.
Запрещённые материалы - это политика конкретного государства. К примеру в странах Прибалтики законодательно запрещены демонстрация советских символов, а в России - фашистких. Кто-то что-то имеет против?
Я имел в виду то, что поступали запросы на такие материалы защищать которые приличные люди не стали бы в любом случае. Повторюсь, что у других провайдеров может быть другой опыт.
Раньше также была распостранена идеология полной свободы - т.е. публикуем и распространяем все что угодно, о чем угодно и как угодно, по принципу "свободы слова" и никак это не контролируем и тем более не наказываем, однако в последнее время множество государств в том числе т.н. "демократических" приняли законы, которые эту идеологию существенно ограничивают.
Потому что на собственном ВПС логов хозяин может не вести, всё в его руках, в отличии от сторонних ВПН сервисов. ВПН сервис не может не вести логи - прежде всего в целях собственной безопасности.
PS. Что касается работы правоохранителей - за всё время работы не сталкивались с политически мотивированными запросами блокировки или получения информации (кроме блокировки телеграмма). Один криминал - разводы на деньги, публикация материалов запрещённых к распространению в РФ и т.п. Но допускаю, что у разных хостеров разный опыт.
