пхп процессы могли размножиться и в этом случае их "сверху" могут убивать. Либо по ограничению количества процессов на аккаунт, либо по занятой памяти (kill-OOM). Также, ещё, как уже было сказано выше, процесс мог "самоубиться" если есть ошибки в скриптах (например, бывает несовместимость с модулями пхп).
Нет, почему же, я не собираюсь полоскать белье конкретного банка на профильных форумах. Просто потому что всё было сделано согласно договора. То есть нет повода для того, чтобы что-то полоскать.
Меня возмущает другое - то, что хостеров постоянно обвиняют во множестве грехов обосновывая это чем угодно. Вот уже вы упомянули: "хостер прикрылся договором". То есть в трактовке (даже не вашей, она многим интернет пользователям присуща) хостер - это такое животное, с которым можно не выполнять условия договора? Хостер - это такое же юридическое лицо или ИП (в большинстве случаев) которое действует в правовом поле страны в котором это юрлицо или ИП зарегистрировано как любая другая компания. Если договор не соответствует законодательству - его можно опротестовать и получить компенсацию, но не исполнять его нельзя, это просто противозаконно.
Формулировка "кидок возможный согласно договора" - это откровенный правовой нигилизм позволяющий одной из сторон не выполнять условия договора. Понятно, что есть законы с которыми мы согласны или несогласны, но это не освобождает нас от их исполнения. Также и с договором.
Другое дело, что по ходу "всплыл" аргумент относительно уже заработанных средств. Если это правда, то у меня возникают сомнения в том, что это законно. Потому что это получается регрессивное действие изменённого договора. В таком случае это повод для обращения к юристам если не удастся согласовать это обстоятельство с хостером в досудебном порядке. Но, из сообщений это было не совсем ясно, начали то топик не с того, что законно или нет, а с того, что хостер изменил условия договора и "кинул"...
Ну таймвеб 50% вроде обещает на партнерке виртуального хостинга уже много лет. Разумность ставок - это каждая компания для себя сама определяет, ничего тут не могу сказать. Другое дело, что возможно спринтхосту стоило при изменении условий партнёрки предусмотреть различные ситуации из тех, на которые жаловались в топике. Поначалу мне показалось, что возмущение вызвало просто изменение условий и именно по этому поводу я и писал, что это пустое возмущение, потому что изменять условия можно конечно. Но вот про обнуление балансов и отсутствие вывода о котором тут мельком написали - с этого момента, как говорится, нужно поподробнее. Но опять же, если об этом было сказано в договоре, то против договора не попрёшь...
Я не читал их договора, но если в договоре сказано, что он может быть изменён в любое время в одностороннем порядке, то какие проблемы? Насколько я в курсе, такие условия предусмотрены в любых договорах в том числе банковских, например. Мне, к примеру обещали почти 10% годовых в начале 2019, теперь уже только 6%. Известили за месяц об изменениях и все дела. В чём проблема? Да, у меня были планы на эти 10%, но меня же предупредили в договоре об условиях, а дальше я уже сам должен решить, стоит мне сохранять денежку на счету или лучше её перекинуть куда-нибудь в другое место. Не совсем понимаю насчёт обнуления балансов - вы уже заработали деньги, почему их обнуляют, тем более без возможности вывода? Из сообщений в топике этот момент неясен.
Не совсем понятно, почему вы считаете что изменения договора были приняты задним числом. Ведь если условия договора могут изменяться в любое время с условием предупреждения заранее, то как вы себе представляете внедрение этих изменений? По вашему получается, что нужно было оставить всё как есть для существующих договоров и изменять условия только по окончании действующих договоров и/или применять их только для новых партнёров? Но это входит в противоречие с заявлением о том, что договор может быть изменён в любое время. Тогда пусть мне тоже вернут мои 10%. которые мне обещали в начале года и из-за которых мне пришлось подсуетиться на новогодних праздниках :) Нет, не могу согласиться я с вами по этому поводу. Моя хотелка не соответствует условиям договора.
Мне просто не нравится, что любые действия хостера норовят обозвать кидком.
Что касается нас, то у нас проценты и условия как не менялись с самого начала, так и не меняются. У нас были и остались разумные ставки, которые мы считаем справедливыми в наших условиях: 5% на ВПС и серверы и 20% на виртуальный хостинг которые зачисляются на баланс партнёра пока заказы приведённых клиентов активны. И мы не собираемся менять ни условия ни ставки.
А в чём проблема? Любой договор всегда может быть изменён в одностороннем порядке. Главное, чтобы это сделано было согласно условиям того же договора. Обычно об изменениях в договорах уведомляют на сайтах, иногда шлют письма по рассылке.
Почему-то, у нас любые изменения у хостеров принято расценивать как кидок, а что ж вы не называете кидком внедрение онлайн-касс, рост НДС, увеличение пенсионного возраста, рост курса, изменения ставок в банках и т.п. и т.д.
Экономические условия меняются и участники рынка принимают соответствующие меры. Каждый при этом исходит из своих собственных потребностей. При этом альтернатива есть и сменить хостера особых проблем нет. Это не жизненно необходимое лекарство, которые вы не можете ни сменить ни отменить.
Вы бы еще призвали к флешмобу на площади Сахарова...
Яндекс.Музыка насколько я помню, ограничивает по геолокации, им нужно, чтобы айпи адрес с которого вы выходите был российским (возможно из СНГ тоже можно, но проверить не имел возможности). Такие впс предоставляют насколько я помню vdsina, inferno, мы (но у нас сейчас нет свободных московских адресов) и ещё много кто из наших хостеров.
Сравнивать VPS с VPN некорректно, так как в VPN вы получаете только доступ к сервису, тогда как на собственном VPS вы можете управлять и самим сервером VPN и логами.
VPN сервер поднимается на раз у любого хостера использующего рецепты VMmanager от ISPsystem. Остаётся только создать файл .ovpn на базе сгенерированных сертификатов и ключей.
Клиент для openvpn есть официальный и довольно простой (на сайте https://openvpn.net/community/) - работает везде, настраивается легко, зачем тут pritunl не очень ясно.
Прокси для телеграма многие разрешают, но по большому счёту зачем он вам, если у вас и так будет впн? Раздавать доступ к впн и прокси без авторизации и в не разумных количествах не разрешают большинство хостеров по многим причинам. В основном, из-за потенциального спама, троянов, блокировок РКН и прочего.
Дабл и другие цепочки впн - это вряд ли вам нужно. На каждом узле будете терять в скорости и количестве потерь коммуникационных пакетов. Такие впн используют обычно только в тех случаях, когда усиленно хотят скрыть своё присутствие в интернет (хакеры, кардеры, мошенники и т.п.).
А кто бьет? На память приходит разве что AdminVPS - но, у них утп такой типа.
Разница для кого? Для клиентов? Для клиентов абсолютно нет разницы. Какая вам разница тупит аутсорсер или собственный сотрудник компании? Он же тупит:)
По части наличия собственной поддержки - иногда этим заморачиваются клиенты при выборе дата центра для аренды физических серверов. Не буду вдаваться глубоко почему, это выходит за пределы темы.
Но в любом случае, всё определяется не сколько тем, как устроена "кухня" у вашего поставщика, столько тем, как это работает для вас, для клиента.
Отличие в большей степени в том, какая это виртуализация. KVM - это технология аппаратной виртуализации, тогда как OpenVZ это псевдовиртуализация. Для владельца сайта на WordPress разницы нет, так как он обычно вообще не использует преимущества виртуального сервера относительно обычного хостинга и поэтому не видит разницы в разных технологиях.
Когда может понадобится VPS вместо хостинга? Например, если у вас блог/форум с большим количеством подписчиков. Обычно на хостинге не приветствуются рассылки по множеству пользователей. Или скажем, когда есть риск попасть под ддос атаку. Или когда нужна тонкая настройка веб сервера под сайт.
Аппаратная виртуализация обеспечивает вас почти такими же ресурсами как выделенный сервер, только стоит дешевле. Поэтому у вас появляется свобода в использовании любой операционной системы, системного ПО.
Всё остальное зависит от хостера. Кривые ручки или жадность могут испортить любую технологию...
Эм, сбер похоже не входит в систему быстрых платежей. Так-то с любой не сберовской карты хоть обпереводись (но до 15 к рублей за раз) и без комиссии. Для сбера тогда остаётся только card2card на странице любого банка (перевод с карты на карту), но комиссия зверская будет ( около 3% кажется).
Нет, я спрашивал когда у нас не было своих нод у них, можно ли - сказали только на физических серверах. Это было года 3 назад. После этого и не спрашивал, не нужно было.
