Вопрос телепатический - а какая видеокарта стоит? С нвидиа бывало такое из-за кривых драйверов. Курсор мышки живой, а всё остальное мертвяк мертвяком. Помогал только ребут или замена драйверов на родные - от нвидиа...
Как тут недавно сказал по ящику один бывший гонщик: "я тебя и на Оке порву, пусть ты и будешь ехать на Феррари". Залистенный айпи - это не приговор и можно изощряться и с ним, но зачем, когда можно выбрать и незалистенный. На мой взгляд, залистенный айпи это недостаток и клиент должен о нём знать. Но как я уже сказал - это дело хостера, он сам решает, как ему работать.
Что мне не очень понравилось в этой теме, так это оправдание нахождения айпи адресов в листингах. Вот это оправдание я считаю непрофессиональным подходом.
Спамхауз, к сожалению, влияет на хождение почты. Плохо себе представляю сайты совсем без использования почты. При этом, не все блоклисты, но, как минимум SORBS и Spamhaus не будут делистить айпи адреса по запросу клиента, потому что запрос должен идти от владельца сети айпи адресов.
По части того, что должен или не должен делать хостер - это хостер сам решает, нигде нет таких правил или требований, что айпи адреса не должны быть в каких-либо блок листах. Этого нет ни в лицензионных требованиях, ни в законодательстве. Так что хостер в своем праве и может и не заниматься работой по недопущению попадания айпи адресов в листинги, а также их очисткой. Мне такая позиция представляется странной, но тем не менее, что есть, то есть.
Нидерланды - член ЕС, НАТО, входит в зону евро и следует общим установкам упомянутых организаций. Так что страна вовсе не нейтральная. Почему-то в головах у многих русскоязычных с начала 2000-х устоялся миф об "абузоустойчивости" хостеров в Нидерландах, но следует понимать, что во-первых это всё же был миф, а во-вторых - времена меняются. Почти 20 лет прошло...
Вот выводы:
1. У Селектела нет Tier3 - https://ru.uptimeinstitute.com/uptim...s/achievements Хотя на сайте об этом заявляют. Врут.
Это несолидно и некрасиво если это так. Хотя должен сказать, что часто пишут "соответствует" - т.е. официально Tier-III сертификат не получен, но поставщик заявляет, что соответствует. Мне кажется не только селектел этим страдает.
2. У Селектела vscale биллинг не умеет подключать плательщиков, нужно регистрировать новый аккаунт
Огорчительно, но что есть, то есть. Это как бы нельзя отнести к плюсам или минусам, следует принять это как факт.
3. Селектел vscale не умеет переносить сервера с одного аккаунта на другой
Аналогично, ну нет такой возможности. У кого-то есть защита от ддос, у кого-то нет, это нужно просто знать и делать выбор на основе этого знания.
4. Селектел vscale не может сменить, перенести или добавить IPv4 к виртуальному серверу
Не только селектел этим страдает, по дц в рф не скажу, но вот наш любимый партнёр LeaseWeb тоже не переносит, не добавляет адреса на виртуалки.
5. Селектел любит отписываться шаблонами не вникая в ситуацию
Огорчительно.
6. Селектел начинает шевелиться только после пинка-скандала, но это лишь формально для видимости
7. У Селектел vscale все Ipv4 находятся в спам базах включая spamhaus и никакая работа на этом направлении не ведётся, доказательства выше в переписке, за год ничего не поменялось.
Неприятно я бы сказал. У нас цены на впс ниже плинтуса и из-за этого постоянно имеем проблемы со всякими спамерами, но тем не менее за айпи адресами следим и очищаем их за свой счёт.
8. Железо в vscale уставшее (устаревшее) и сеть часто перегружена (прерывания, падение скорости в разы в вечернее время)
Что касается железа, то совершенно необязательно ставить v6 чего-то там, если и v2 справляется. Дело не в модерновости железа, а в его разумном использовании. Не допускать чрезмерного оверселла - это как раз работа хостера основная.
adminvps - тоже коллеги вообще-то. Тут никто никого не выгораживает, просто пытаются разобраться в ситуации.
Что касается "рукожопости" как вы это назвали, то кого ни возьми, у всех бывают и удачи и неудачи. На те же adminvps были жалобы на суппорт, у нас были жалобы, да у всех они бывают. У вас не удалось сотрудничество с amhost - вы написали свой отзыв, все почитали и сделают теперь свои выводы. Но они не такие однозначные, как вы планировали.
Темы обычно закрываются автоматически через какое-то время, когда в них нет обновлений.
В Mainland China?
О чём тут спорить даже непонятно. Виртуализация - это виртуализация, шаринг иными словами физических ресурсов между несколькими потребителями. И как ни крути, этот шаринг исходит из того, что статистически, никто из потребителей обычно не использует выданные ресурсы на все 100% одновременно. Как только появляются на ноде любители использовать ресурсы на все 100% - начинается плач о производительности виртуалок. Вот и весь разговор.
Году в 2005-2006 были у нас пробы с дедикейтед ресурсами. Выделяли физический сервер клиенту, делали одну впску на сервер. Идея была в том, чтобы упростить и облегчить жизнь системному администратору. Но результат оказался не очень, так как использовали OpenVZ. На KVM такое работает лучше, но потери все же будут в 10-15% а на некоторых задачах и больше относительно чисто физического сервера, без использования виртуализации. Но в любом случае, это очень специфическая тема и массовому потребителю, который в основном стремится сэкономить, а не получить ништяки от виртуализации, она не нужна.
А зачем бить себя в грудь. Процентов 90% клиентов сами в этом уверены. А когда говоришь, что это не так, то делают большие глаза:)
