:)
Не уверен. То, что они делают с новой версией SQL сервера -- звучит очень вкусно ):
А они-то зачем (если не требование заказчика проекта)? MS Access как базу я, как только SQL Server начал осваивать, и забыл даже: использую исключительно в качестве клиента: просто быстрее сделать что-то напоминающее интерфейс к базе. И всё, в общем-то...
Таки пропадает же весь смысл "добавления сайта" в punto (а в меню написано именно так). Мне и вручную нетрудно засабмитить туда, скажем, страниц 200-300 (постепенно)... но вводить посетителей и вебмастеров в заблуждение, как кажется, может обойтись дороже, чем тот же трафик.
Кроме того, поиск инвестиций при таком подходе выглядит еще более странно: "у нас нет денег на трафик и поэтому мы не индексируем, но, как только они будут, вы увидите, какие мы хорошие и как мы действительно можем хорошо и глубоко индексировать". По сути это даже не смешно. Вы бы инвестировали при таком подходе деньги в проект?
Артём, а чем пользуетесь вместо mySQL?
Так какой же он тогда будет "портал"? :)
Gray,
Сильные сомнения меня берут, что кто-то захочет финансировать проект поисковой системы, которая ищет только то, что в нее добавили ручками. Тем более, что вытянуть ссылки из страницы и поставить их в очередь на индексацию -- не так уж и трудно :)
Планы у них большие. И немало помочь в их осуществлении мог бы нормальный спайдер, который действительно обходит страницы, и потом на них возвращается, а не индексирует только то, что было добавлено вручную и только один раз.
разве? Попрошу мэтров поправить, но, вроде некоторые это всё-таки умеют.
Miha Kuzmin даже не смешно :)
Вы можете сделать лучше? Не "красИвее", а именно лучше? То есть удобнее и т.д. Я -- нет. Поэтому у меня нет денег, чтобы купить отчеты nng, например. Если вы можете сделать лучше -- таки предложите услуги по usability Нильсену. Еще и заработаете :)
использовать-то их, естественно, полезно и правильно с точки зрения юзабилити.
а поподробнее нельзя ли услышать? Где ходют, кто распространяет, что по этому поводу говорят официальные лица? :)
Тогда ставим вопрос так: каким образом это нужно представить и оформить, чтобы резко снизить вероятность бана? Потому что даже на стадии первоначального девелопмента это весьма познавательно (страницы то есть).
