Kurt, FeedDemon-ом неплохо можно ;)
Ну как же так?
по-моему, пристойная выдача:
"рассказы о животных"
А всего-то ничего ;)
Это я знаю. Но чтобы "совсем как надо" -- так надо ещё и доделать всё... Но как там описание составили -- мне не нравится совершенно. "Дом, сад, и прилежащий к нему водоём", если вспомнить классику...
Понятно, спасибо. Беда в том, что ссылок есть не только с www и без...
А криво -- ну так "У вербюлюда спросили "Почему у тебя шея кривая?" -- "А что у меня прямое?", грустно ответил верблюд... " ;)
Anatoliy_K, тэг или атрибут? ;)
Кстати, они там опять что-то пересчитали с ИЦ...
Весь этот горький катаклизм, который я наблюдаю касательно своего сайта и Апорта уже несколько лет, не может не удручать... Начиная от всего лишь 10% (+/-) проиндексированных на сайте страниц, и кончая описанием в каталоге (ладно, сами виноваты, работать надо лучше) и особенно его ИЦем -- наверх часто лезет всякое фуфло...
"Дикари. Плакать хочется" (с).
То, что спамеры досок объявлений и форумов в Апорте в почёте относительно ИЦ -- это понятно... Просто я такими вещами не занимаюсь ;) В конце концов, пусть каталогу будет стыдно за то, что там, пусть и не на самом верху, такие сайты ;)
Но что делать-то? Из позитивного? ;)
Professor, а кто-нибудь из уважаемых людей занимался плотно именно Апортом? И его ИЦем... Ведь то, что в рубрике, в которой мой проект прописан -- иначе как грустной шуткой природы и не назовёшь... Что ещё про него известно, кроме того, что одна ссылка с домена, как помнится...
И, как кажется (доказать не могу), приоритет ссылкам на
главную страницу сайта + неясные подозрения, что учитывается и количество рубрик каталога Апорта, в который попал сайт.
Interitus,
А польза-то от этого (как именно от этого) есть? %)
Pia,
А откуда такие сведения? Иногда без этого ведь -- просто невозможно. И насколько всё-таки "большое", пусть и в процентах (чего и к чему)?
Гениально ;)
не знаю насчёт апдейта, но прирост посетителей (в процентном отношении к предыдущим периодам) с Апорта замечен...
Странный поисковик, конечно.