Слушайте, а давайте по делу. Обвинить в жгунстве, присвоить мне каких-то там укров, дпишников, торсионщиков - это конечно легко. давайте конкретно с чем не согласны.
может вы считаете, что у нас отличные продукты продаются в супермаркетах или же ежегодные пандемии - это нормально или же что террористы не спонсируются теми же странами, которые с ним воюют или же может доллар не печатается направо и налево, а МВФ - это всемирный благодетель. Или может не согласны с тем, что церковь была и есть институтом управления и сдерживания людей.
Тогда пишите с чем не согласны. Я же выложил сюда статью, чтобы услышать чужое мнение на многие моменты.
ETNO добавил 11.12.2009 в 13:23
Бардо: Сегодня после традиционных 500-700 грамм сажусь за написание монографии:
" Топ 10 обмановETNO"
Нужно же придать динамику этому бестселлеру.:)
Клас, хотел как раз предложить кому-то. Будет интересно, если вы конечно не шутите.
Калинин: ETNO, вот ты сейчас удивишься на славу... А знаешь, кем на самом деле были пресловутые монголо-татары?
Узбеками.
"Этногенез и биосфера Земли", "Древняя Русь и Великая Степь". Опровергни, если узбеки не нравятся.
(Вообще, генезис узбеков - интереснешая штука. Да и сам Узбек - личность немалого масштаба. В общем - читай умные книжки, допрежь писать глупые).
не важно кем они были, просто я не верю, что у них были возможности, человеческий ресурс, необходимое вооружение, для того, чтобы захватить всю Азию и почти всю Европу.
Tarry: О боже, очередной потрясатель устоев )
Чтож такое то, прямо проходу уже нет от этих протоукров с атлантами, плюнуть некуда, кругом альтернативные историки и торсионщики...А главное, какого хрена они тут свои вирши пропихивают в массы? :D
вот именно. Вы забыли где мы находимся - в КУРИЛКЕ. Где как не здесь можно потрещать с умными людьми.
Etostone: ETNO, Вы религиовед? Нет? Тогда бессмысленно говорить о каких-то "мифах".
Да не цепляйтесь вы к слову "миф". к тому же, если бы был религиоведом, то скорее всего писал бы очерки о "10 топ мифов религии" - думаю там тоже многое нашлось бы интересное.
pauk: Это бред. Православие - это "правильно верить".
даже, если взять вашу версию, то логично было бы предположить, что тогда существует и "не правильно" верить. Т.е. все что не православное - это не правильное?
Калинин: Ааааа.......... Ну я и лох, в самом-то деле!
И да, ETNO, ты не пытайся меня поймать, тебе это боком выйдет. Я соберу построчно все, что ты нагородил в этом топике и устрою аутодафе - будешь извиваться.
Лучше не начинай.
Да вроде и не пытался. По-моему, сейчас меня все пытаются поймать в словах.
YAGR: жгунишко-шалунишко :)
ну вот, вам весело? значит отлично день начался - в этом что-то плохое?
Etostone: На этом стоило и остановить обсуждение. ТС, в твоей статье нет никаких фактов.
На любой мой факт, или ваш, или ещё чей либо - найдутся антифакты. Так построена наша система. Если что-то считается общепринятым, значит это факт. Или вы можете на 100% быть увереным о том, что вы знаете, что было 100 лет назад? Думаю нет.
Jackyk: В статье многабукаф, читать не готов сейчас, но из перечисленного в стартовом посте больше половины никакого отношения к мифам не имеют. Много больше половины. Имхо.
Вот как-то так. Может там в статье всё умнее, но тогда не делает чести ТС столь спорный стартовый пост.
Возможно, но думаю, что тот кому нужно разъяснение - почитает статью. Кому нет - то даже если здесь бы выложил - не читал бы.
П.С. и к стати, судя по голосованию в конце статьи - то лидирует религия и история - хотя здесь это вызвало наибольшие возмущения.
Top for the good: Наверное Вы забыли добавить... что мы живем в матрице и поэтому не сможем проверить Ваше мнение, что все перечисленное обман. А те, кто с Вами не согласны - это агенты Смиты....
Калинин: ETNO, распространение вида с формированием вида путаешь? Поня-я-я-ятно...
Почему путаю. В статье я не указывал, что 40 000 лет назад ПОЯВИЛИСЬ homo sapiens - я написал, что жили. Под словом жили - имелось общее понятие ШИРОКО БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ. А к стати, точной даты появления ни в одном учебнике не найдете. Более того, чем новее учебник, тем более ранние даты указываются
И да, назови, плз., хотя бы одну цивилизацию людей сорокатысячелетней давности? (Цитирую по твоей мегастатье: "... жили разные цивилизации людей не только 40 000 лет назад (когда по утверждению историков появились homo sapiens)...").
Цивилизацию с археологическим понятием "культура" путаешь? Поня-я-я-ятно...
К примеру, атланты. Конечно, сейчас от многих полетят помидоры в мою сторону, но я сразу описал, что это мое мнение. В это я верю, но никого не заставляю думать также, у каждого свой путь познания.
Калинин: ETNO, ты разрешаешь мне, что ли? Ну спасибо.
Обрати внимание, как у тебя это подано: "10 глобальных мифов". Т.е. определение, что каждый из десяти пунктов - миф, уже есть, уже существует, кем-то доказано. И тут ты врываешься стремительным лучом паноса со своей титанической статьей, и по новой начинаешь доказывать, что они (мифы) - это мифы. Чувствуешь логическую несостыковку? А, ну да...
И да, вот эта унылость:
В школе хреново учился, очень хреново. Даты совсем не знаешь.
а что, если бы по-другому назвал - ваше мнение резко изменилось бы?
по датам, не поленился достать учебник по истории. Цитирую.
широкое распространение вида началось около 35-50 тысяч лет назад, когда homo sapiens sapiens заселил все континенты и вытеснил неандертальцев (homo sapiens neandertales)
так что учился хорошо. К стати, о школах, тут можно тоже подисскутировать. А с чего это вдруг считается, что в школе нам дают прям таки истинные знания?☝
3Danil: Не верить в Бога, но верить в зеленых человечков... Второе честно говоря для меня полный абсурд.
верю в божественное начало в каждом из нас и в то что представители других цивилизаций - есть, но не всегда зеленые(хотя ХЗ, самих их не наблюдал, хотя нло видел 3 раза)
Слушайте, а давайте по делу. Обвинить в жгунстве, присвоить мне каких-то там укров, дпишников, торсионщиков - это конечно легко. давайте конкретно с чем не согласны.
может вы считаете, что у нас отличные продукты продаются в супермаркетах или же ежегодные пандемии - это нормально или же что террористы не спонсируются теми же странами, которые с ним воюют или же может доллар не печатается направо и налево, а МВФ - это всемирный благодетель. Или может не согласны с тем, что церковь была и есть институтом управления и сдерживания людей.
Тогда пишите с чем не согласны. Я же выложил сюда статью, чтобы услышать чужое мнение на многие моменты.
ETNO добавил 11.12.2009 в 13:23
Сегодня после традиционных 500-700 грамм сажусь за написание монографии:
" Топ 10 обманов ETNO"
Нужно же придать динамику этому бестселлеру.:)
Клас, хотел как раз предложить кому-то. Будет интересно, если вы конечно не шутите.
Автору торжественно присваивается звание "Дилетант широкого профиля". :D
ЗЫ. Цитатой из Булгакова все сказано.
Я тоже напомню вам название одной интереснейшей книги "Горе от ума".
ETNO, вот ты сейчас удивишься на славу... А знаешь, кем на самом деле были пресловутые монголо-татары?
Узбеками.
"Этногенез и биосфера Земли", "Древняя Русь и Великая Степь". Опровергни, если узбеки не нравятся.
(Вообще, генезис узбеков - интереснешая штука. Да и сам Узбек - личность немалого масштаба. В общем - читай умные книжки, допрежь писать глупые).
не важно кем они были, просто я не верю, что у них были возможности, человеческий ресурс, необходимое вооружение, для того, чтобы захватить всю Азию и почти всю Европу.
О боже, очередной потрясатель устоев )
Чтож такое то, прямо проходу уже нет от этих протоукров с атлантами, плюнуть некуда, кругом альтернативные историки и торсионщики...А главное, какого хрена они тут свои вирши пропихивают в массы? :D
вот именно. Вы забыли где мы находимся - в КУРИЛКЕ. Где как не здесь можно потрещать с умными людьми.
тоже самое касается практически всех религий. Не помню точно кто сказал фразу "Хочешь быть богатым - придумай новую религию" - что-то в ней есть.
Роберт Уиллнер и Питет Дюсбер. А вы кого знаете?
ну слово Армения тоже откуда-то пошла. Почему бы и не от тех же ариев?
ETNO, Вы религиовед? Нет? Тогда бессмысленно говорить о каких-то "мифах".
Да не цепляйтесь вы к слову "миф". к тому же, если бы был религиоведом, то скорее всего писал бы очерки о "10 топ мифов религии" - думаю там тоже многое нашлось бы интересное.
Это бред. Православие - это "правильно верить".
даже, если взять вашу версию, то логично было бы предположить, что тогда существует и "не правильно" верить. Т.е. все что не православное - это не правильное?
Ааааа.......... Ну я и лох, в самом-то деле!
И да, ETNO, ты не пытайся меня поймать, тебе это боком выйдет. Я соберу построчно все, что ты нагородил в этом топике и устрою аутодафе - будешь извиваться.
Лучше не начинай.
Да вроде и не пытался. По-моему, сейчас меня все пытаются поймать в словах.
жгунишко-шалунишко :)
ну вот, вам весело? значит отлично день начался - в этом что-то плохое?
На этом стоило и остановить обсуждение. ТС, в твоей статье нет никаких фактов.
На любой мой факт, или ваш, или ещё чей либо - найдутся антифакты. Так построена наша система. Если что-то считается общепринятым, значит это факт. Или вы можете на 100% быть увереным о том, что вы знаете, что было 100 лет назад? Думаю нет.
В статье многабукаф, читать не готов сейчас, но из перечисленного в стартовом посте больше половины никакого отношения к мифам не имеют. Много больше половины. Имхо.
Вот как-то так. Может там в статье всё умнее, но тогда не делает чести ТС столь спорный стартовый пост.
Возможно, но думаю, что тот кому нужно разъяснение - почитает статью. Кому нет - то даже если здесь бы выложил - не читал бы.
П.С. и к стати, судя по голосованию в конце статьи - то лидирует религия и история - хотя здесь это вызвало наибольшие возмущения.
Наверное Вы забыли добавить... что мы живем в матрице и поэтому не сможем проверить Ваше мнение, что все перечисленное обман. А те, кто с Вами не согласны - это агенты Смиты....
shit, 😂😂😂
Калинин тогда вообще Архитектором выходит.
ETNO, распространение вида с формированием вида путаешь? Поня-я-я-ятно...
Почему путаю. В статье я не указывал, что 40 000 лет назад ПОЯВИЛИСЬ homo sapiens - я написал, что жили. Под словом жили - имелось общее понятие ШИРОКО БЫЛИ РАСПРОСТРАНЕНЫ. А к стати, точной даты появления ни в одном учебнике не найдете. Более того, чем новее учебник, тем более ранние даты указываются
И да, назови, плз., хотя бы одну цивилизацию людей сорокатысячелетней давности? (Цитирую по твоей мегастатье: "... жили разные цивилизации людей не только 40 000 лет назад (когда по утверждению историков появились homo sapiens)...").
Цивилизацию с археологическим понятием "культура" путаешь? Поня-я-я-ятно...
К примеру, атланты. Конечно, сейчас от многих полетят помидоры в мою сторону, но я сразу описал, что это мое мнение. В это я верю, но никого не заставляю думать также, у каждого свой путь познания.
ETNO, ты разрешаешь мне, что ли? Ну спасибо.
Обрати внимание, как у тебя это подано: "10 глобальных мифов". Т.е. определение, что каждый из десяти пунктов - миф, уже есть, уже существует, кем-то доказано.
И тут ты врываешься стремительным лучом паноса со своей титанической статьей, и по новой начинаешь доказывать, что они (мифы) - это мифы.
Чувствуешь логическую несостыковку?
А, ну да...
И да, вот эта унылость:
В школе хреново учился, очень хреново. Даты совсем не знаешь.
а что, если бы по-другому назвал - ваше мнение резко изменилось бы?
по датам, не поленился достать учебник по истории. Цитирую.
так что учился хорошо. К стати, о школах, тут можно тоже подисскутировать. А с чего это вдруг считается, что в школе нам дают прям таки истинные знания?☝
Не верить в Бога, но верить в зеленых человечков... Второе честно говоря для меня полный абсурд.
верю в божественное начало в каждом из нас и в то что представители других цивилизаций - есть, но не всегда зеленые(хотя ХЗ, самих их не наблюдал, хотя нло видел 3 раза)