мы ж вроде закончили. Лучше скажите что за петяяя - заинтриговали.
ах да. совсем забыл. какие же исследования без статистики.
итак, готовы?
# религия (57%, 34 голосов)
# печать денег и МВФ (32%, 19 Votes)
# лекарства (28%, 17 Votes)
# СПИД (27%, 16 голосов)
# наша история (25%, 15 голосов)
# продукты питания и ГМО (20%, 12 Votes)
# глобальное потепление (17%, 10 Votes)
# войны (15%, 9 Votes)
# шлаки в организме и БАДы (13%, 8 Votes)
# инопланетяне (12%, 7 Votes)
Выходит, что за все спорные вопросы, которые и вызвали негодование здешней публики - проголосовало наибольшее кол-во людей. Так что, господа здешние мыслители, вы все-таки, в меньшинстве.
к стати, есть вопросы - которые устроили всех - это печать денег и фармаиндустрия. Но не могу понять, почему никто не обратил внимание на глобальное потепление. Я ждал большего. Географов нет что ли?
эксперимент - был, хотя скорее исследование, коварного плана - нет, гениального - нет.
с крысами мы думаю как-то в отдельном топике пообщаемся, пятница уже ж закончилась. К стати, по образованию я эколог - в некоторых сферах с Калининым мы коллеги. Так что в вопросах о ГМО - мы ещё побатлуем, если будет желание.
а вы в силу своей ограниченности - ответить. к стати, я не писал что доказать нужно дураку, что он дурак - он этого никогда не признает. А вот доказать, обычному человеку, что он дурак - то нужно ещё уметь. Пока этого никто не сделал - к моему сожалению. Знаете, люблю критику - от неё сильнее становишься, если она по делу. А пока по делу, я признаю свою ошибку в вопросе спида, но пока не считаю, что я не прав, просто признаю, что плохо изучил вопрос.
ладно, думаю дискуссия сошла на нет. Пора приоткрыть завесу.
тут кто-то написал, что с меня может быть копирайтер. С меня уже есть копирайтер. Я периодически пишу скандальные статьи, разные вирусные материалы(не спидозные), в общем все, что касается привлечения внимания публики.
Данную тему я выбрал не зря. Вы угадали, в том, что я изучал реакцию. И таки да - чем более противоречивая инфа - тем лучше. Lupus ещё случайно так заметил, что главное соблюдать грань между умными вещами и глупостью. Напишешь слишко умно - не поймут, слишком глупо - вообще не прочитают. А вот как раз средне - отлично.
Тот кто менее удручен академическими знаниями и жизненным опытом - будут воспринимать все полностью всерьез и их это заинтересует. Тот кто поумнее - он просто зацепится определенными темами которые ему близки, найдет что-то в них свое и попытается доказать что это не так. В первом случае - главную роль играет любопытство, во втором - эгоцентризм. Ещё раз процитирую вики
Итак, что нужно для успеха статьи:
1. скандальность(неважно какая, черный пиар - тоже пиар)
2. неоднозначность(т.е. точных фактов не должно быть много)
3. широкомасштабность (ну чтобы каждый мог найти для себя тему, которая его зацепит. Поэтому-то и выбрал топ ГЛОБАЛЬНЫХ мифов)
4. слабая грань между дилетантством и научными фактами(см выше)
5. Самое главное - эмоции. Публика это ой как любит. Хлеба и зрелищ - будет действовать всегда.
Самой главной своей ошибкой считаю то, что сильно раздул статью, нужно было отсечь половину, выделить самую суть, так сказать. Ну будет мне урок.
К стати да, о моей выгоде. конечно она есть - готов поспорить, что в течении месяца-двух, эта страничка мне будет давать 100 уников в день и минимум 20-50 естественных ссылок. Так уже было с амеро, так уже было с МЛМ, а тут тема пожирнее.
Вот так-то мальчики и дефачки, дяденьки и тётенки. Можете записать себе в блокнотик - как один из способов генерации трафа. К стати, палю темку - как-то использовал её в буржунете.
Как получить много естественных ссылок с нужным анкором.
Берете тему сайта и придумываете статейку такого же плана, т.е. чтобы всех цепляла. Только вот называете её с этим анкором в заголовке, ну и разбавляете этим анкором статью - хотя она может совсем не касаться тематики вашего сайта. Конечно тут нужна фантазия, чтобы впихнуть нужные ключи в статью совсем другой тематики - но оно того стоит. Жаль, что у нас в рунете на ссылки очень жадные все. А на западе, ставят охотно.
Ах да, забыл. больше всего было интересно с Калининым и praide, lupus и texter - молодцы, сделали отличные выводы исходя из анализа активности, уверен натолкнулись на некоторые мысли, так же как и я, Тигра - спасибо за предложение поучить меня лично, но с женой мне пока веселее учиться, Бардо - спасибо за поддержку, 6666 - а кто такой этот ваш легендарный Петя?
П.С. обязуюсь больше не жжечь на эту тематику, но вот на другие - обязательно что-нибудь придумаю. Ждите кой чего интересное скоро, может не совсем скандальное - но веселое.
золотые слова, даже не ожидал от вас такого. По сути, это одно из проявление того, ссылку на что давал ранее.
или преднамеренно 🚬
Ну ладно, вы все равно не ответили на мой четкий вопрос. Словами конечно любят все бросаться, а вот только как доходит до четких вопросов - оп, и нет никого. Вы игнорируете мой вопрос, Калинин почему-то сразу пропал как только его попросил разъяснить свою позицию по поводу Бога, пока никто мне и не ответил по поводу десятины и походов в церковь.
Эх, специально давал спорные моменты, думал, может хоть кто-то найдется, кто умеет с достоинством ответить, рассказать, объяснить, сделать так, чтобы я признал свою неправоту. Но наткнулся лишь на обобщенные обвинения.
Дураком назвать могут все - но объяснить человеку, что он дурак - могут только мудрецы. Пока надежда на Калинина ещё остается. Судя по общению он выделяется из общей массы так званных здешних "гуру" - если б только не его эгоцентризм, хотя данное явление хорошо проявляется у многих старожилов форума.
ну, вы почти отгадали почему я выложил эту статью.
ответом на данный вопрос является банальное явление - ссылка Читать всем вдумчиво и внимательно.
и все на тематику христианство, медицина, история? дайте все таки ссылочку-гляну.
вы мне не ответили на вопрос. Я спросил четко - вы назвали себя тяжелой артиллерией, а меня мошкарой?
во-первых, нигде не указывал, что это сказал Иисус Христос. Во-вторых, тут даже и читать не нужно, хватит пообщаться с любым человеком с всяких сект Иеговы.
А вот вы в церковь ходите? Как часто? Десятину отдаете?
пока что вижу, что сначала я - потом я. А где же ваши объяснения? Где ваши научные труды, статьи, да хоть вообще какое-то ваше мнение? Я вот не побоялся вынести на суд свои мысли, а вы? Ну давайте, хочу знать вашу позицию. К стати, лично вопрос для вас - расскажите публике ваше личное мнение о Боге.
Давайте точно уточним. вы только что назвали себя тяжелой артиллерией, а меня мошкарой. Только без вариантов, или да или нет?
а объясните мне почему люди с ВИЧ могут жить и по 10 лет и больше, это при том, что вирус размножается очень быстро. К стати, да, обман про спид считаю наиболее спорным в своей десятке, но зато есть факт, что далеко не все ученные признают, что спид есть следствием от вич. Вам пофиг на это мнение? ну ладно, хорошо.
Тогда объясните мне ту статистику, которую я приводил в статье. Что по официальным данным кол-во больных спидом в Украине - около 400 000 человек, для сравнения, больных гриппом в период карантинов всего в 2 раза больше. Т.е. на каждого 2 больного гриппом - 1 спидозный. Вы вообще, очень много людей знаете которые болели гриппом - думаю да, а спидом??? Так где они, эти больные спидом прячутся? Или может вы не согласны с фактом, что многие благотворительные фонды, которые основаны на борьбе со спидом - просто денежку отмывают.
Что-то не пойму. Я у себя на блоге нигде не упоминал слова Христа. Вы вообще мой блог читали?
