Как и писал - это ожидаемо. Информационные сайты узкой тематики на трафике затраты на себя не окупят, поэтому либо делать из всего СМИ, либо содержать сайт за счет своей зарплаты на заводе, а поисковики будут за счет узкотематичного вашего сайта иметь возможность обрадовать своего пользователя качественной выдачей по запросу))
Чтоб в адсенсе при посещаемости 200 иметь 30 баксов - надо с 1000 показов срывать 5 баксов. На информационном сайте это нонсенс пишут в теме адсенса. Разве что через адсенс упомянутый вами героин продавать)---------- Добавлено 06.04.2016 в 23:08 ----------
Согласен. В рунете на таком трафике сайт не прокормишь - не говоря об его развитии. Поэтому и говорю - смерть ссылкам - это смерть узкотематичным интересным сайтам
Автору темы совет просто трезво проанализировать свой сайт - каковы его перспективы через пять лет?
Если перспектив нет, то надо играть вместе и выжимать с сайта все, как это делается поисковиком. Если перспективный сайт - развивать сайт, работая с запросами Google.
Я также считаю, что война со ссылками приведет к тому, что узкотематичные сайты с Рунета исчезнут. А их исчезновение - это прямое подпадание под зависимость от Википедии, так как ни одно СМИ не сможет с ней конкурировать по узкой тематике. А википедиа кому принадлежит - всем известно.---------- Добавлено 06.04.2016 в 18:04 ----------А по темам той же Sape и других бирж на данном форуме АГС уже мало кого там интересует - всех больше проблемы с Webmoney волнует. А проблемы с вебмани - это переезд юридических лиц в оффшоры или под юрисдикцию Казахстана/Белоруссии и прочие страны "партнеры", которые решат и проблемы с вебмани и вновь изменит приоритеты в Рунете.
Узкотематичные малоспециализированные сайты разве можно развивать или хотя бы содержать за счет трафика? или их все в СМИ превращать?)
Это ведь не новый фильтр, а старая ситуация. Есть один сайт, на которого такой же фильтр наложили еще года 3 назад. Сколько не писалось Платонам ответ один: "Фильтров нет, санкций нет - развивайте сайт. Просто он ранжируется теперь у нас так, так как наши технологии поиска развиваются". При этом склеивание других сайтов на этот приводит к тому, что позиции склеенного сайта слетают.
Вот посмотрите на график посещаемости:
В середине декабря 2015 сайт словил Минусинск - о чем появилась надпись в яндекс.вебмастере. Сайт-то не коммерческий, а информационный, поэтому коммерческих анкоров в ссылках не было, но наложили - так наложили, как говорили: "технологии поиска развиваются". Как результат - увеличился трафик с гугла.
При этом сайт отлично индексируется Яндексом - проблем нет.
Поищите в гугле блоги по данном фильтру 2-3-х летней давности - многие об этом отписывали и прочее. Совет был один - менять домен. Краткосрочно - это выход, а на горизонте пяти лет узкотематичные сайты только благодаря Google думается выживут, так как их трафиком не окупить.
Вспоминаются слова по телевизору еще недавно:
И тут представленный вами отсчет Альфа-банка:
Учитывая, что фондовые рынки в 2015-м точно не выросли в 15 раз - основной доход от игры с иностранной валютой.
Поэтому если у Яндекса нет прямой линии с центробанком, где на конце провода скажут "продавай-покупай" - врятли ему грозит показать такую валютную выручку.
Кстати, в валюте - выручка Яндекса получается упала, а не выросла. 🍿---------- Добавлено 06.04.2016 в 08:09 ----------
В банковской среде когда каждый из низ имеет возможность торговать на валютных и фондовых рынках - эффекта низкой базы не бывает. Есть лишь эффект наличия или отсутствия инсайда. Представленный выше отсчет демонстрирует это.
Извиняюсь, но цифры в первом сообщении говорят лишь о том, что резаной бумаги в карманах стало больше.
Учитывая тот факт, что ключевые работяги в Яндексе получают зарплату за труд в USD, сервера и прочее оборудование для дата-центров покупаются за USD - расходы должны были с 2014 по 2015 год на порядок, а резаной бумаги стало больше на 17%.
Упомянутый Газпром-Медиа, во-первых, принадлежит структурам газпрома, где по определению - "чем меньше покажешь, тем больше оставишь".
Во-вторых, Газпром-Медиа за этот период продал НТВ-плюс и на фоне этого падение выручки не является падением.
В любом случае за Яндекс остается лишь радоваться, так как в достаточно сложной ситуации умудряется демонстрировать прибыль хотя бы в резаной бумаге.
Сравнение с Google в любом случае, считаю не совсем оправданным. Если сравнивать статьи инвестиций в разработки и инфраструктуру - они очень разные - от распространяемого нового Андроида до беспилотных автомобилей. ФАС-то в Рунете защитит, но на тех же рынках Украины и других стран СНГ Google будет получать преимущество. А на рынок беспилотных автомобилей, где безусловно будет голосовой поиск Google и информация о движении пользователей будет стекать на сервера Google - врятли пустят.
Поэтому хотелось бы, чтоб наш Яндекс инвестировал и разрабатывал и мы продолжали радоваться за его успехи в сферах разработок.
А АГС и Минусинск приведут лишь к тому, что узкотематичные сайты в Рунете исчезнут, так как их трафиком не окупить. Узкотематичный сайт по истории древней Руси никогда не окупит себя трафиком, хоть может и содержать бесценные с точки зрения доступа к науке данные.
Поэтому изначально все эти АГС, минусински мне казались попыткой уменьшить количество игроков на рынке в ходе ужимающегося пирога.
Ведь последний год показал, что вечные ссылки зло, а временные - инструмент для работы.
Теперь по тихоньку берут под контроль финансовые потоки ссылочных бирж - генераторов ресурсов для узкотематичных сайтов, где нет аудитории, чтоб работать на трафике.
Тоже хотел данный вопрос задать, но полистав тему сапы и увидев активность datot - решил воздержаться))
Так тут в соседних темах пишут, что качество ссылок анализируется чуть ли не по 200 параметрам, можно считать 1/200 - контроль источника данных у которого вход в аккаунт совпадает со входом в тот же яндекс.вебмастер😂
Ясно дело, что в той же Сапе уже закупают ссылки оптимизаторы, которые либо привлекают трафик через ссылки, либо работают под Google. Определенные настроения в рядах оставшихся оптимизаторов формируются, думается волна АГС интересных тематичных проектов также приведет к тому, что часть просто начнет работать над страницами, которые интересны пользователям с Google. Ведь узкотематичные некоммерческие проекты, к примеру, радиолюбителей, врятли можно окупить трафиком🍿
