Судя по активности вебмастеров в теме - многие проекты либо забросили, либо перешли на работу под G или совсем буржнет.
Аналогичная проблема была в 2015-м году - не показывало со всех мобильных операторов, но если подключить Wi-Fi - показывало.
Было написано 3 или 4 письма платонам с указанием на сообщения других пользователей с серча - только после этого признали проблему и (внимание!) - устранили ее в течение 6-ти часов вне какого-либо АПа.
Видимо, многое действительно на ручном управлении.
Видимо пора вспоминать о нашем едином государстве с братьями белорусами и казахами. Уже давно в СМИ муссируется тема о валютных вкладах у Батьки - http://money.rbc.ru/news/56d591fd9a7947ebe7d03a1f
И Батька вновь вернулся к вопросу о "мухи отдельно - котлеты отдельно". Как результат - получил снятие санкций ЕС, Канады и частично США.
Как вариант, выводить в белорусских рублях или казахсских тенге и в валюте забирать.
Естественно, все это долго не продержится - все перейдут на рассчеты в WMZ и частично WMB с WMK
Подскажите, пожалуйста. Незначимые суммы (до 500 USD) через SWIFT как WMZ вывести если в Альфу, ВТБ24 или Сбер проблем нет?
Все еще от варианта ПС зависит.
Яндекс вешает Минусински и АГС за ссылки без учета качества сайтов для пользователей, и как показывает практика, узкотематичный сайт легко попадает под фильтр, так как вебмастер оправданно пытался на заре создания сайта защитить свой сайт от воровства методами 3-5 летней давности - постановкой ссылки на новый материал с популярного сайта. Ведь по факту только Google сегодня зачастую успевает проиндексировать то, что еще не успели своровать. При этом представители Яндекса периодически заявляют, что ссылки зло и они не учитываются.
Google - работает с ссылками, изучает их и поддерживает развитие узкотематичных сайтов хотя бы тем, что индексирует их материалы быстрее, чем их успеют своровать. При этом его представители постоянно заявляют, что Интернет строится на ссылках - /ru/news/25355
Поэтому работая со ссылками, поисковыми запросами надо просто понимать для кого ваш сайт и сколько лет он будет существовать. Для близких горизонтов уже столкнулся с парочкой "ноу-хау" - доменами зеркалами с блокировкой индексирования в одном случае для яндекса, а в другом для google. Естественно, для серьезных проектов ориентированных на будущее - это не вариант.
По-моему скромному мнению всем ясно, что кнопка "Все исправил" - лишь для того, чтоб "покаяться" - признать вину и просить прощение. Доказательство одно - без нажатия этих кнопок в первую волну АГС сайты сами выходили из под санкций. Да и бета-вебмастером среди владельцев сайтов единицы пользуются.
Ну а с того кто покаялся, как известно, - двойной спрос.🍿
Второй день со стороны заглядываю в тему и не пойму лишь одного - раз клиентов в связи с минусинском куча - зачем тратить драгоценное время на набивание контента в тему? Тем более секретов никаких не раскрываете)
Без очередного глобального обновления врятли что изменится. Учитывая, что в темах по Сапе и других биржах вообще практически АГС не обсуждали - приоритеты и оптимизаторы, и вебмастеры для себя расставили - мало что изменилось за два месяца и в 2016-м году скорректировать финансовые показатели за счет узкотематичных сайтов и сайтов-ссылко-помоек - врятли удастся. Последние большинством умерли в 2015-м, предпоследние поняли, что за счет трафика их не окупить и сегодняшнему Рунету они не нужны - следовательно, надо превращаться либо в СМИ, либо работать на буржуев.
I know how, мы десять раз обсуждали, все вами написанное, поэтому понимающие оптимизаторы перераспределили бюджеты или ушли из GGL. Все ваши гарантии вы прекрасно показали в 2015-м году:
1. Правила меняли на коленках.
2. Масса сайтов сменили анкоры на безанкорки. Вы при этом заявлили, что анкор это не ссылка - цитатой из википедии мы вам доказывали, что такое ссылка.
3. Посмотреть ваш каталог сегодня и его же в 2014-м году и станет ясно, что основная масса сайтов были помойками для продажи ссылок - одни качественные помойки, другие некачественные помойки.
4. Про то как вы успешно передавали ссылочные профили оптимизаторов владельцам доменов не спросив разрешения у того, кто занимался продвижением - уже многократно писалось.
Поэтому прямая работа с вебмастером - лучшая гарантия. В качестве гаранта выступает его кошелек в системе WM - абузу накатал и кошелек блокируется до выяснения причин. А те кто работают по безналу - договор отправляешь, где указываешь все требования. Уж, наверное, это все выступает более существенной гарантией, чем гарантии сервиса, правила которой меняются без обсуждения и затем задним числом распространяются на все размещенные ранее материалы, при этом мы не говорим о том, что реквизитов ни юридических, ни банковских сервиса вечнейших ссылок мы не видим, чего не скажешь о той же Pr.sape, если говорить о конкурентах.
Соглашусь - уже год работаем с вебмастерами напрямую, медленно, но зато стабильно, с гарантией и без комиссий. В качестве "гаранта" BL кошелька вебмани зачастую выступает. Толковые сайты в рейтингах Li и майла можно найти, большинство которых в помойке GGL не участвует.
После того как GGL в 2015-м году вытер ноги об оптимизаторов - никакого желания в этот бубен далее играть.
