А в чём преимущества хостинга в Румынии в сравнении с соседними странами?
Забываете, что создание бэкапа и затем передача его затрачивают ресурсы ноды (грузит диск, к примеру) и хостеру нужно закладывать для услугу оборудование большей мощности, чтобы во время создания бэкапов клиенты не имели проблем в работе VPS.
Вот-вот. Никто из тех, кто считает, что хостер обязан делать бэкапы при цене услуги в 200 рублей, не учитывает, что у хостера активных VPS может быть к примеру 1000. Каждый к примеру 10 Гб. Это 10 Тб данных. А теперь представляем сколько эти 10 Тб данных будут передаваться и какую нагрузку создавать. Тут единственный вариант бэкапить локально, на соседний сервер по локальной сети. Но это уже не гарантия сохранности данных...
В договоре 99% хостеров, что наших, что западных, прописано, что хостер не несёт ответственность за сохранность данных. Так что тут как посмотреть. Чисто по-человечески косяк хостера конечно, юридически - косяка нет.
Добавлю, что на мой взгляд такое отношение к данным клиента в первую очередь складывается из потребностей клиентов. Как уже отмечали коллеги выше, сейчас клиенту лишь бы подешевле и хостеры вынуждены под это требование подстраиваться, сокращая свои издержки до минимума, чтобы заработать на таких услугах хоть что-то.
Само собой никаких гарантий по сохранности данных за те копейки, которые сейчас стоит услуга, быть не может.
Если взять конкретно нас, то мы с первого дня старта продаж VPS и до недавнего времени делали технические бэкапы раз в неделю. Делали их для себя, чтобы в случае форс-мажора было хоть что-то. Но современные требования рынка, к сожалению, вынудили такую услугу для новых клиентов отменить и сделать её платной.
Ну, хостинг это таки начальный уровень при размещении сайтов. Для посещаемых сайтов подойдёт далеко не каждый хостинг, как правило если какой-то хостинг и держит крупные сайты, то это называют VIP-хостингом и по ресурсам он редко уступает (а часто превосходит) нормальному VPS, да и стоит немалые деньги.
Также не стоит забывать, что на хостинге всегда есть много разных лимитов, такие как процент нагрузки/лимит процессорного времени, кол-во процессов, кол-во запросов и много всего другого, чего на VPS нет или есть, но работает совсем иначе.
Хостинг лучше VPS разве что тем, что не нужно следить за доступностью web/mysql/почтового сервера, за обновлением ПО, не нужно фанатично относиться к бэкапам (хотя их безусловно стоит делать хотя бы иногда). Во всём остальном, я считаю, хостинг уступает VPS.
Именно, внешний вид сайта не зависит от версии WP. Единственное, на что влияет версия WP - фичи, которые можно использовать в шаблонах, но это к Вам не относится.
По поводу PIN не уверен (если дадите IP какого-то узла из IX, то гляну), но с серверов в ДЦ PIN IP участников IX (те что 194.226.x.x) доступны напрямую без внешних сетей.
FastVPS посмотрел, идёт через Piter-IX, но пинг 1-2 мс.
Тогда помимо Filanco (предложение от Hoster_ru) посмотрите PIN и FastVPS. У них есть стык с этим MSK-IX.
SPB-IX это который MSK-IX в Питере или PITER-IX?
Всё-таки уточните, пожалуйста, как именно будут использоваться IP-адреса.
Спасибо.
