Ну, хостинг это таки начальный уровень при размещении сайтов. Для посещаемых сайтов подойдёт далеко не каждый хостинг, как правило если какой-то хостинг и держит крупные сайты, то это называют VIP-хостингом и по ресурсам он редко уступает (а часто превосходит) нормальному VPS, да и стоит немалые деньги.
Также не стоит забывать, что на хостинге всегда есть много разных лимитов, такие как процент нагрузки/лимит процессорного времени, кол-во процессов, кол-во запросов и много всего другого, чего на VPS нет или есть, но работает совсем иначе.
Хостинг лучше VPS разве что тем, что не нужно следить за доступностью web/mysql/почтового сервера, за обновлением ПО, не нужно фанатично относиться к бэкапам (хотя их безусловно стоит делать хотя бы иногда). Во всём остальном, я считаю, хостинг уступает VPS.
Именно, внешний вид сайта не зависит от версии WP. Единственное, на что влияет версия WP - фичи, которые можно использовать в шаблонах, но это к Вам не относится.
По поводу PIN не уверен (если дадите IP какого-то узла из IX, то гляну), но с серверов в ДЦ PIN IP участников IX (те что 194.226.x.x) доступны напрямую без внешних сетей.
FastVPS посмотрел, идёт через Piter-IX, но пинг 1-2 мс.
Тогда помимо Filanco (предложение от Hoster_ru) посмотрите PIN и FastVPS. У них есть стык с этим MSK-IX.
SPB-IX это который MSK-IX в Питере или PITER-IX?
Всё-таки уточните, пожалуйста, как именно будут использоваться IP-адреса.
Спасибо.
Возможно стоит исходить от того, сколько максимально Вы готовы платить.
Мы несколько лет используем Xeams. Он стоит в принципе не такие огромные деньги и отлично фильтрует. Хотя, если у компании много сотрудников, то будет дороговато. А из бесплатного есть вполне сносный ScrollOut F1.
А есть ли смысл? Сейчас адекватные системы фильтрации вполне успешно отбрасывают большую часть спама на основе анализа заголовков.
Так у вас же юр. лицо в России, нет?
