Не за что. Успехов ;)
Особо нет времени считать варианты, поэтому просто посмотрел варианты от проверенного поставщика SuperMicro серверов из США.
1) SuperMicro с E3-1270v6, 16Gb DDR4 памятью, без дисков стоят от $750. С приличными SSD внутри выйдет в районе $1k. Это вообще я считаю дёшево для нового сервера. А такое оборудование вполне отличной пойдёт до организации сервера shared-хостинга (разве что памяти побольше бы, но это зависит от плотности размещения).
2) E5-2630v4/E5-2640v4 с 64Gb DDR4 памятью от $2k. На таких хостеры делают VPS-ноды.
3) Если смотреть совсем топовые варианты с новейшими CPU, то опять же от $2.5k. Intel Silver CPU, которые вывели на рынок в конца 2017 года, стоят сейчас от $700 за штуку.
Так что в зависимости от задач в США можно закупить новый сервер по вполне доступным ценам. Б/у E3 на eBay в отличном состоянии можно найти за $300, а серверы с более старыми процессорами на eBay продаются вообще от $100.
Вообще, что в США, что в России существует немало фирм, который покупают б/у, делают препродажную подготовку оборудования (глубокое тестирование, замену уставших компонентов, обновление прошивок) и продают по очень доступным ценам. Чем по Вашему это так уж плохо? Цели разные бывают и для большинства обыденных задач мощные топовые конфиги просто не нужны.
Ну, далеко не всем нужны VPS на топовом железе. Большинство устраивает и не совсем новое железо, лишь бы было стабильно. Рынок благо предоставляет кучу вариантов на любой вкус.
Зависит от того, какой у соседа дом. В квартире конечно шумно и рискованно. Но может быть у соседа частный дом и он стойку организовал в гараже или в подвале с нормальным охлаждением, ИБП и т.п.? Интернет сейчас тоже можно даже домой провести нормальный, не тот, что для домашних пользователей. Почему нет, если для личных целей?
В США нормальный новый сервер так и стоит, в районе 1.5-2к долларов. Плюс в США (тот же eBay) есть огромнейшее количество почти нового б/у в идеальном состоянии по цене до 5 раз дешевле нового. Так что смотря где закупаться и смотря что.
По поводу виртуалок - у разных хостеров оборудование очень разное. Тот же IHOR начинал на уже не новых E5650 (или что-то такое) и очень серьёзно поднялся именно на таком железе. Естественно, сейчас ноды модно делать уже на новых E5 и более мощных CPU, да и объединяют их уже части в кластеры. Но и тем не менее более простое железо в очень активном ходу.
А на картинке у вас "30 Gb SSD".
Так или иначе, но это их бизнес и их решения. Раз делают именно так, значит так нужно при их бизнес-модели и значит сама модель позволяет. К тому же компания очень крупная и из-за этого шага меньше заказывать у них не станут уж точно.
Ваша политика и позиция лично мне ясна и, кстати говоря, порадовала. Возьму вашу компанию на заметку ;)
Цены для действующих клиентов меняют практически все и везде, что в хостинге, что в других сферах.
Издержки меняются и одна и та же уже проданная услуга не может стоить в 2014 году допустим 10 евро и в 2018 году те же 10 евро. За условные 4 года в любом случае изменились расходы на сотрудников, на содержание, налоги. Иными словами, изменилась себестоимость услуги. Отсюда и изменение цены.
Если конкретно в вашей компании за несколько лет себестоимость услуги никак не меняется, то остаётся только позавидовать. У других не так.
Даже если взять вашу политику не менять цены. Допустим вы сдали в аренду сервер за 10к рублей, аренда места под этот сервер в вашем партнёрском ДЦ стоит 2к рублей, канал стоит 1к рублей, себестоимость 2 предоставляемых вами IP к примеру 100 рублей. Итого издержки именно на предоставление услуги составляют 3.1к рублей. Через год дата-центр решил повысить стоимость и аренда места уже стала стоить 3к рублей, издержки для вас теперь 4.1к рублей. Ну хорошо, сокращение выручки на 1к рублей вы ещё можете проигнорировать. А если издержки повысятся ещё больше? Неужели тоже будете игнорировать и держать начальную цену?
Почему задним числом? Разве они не уведомили о повышении? Уведомили.
Да и в TOS наверняка прописаны условия изменения цен и наверняка они им следовали при организации процесса повышения цен.
Тут ещё играет роль бизнес-модель. Одни дата-центры изначально выставляют цены, которые позволили бы им нормально существовать (адекватные, не дешёвые, но и не супер дорогие цены). Другие же выставляют цены заведомо заниженные (ну а что, железо по-любому в лизинге, можно себе позволить), а потом приходится что-то с этим делать.
Иными словами, когда клиенты уже получены, можно и цены поднять.
А у меня кстати говоря по этому запросу тоже первым идёт сёрч, а затем уже linux.org.ru.
И для простых и для ГС :) Преимущества SSD становятся видимыми тогда, когда сайт обрастает контентом и становится посещаемым. Если это сайт из нескольких страничек со статикой, то тогда нет разницы между HDD и SSD. А вот если говорить о тяжелых сайтах, со сложной генерацией страниц, с большим объёмом подгружаемых данных, то тут конечно только SSD.
По большому счёту, большинство CMS хранит контент в БД, соответственно узкое место как раз БД, и для улучшения производительности хватит даже просто выноса сервера БД на SSD.
