Особо нет времени считать варианты, поэтому просто посмотрел варианты от проверенного поставщика SuperMicro серверов из США.
1) SuperMicro с E3-1270v6, 16Gb DDR4 памятью, без дисков стоят от $750. С приличными SSD внутри выйдет в районе $1k. Это вообще я считаю дёшево для нового сервера. А такое оборудование вполне отличной пойдёт до организации сервера shared-хостинга (разве что памяти побольше бы, но это зависит от плотности размещения).
2) E5-2630v4/E5-2640v4 с 64Gb DDR4 памятью от $2k. На таких хостеры делают VPS-ноды.
3) Если смотреть совсем топовые варианты с новейшими CPU, то опять же от $2.5k. Intel Silver CPU, которые вывели на рынок в конца 2017 года, стоят сейчас от $700 за штуку.
Так что в зависимости от задач в США можно закупить новый сервер по вполне доступным ценам. Б/у E3 на eBay в отличном состоянии можно найти за $300, а серверы с более старыми процессорами на eBay продаются вообще от $100.
Вообще, что в США, что в России существует немало фирм, который покупают б/у, делают препродажную подготовку оборудования (глубокое тестирование, замену уставших компонентов, обновление прошивок) и продают по очень доступным ценам. Чем по Вашему это так уж плохо? Цели разные бывают и для большинства обыденных задач мощные топовые конфиги просто не нужны.
Ну, далеко не всем нужны VPS на топовом железе. Большинство устраивает и не совсем новое железо, лишь бы было стабильно. Рынок благо предоставляет кучу вариантов на любой вкус.
Зависит от того, какой у соседа дом. В квартире конечно шумно и рискованно. Но может быть у соседа частный дом и он стойку организовал в гараже или в подвале с нормальным охлаждением, ИБП и т.п.? Интернет сейчас тоже можно даже домой провести нормальный, не тот, что для домашних пользователей. Почему нет, если для личных целей?
В США нормальный новый сервер так и стоит, в районе 1.5-2к долларов. Плюс в США (тот же eBay) есть огромнейшее количество почти нового б/у в идеальном состоянии по цене до 5 раз дешевле нового. Так что смотря где закупаться и смотря что.
По поводу виртуалок - у разных хостеров оборудование очень разное. Тот же IHOR начинал на уже не новых E5650 (или что-то такое) и очень серьёзно поднялся именно на таком железе. Естественно, сейчас ноды модно делать уже на новых E5 и более мощных CPU, да и объединяют их уже части в кластеры. Но и тем не менее более простое железо в очень активном ходу.
А на картинке у вас "30 Gb SSD".
Так или иначе, но это их бизнес и их решения. Раз делают именно так, значит так нужно при их бизнес-модели и значит сама модель позволяет. К тому же компания очень крупная и из-за этого шага меньше заказывать у них не станут уж точно.
Ваша политика и позиция лично мне ясна и, кстати говоря, порадовала. Возьму вашу компанию на заметку ;)
Цены для действующих клиентов меняют практически все и везде, что в хостинге, что в других сферах.
Издержки меняются и одна и та же уже проданная услуга не может стоить в 2014 году допустим 10 евро и в 2018 году те же 10 евро. За условные 4 года в любом случае изменились расходы на сотрудников, на содержание, налоги. Иными словами, изменилась себестоимость услуги. Отсюда и изменение цены.
Если конкретно в вашей компании за несколько лет себестоимость услуги никак не меняется, то остаётся только позавидовать. У других не так.
Даже если взять вашу политику не менять цены. Допустим вы сдали в аренду сервер за 10к рублей, аренда места под этот сервер в вашем партнёрском ДЦ стоит 2к рублей, канал стоит 1к рублей, себестоимость 2 предоставляемых вами IP к примеру 100 рублей. Итого издержки именно на предоставление услуги составляют 3.1к рублей. Через год дата-центр решил повысить стоимость и аренда места уже стала стоить 3к рублей, издержки для вас теперь 4.1к рублей. Ну хорошо, сокращение выручки на 1к рублей вы ещё можете проигнорировать. А если издержки повысятся ещё больше? Неужели тоже будете игнорировать и держать начальную цену?
Почему задним числом? Разве они не уведомили о повышении? Уведомили.
Да и в TOS наверняка прописаны условия изменения цен и наверняка они им следовали при организации процесса повышения цен.
Тут ещё играет роль бизнес-модель. Одни дата-центры изначально выставляют цены, которые позволили бы им нормально существовать (адекватные, не дешёвые, но и не супер дорогие цены). Другие же выставляют цены заведомо заниженные (ну а что, железо по-любому в лизинге, можно себе позволить), а потом приходится что-то с этим делать.
Иными словами, когда клиенты уже получены, можно и цены поднять.
А у меня кстати говоря по этому запросу тоже первым идёт сёрч, а затем уже linux.org.ru.
И для простых и для ГС :) Преимущества SSD становятся видимыми тогда, когда сайт обрастает контентом и становится посещаемым. Если это сайт из нескольких страничек со статикой, то тогда нет разницы между HDD и SSD. А вот если говорить о тяжелых сайтах, со сложной генерацией страниц, с большим объёмом подгружаемых данных, то тут конечно только SSD.
По большому счёту, большинство CMS хранит контент в БД, соответственно узкое место как раз БД, и для улучшения производительности хватит даже просто выноса сервера БД на SSD.
Да само собой у многих хостеров всё ещё есть HDD. И не потому что они экономят деньги, а просто потому что для разных задач подходят разные типы дисков.
Например, для хранения файлов больших объёмов эффективнее использовать HDD. Для всяких там VPN тоже нет смысла доплачивать за SSD. Да даже для простых сайтов весомой разницы между HDD в том же RAID-10 и SSD не будет.
