Ilya74

Рейтинг
375
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"
SeVlad:
ДА, таки там есть LS. (=mod_lsapi использует ядро LS)

Какое такое ядро LiteSpeed? mod_lsapi базируется на LiteSpeed API, а не на веб-сервере LiteSpeed.

lsphp - PHP + LSAPI. What is LSAPI? LiteSpeed Server Application Programming Interface (LSAPI) is designed specifically for seamless, optimized communication between LiteSpeed Web Server and third party web applications. Now this protocol is available for Apache 2.2/2.4.
SeVlad:
:) Тогда ещё раз попробую - вебсервера (тут я полагаю ты имеешь ввиду именно назначение, а не тип ПО) нет, а LS есть? Хоть "что-то" (что?) от LS есть или нет ВООБЩЕ?

(Я уже и не знаю как объяснять смысл слова "ВООБЩЕ")

Вам уже вроде как 10 раз объяснили :)

mod_lsapi в контексте Apache (то, что используют хостеры сейчас) - это замена того же mod_php, suphp и прочих вариантов обработки PHP. Это модуль для Apache реализующий взаимодействие между веб-сервером Apache и скриптами. От LiteSpeed там разве что корни и исходный код. LiteSpeed веб-сервера на серверах с Apache+mod_lsapi НЕТ.

SeVlad:
Т.е. разработчики панели, (которую ты перепродаёшь, на сек) для тебя не понятно кто?

Стоп. Разработчик панели написал, что они внедрили поддержку модуля lsphp (mod_lsapi) для Apache.

Как уже писали выше, модуль для Apache не равно веб-сервер LiteSpeed + lsPHP. Соответственно, производительность у Apache + mod_lsapi вероятнее всего будет несколько ниже, чем чистый LiteSpeed + lsPHP.

Denzel3110:
Почему бы не сделать отдельным, более дорогим тарифом, те кто в теме будут брать. Учитывая то, сколько аккаунтов пользователей хостятся на 1 сервере, даже поднятие цены рублей на 20-30 окупит расходы

Что значит "отдельным, более дорогим тарифом"? Так сказали, будто это не несёт под собой никаких издержек вообще.

Хостинг - это не благотворительность. Чтобы что-то внедрять, это что-то должно приносить прибыль. Чтобы сделать хостинг на LiteSpeed, нужно инвестировать в оборудование, в лицензию на LiteSpeed, это всё постоянные издержки. Соответственно и заполнить этот сервер нужно будет максимально быстро. Представить это как "отдельный тариф" никак не получится.

phoenix555:
Собственно да, проц будет использоваться, иначе таких требований бы не было.

Всё-таки с учётом данного требования гораздо правильнее и лучше будет искать выделенный сервер.

Это связано с несколькими причинами:

1) Найти VPS с реальным, честным выделенным ядром будет крайне сложно, по крайней мере на нашем рынке.

2) У большинства хостеров есть условия по использованию CPU, которые запрещают грузить все ресурсы круглосуточно (так называемая политика честного использования).

3) Даже если сможете найти гарантию выделенных ресурсов, плюс отсутствие политик, запрещающих использовать все ресурсы по максимуму, то такая услуга будет стоить уже примерно как сервер или даже дороже.

Сейчас есть большое количество предложений по выделенным серверам за небольшие деньги. Посмотрите. Так будет лучше, если задача действительно такая, как Вы ставите.

А у ТТК как? Я одно время общался с менеджером дата-центра ТТК, были вполне сговорчивые. Единственное, цены на IP ни в какую не хотели понижать, даже при большом объёме.

FarEast:
Решаем этот вопрос, сетевикам на sibir.rt.ru отправили заявки. Как уже говорили ранее подобные вопросы, к сожалению, решаются очень долго. Нашим коллегам для ОАО "РЖД" в Екатеринбурге прописывали обратные зоны по несколько месяцев. ☝

А нафиг работать с такими ISP, которые не могут сделать действие, занимающее пару минут (и то, если надо вручную настроить зону на DNS) в течение нескольких месяцев?

Если вы хотите работать серьёзно, то вам лучше купить свою сеть, получить ASN и самостоятельно этим всем рулить.

У нас тоже можно, на озвученных выше коллегами условиях.

Aisamiery:
Хватит, это рекомендуемым считается для работы битрикса, а остальное зависит от прямоты рук разработчика и кривизны его извилин. В целом работает и на меньших требованиях, смотря что за редакция, какие модули включены (просто неиспользуемые лучше отключить) и так далее.

Вопрос в том, что в случае с Битриксом люди привыкли измерять мощность хостинга теми попугаями, которые выдаёт страница измерения производительности. А будет ли достаточно попугаев, если лимит RAM = 256 Мб?

apis:
Все верно, платит клиент, но почему бы это не сделать конкурентным преимуществом, например как у http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1735049

Потому что это автоматически снизит привлекательность предложения. Первое на что смотрят - цена, уже потом сравнивают характеристики.

Всего: 3831