Он не массовый и не дикий, просто мы клиентов разбаловали тем, что раньше всё это было включено в стоимость, пусть даже в небольшой убыток хостеру.
Низкие цены устанавливает кто? Администрирование бесплатно при низкой стоимости услуги включает кто (хотя любой хостер понимает, что грамотные сис. админы не могут стоить так дёшево, чтобы при низкой цене их услуги окупались)? Бэкапы делает при низкой стоимости услуги кто? Правильно, хостер, и не один. Вот клиенты и думают, что они заплатили копеечку и им теперь все и всё должны :)
На сервере пароль зашифрован в любом случае. В незашифрованном виде он сохранён где-то в биллинговой системе хостера, где они взяли Ваш оригинальный пароль и установили его ещё раз.
Могу предложить вот такие варианты в Нидерландах:
1) Intel Core i7-2600K, 16Gb DDR3 RAM, 2x 240Gb SSD, порт 1Gbps, 50Tb трафика - €80 в месяц.
2) Intel Xeon E3-1230v2, 16Gb DDR3 RAM, 2x 240Gb SSD, порт 1Gbps, 50Tb трафика - €80 в месяц.
3) Intel Xeon E3-1230v6, 16Gb DDR4 ECC RAM, 2x 240Gb SSD, порт 1Gbps, 50Tb трафика - €90 в месяц.
Обратите внимание, что в тарифы включено 50Tb трафика, за превышение лимита нужно будет доплачивать погигабайтно, либо купить пакет трафика.
Для заказа нужно оформить заказ со страницы https://x5x.ru/servers.html#nl-na, а затем написать в отдел продаж для применения специальной цены (на сайте чуть дороже).
Так это же никак не гарантированные 500 мегабит, раз есть ограничение по трафику. Вам ТС накачает в разы больше, а потом откажется платить за излишки трафика.---------- Добавлено 30.09.2018 в 15:13 ----------
ТС, уточните, сколько примерно трафика в сумме можно ожидать? Предложить гигабитный порт не проблема, проблема в объёме трафика.
Полагаю, что максимум, который Вы сможете взыскать по суду - стоимость оплаченных и не оказанных услуг и может быть небольшую компенсацию, если сможете доказать факт потерь по вине хостера.
В договоре 99% хостеров указано, что хостер не несёт ответственности за сохранность данных и оплачивая услугу Вы с этим безоговорочно соглашаетесь.
Есть хостеры, которые гарантируют uptime, таким просто невыгодно допускать такие ошибки. Хотя в то же время у многих таких компенсация довольно небольшая, но всё-таки она есть. Возможно Вам стоит смотреть на таких хостеров при выборе нового провайдера. По крайней мере останетесь в плюсе :)
Очень важно, как уже сказали выше, тестировать связность между конкретными локациями, а также скорость загрузки и отдачи файлов между ними.
Если для обоих серверов заявлен канал в 100 мегабит, это вовсе не означает, что Вы сможете передавать файлы на такой скорости между двумя локациями. Это лишь скорость от сетевого оборудования ДЦ до сервера, не более того. За сетевым оборудованием ДЦ (или даже в пределах ДЦ) канал может быть перегружен и на деле Вы получите, к примеру, лишь стабильные 25 мегабит.
Поэтому прежде чем выбрать локации, потестируйте загрузку файлов между ними. Большинство ДЦ согласится для Вас позагружать туда-сюда тестовые файлы до оплаты аренды сервера.
Здравствуйте,
Можете посмотреть ещё наш вариант на KVM в Нидерландах (https://x5x.ru/vps-kvm.html).
Знаю, что клиенты ставят Mikrotik. Возможно заключение договора с российским юр. лицом.
Если вы хотите ограничивать потребление, то где-то в договоре должно быть отражено, что нельзя грузить 100% ядра 24x7.
Смотрите из своих возможностей и ресурсов. Если предоставлять честные выделенные ядра невозможно, то пропишите политику "честного использования" и предупреждайте, а затем блокируйте тех, кто её нарушает.
А почему не взять у online.net? Отличное предложение, если нужно на длительный срок.
Все входы по SSH логируются внутри сервера. Можете отключить такое логирование или чистить логи каждый раз.
