Milfgard

Milfgard
Рейтинг
30
Регистрация
09.06.2008

3-35%?

Норма 50?!

Уважаемый seo-text, норма - это 0,6% на 1000 статей - иначе банально клеит. К сожалению, вот из-за таких стандартов люди и разочаровываются в генерации статей.

Нужно не профиль заказчика делать, а краткую сводку о нём в заказе, причём около шапки. Функция такой сводки — за полторы секунды максимально проинформировать копирайтера.

Mihas, я уже предлагал сделать особую отметку, если над заказом уже ранее кто-то работал. Можно развить эту тему, но, главное, не указывать в профиле среднюю оценку, которую ставит заказчик (иначе все будут ставить выскоие и смысл в них пропадёт).

Хотя бы не профайл, а видеть ник заказчика в заказе, и то хорошо было бы.

Ник нельзя, по нему ж можно найти живого заказчика вне биржи )

Правда, в фаворитах и блеклисте ник показвыается. Что-то не очень логично.

Это чем же переписка на 4-м уровне опаснее, чем на 1–м?
Такую опцию нужно подключать либо для всех, либо никому. Думаю что уровень ответственности и безответственности у всех категорий одинаков. Если подключать, то объявить о тестовом режиме, чтобы все знали. Злостных нарушителей можно потом почистить. Тем более, что администрация давно это собиралась сделать.

Mihas приводил статистику по превому уровню — там были куда более частые попытки передачи контактов. На четвёртом ошибся — до свидания, прощай прибыль, поэтому ответственность выше.

А что касается модерации, то, по-моему, при вводе в окно комментариев определенной комбинации цифр похожих на номер телефона или Аси, программа фиксирует это, и модератор смотрит именно то, что нужно.

Обойти любой такой фильтр - не вопрос.

Потому что качественная уникализация из одной -> 1000 быть не может.

anthony_, вот мне очень интересны критерии качества уникализации. Считаете ли вы, что 1000 ручных рерайтов будет лучше уникализации?

Про 1000 статей согласен: действительно вычислить копии легко. Но если сбросить порядок и говорить о сотне при той же работе — результаты совершенно другие.

Если он смог на ура распознавать любой "уникальный" размноженный текст, то ПС делают это ещё лучше))

sun99, любой человек может отличить кошку от собаки. Но далеко не каждая экспертная система способна на правильное распознавание образов :). Кроме того, для грамотной работы с нечёткими копиями нужны принципиально иные алгоритмы, а не шинглово-лемматический способ. А это означает очень сильный рост вычислительных мощностей по данному направлению.

Кстати, кому интересно - недавно вышел Cognitive Dwarf от одноимённой компании. С анализом больших текстов психолингвистическими методами очень даже хорошо справляется.

Light Phantom, прошу прощения за некоторое отклонение от основной темы, но, полагаю, вам тоже интересен данный вопрос.

MiRaj:
Зло все это.

Цитата:



Сообщение от Light Phantom


средний процент уникальности между собой 93-96%


Поисковой системе это расскажите

MiRaj, а есть конкретные примеры того, что размножки с уникальностью 99% пессимизируются? Я в курсе, что вы работаете только с уникальными текстами, написанными вручную, но хотелось бы понять, почему такое недоверие к качественной уникализации?

Mihas, у сейчас на бирже 4 основных жанра:

— Контент для SEO (какая страница, какова цель текста, ключи и плотность);

— Размножение (ключи по минимуму и по максимуму);

— Контент для людей (тематика, цель текста, как будет использоваться);

— Другое (всё, не попадающее под предыдущие категории).

Но, имхо, чем выше формализация — тем потенциально слабее продающие тексты.

Как я уже говорил, половину проблем решила бы связь с заказчиком на 4-м уровне (напоминаю доводы: нарушать правила биржи на lvl4 куда опаснее, чем на lvl1, а модерировать переписку в малых объёмах куда легче).

У каждого свои критерии оценки и я уже в этом неоднократно убеждался. За заказ берется один копирайтер и не справляется, потом второй. Оба считают заказчика неадекватным и добавляют в блеклист. А вот третий попадает в яблочко и получает 5 и всяческие похвалы в комментарий к оценке.

Собственно, у меня было около десятка ситуаций, когда клиент неверно или неполно формулировал техзадание, из-за чего и возникали сложности. И ещё не менее дюжины случаев, когда я убеждался, что клиент, кажущийся неадекватом — зачастую человек с банальной нехваткой времени.

Разработку концепции оценивать в килознаках, имхо, странно. Но ради первого личного заказа взялась, ладно уж...

Вот, кстати, зря: именно из-за таких случаев и бывают проблемы с оценкой уровня труда )

Как выходить из ситуаций когда по той или иной причине рвется связь, а в работе заказ, тем людям, которые оставили свою основную работу и перешли на Текстброкер. Любая случайность может быть фатальной.

У нас регулярно отрывается либо связь, либо электричество. В этом случае помогает ноут и сотовый телефон. Если энергонезависимых решений нет — то преждевременное выполнение заказа )

Кстати, было бы замечательно, если бы при выставлении любой оценки кроме «отлично», заказчику предлагалась графа обязательная к заполнению, с указанием причины снижения балла, например не менее 10-15 символов. Ведь это несложно сделать.

Сие есть ущемление клиента в правах: банально неюзабельно.

Про "оценки на автопилоте" - ну так они у каждого на бирже есть.

Это я к тому, что никого пока с уровнем 5.0 не видел ))

ИМХО, когда заказчик действительно видит цепляющий текст, то задумывается и об оценке, а стандарт он и есть стандарт - главное, чтобы уникально было.

Что касается выбора копирайтера, то я уже давно писал, что наиболее объективный показатель - количество заказчиков, добавивших его в фавориты (кстати, сразу после этого такой показатель в профиле появился). Другое дело, что в этом случае действующие на бирже давно имеют преимущество ))

Mihas, если не секрет, сколько примерно личных заказов ушло после введения новой функции выбора копирайтера именно с помощью неё?

Если по Yandex и Google, то не рекомендовал бы класть множки на один сайт. Логичнее сделать сеть сайтов и класть по копии на каждый ресурс. Если сети нет, можно купить куски генерации: сервисов, которые это предлагают (разной степени качества) уже как минимум три.

А самое главное - принимайте оплату только в полинезийской валюте )

Всего: 70