- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
народ.
известно, что ПР упал не на всех сайтах, продающих ссылки
у меня лично только 2 сайта
дело в том, что упал ПР там, где подставление атрибута к адресу страницы выдавало страницу без сапоссылок. а тот сайт, где эта проблема была устранена, санкциям к ПР не подвергся.
проверьте у себя. добавьте ? к адресу страниц.
Писал специальный скрипт, чтобы добавление аттрибутов к URL не влияло на размещение ссылок на странице. Не смотря на это PR упал с 4 до 2 на морде, а на внутряках обнулился. Так что не в этом проблема! Посещал ли робот Гугла URL с параметрами можно посмотреть в логах Web-сервера.
Думаю, в данном случае, может анализироваться прирост ссылок в единицу времени, т.е. скорость нарастания исходящей ссылочной мапссы. Когда она превышает определенный порог применяются ссанкции. Поэтому вопрос - послетали ли показатели сайтов, на которых саповские ссылки размещены уже давно, и прироста исходящих ссылок в последнее время не было?
Как еще один из вариантов может анализироваться количество уникальных исходящих ссылок в расчете на сайт или на его страницу. При этом может учитываться и приблизительная тематика сайтов (донора и рекламодателя). Если тематики разные, то велика вероятность продажности. Как вариант анализ идет по DMOZ. Поэтому вопрос, у тех, у кого повылетали сайты - все ли они были в DMOZ?
Еще одно предположение касается расположения продажных ссылок на странице. Как правило блоки продажных ссылок располагаются сквозняком (на одном и том же месте на странице) с тем лишь различием, что ссылки в блоке на разных страницах разные. Если количество таких страниц превышает пороговое значение - ссанкции.
Еще вариант, маловероятный, но все же. Сайты со срезанным ПР, продающие ссылки в сапе - были ли они открыты для просмотра для рекламодателей в сапе до покупки ссылок (был ли скрыт URL)? Вполне вероятно было бы написать скрипт, сканирующий саповские сайты и наложение на них ссанкций. Пишется робот сканирования всех сайтов в сапе через интерфейс сапы (сайтов с открытым URL), и по всем открытым сайтам создается база для срезания ПР.
Еще догадка... на мой сайт стояло много сквозных ссылок, может Гугл начал считать такие ссылки за одну. То есть, проблема не в самом сайте, а в алгоритме расчета ПР. По аналогии могли забанить сайты, с которых стоят бэки на ваш сайт, тогда по цепочке это дало свое отражение и на ваш сайт.
Может еще рано радоваться, но обиженные ПРом два основных моих сайта получили ПР назад:ПР=3 вернули ПР=6 (сайт1), ПР=0 вернули ПР=5 (сайт2).
Мои действия до ... -
1. зарегил оба сайта в панели вебмастера гугла.
2. сайт1 не продавал через биржи, но имел на морде бартерные тематические ссылки. Часть ссылок с морды сайта1 были сняты (по естественным причинам). сайт1 начал продажи через сапу. Часть внешних ссылок с отвалившимися ПР была снята, также снял нетематические ссылки
3. сайт2 активно продававший все и всем подряд через сапу снял всю нетематику, причем жестко, 90%% внешняка тоже снята, оставлены только 10 % ссылок с однотематических ресурсов на сапе.
Писем не писал т.к. была явная вина по проекту сайт2
Оба сайта торгуют через сапу, но с жесткой модерацией с моей стороны по тематике и текстовкам.
Выводы - на ряд тематик типа "онлайн казино" и "раскрутка сайтов" может еще на что ссылки ставить через биржи - себе дороже.
Про нелюбовь поисовиков к ссылкам типа "раскрутка сайтов" я писал еще лет пять назад, но меня некоторые господа высмеяли.
сайт3 который использовался в качестве донора и активно торгующий тематичными ссылками так и остался с ПР=2... но по нему я ничего не предпринимал вообще. Правда я предполагаю что сайт3 упополамил свой ПР за счет выкидывания из ЯКа (вполне возможно, но не факт) ну и плюс большому количеству исходящих
сайт старый, не продвигался, имел пр=1 из-за ссылки с сайта создателя. дня 3 назад прогнал по каталогам не больше 500, сегодня упал до 0
тоже сегодня срезали на одном старом сайте пр4->пр2. сапа + морда ручками. но на внутренних всего по одной ссылке размещал, модерация жесткая, на главной всего 6 ссылок (не уж то дЪявольское число сыграло свое :)). причем на сайт есть хорошие бэки с пр6 и пр5 (стабильно держатся и сохраненные копии ссылки мои показывают). либо глюк, либо штрафанули.
видимо таки имеет место фильтр по скорости прироста входящих и исходящих ссылок
4->2
исходящих ссылок с морды кроме как на топ-рамблера нет.
посещаемость растет, а на пр а мне пофиг :p
С этого и стоит начать. Вернется, но не сразу. Пока доживешь до следующего апа PR, то и помереть уже можно :)
5 --> 3
5 --> 3
4 --> 2
4 --> 1
И так кризис, понимаешь, а ещё тут доходы подрезают. УжОс 🚬
Подтверждаю.
Пр 7 -> 4
5 -> 3
Сайты, имевшие 5ку из-за 7ки сохранили ее.
Для эксперемента с 5 -> 3 снял все ссылки. Посмотрим, что будет.
voodoo911 добавил 12.02.2009 в 11:52
И так кризис, понимаешь, а ещё тут доходы подрезают. УжОс 🚬
Гугл видимо тоже в период кризса бабла решил подзаработать.
Что дальше? Пессимизация в выдаче? Походу скоро рынок купли/продажи ссылок должен пройти набор метаморфоз и выйти на новый уровень.
вообще, я и не только я, отметили, когда бегун продался гуглу у многих проектов, даже девственных появилась пятерка... - возможно пятерка - это презумция невиновности и если сайт начинает пятнать ее, то ПР падает, а если получает ссылки "честно", то растет
Ну 5ка - весьма крутая презумпция. Обидно, что в последний ап вылезла 7ка и сразу в даун.