В знаках :) Саша же написал об этом.
Если статью писали не Вы, то принадлежат Вам отнюдь не авторские права, т.к. от того, что Вы статью оплатили Вы от этого автором не стали.
Можно и у нотариуса. Правда в этом случае статья обойдётся гораздо дороже.
Александр!
Прими и мои поздравления с пожеланием всяческих успехов,
а особливо в научной сфере твоей деятельности.
Желаю умных студентов, ну и диссер защитить. Кстати,
многие его с удовольствием прочтут, так что не тяни с этим :)
А ничего, что на один из моих сайтов вообще из Яндекса и Рамблера народ не ходит, а только с Google?
Уважаемый, Вы либо думайте прежде чем такие вопросы задавать, либо хотя бы размещайте их в разделе для новичков.
раньше было так: за полтора месяца забирал страниц 10-20, остальную партию забирал через очень большой промежуток времени (я ждал пол-года), хотя страницу со счётчиком заглатывал довольно быстро и довольно регулярно переиндексировал. Где-то в апреле-мае обещали, что будут индексировать быстрее, и действительно, в этот промежуток времени робот забрал очень много страниц. После этого я в Рамблер сайтов не добавлял
http://www.compulenta.ru/2002/7/8/31891/
Новость не свежая, но... почти в тему :)
Interitus
С бодуна что ль?
Ну ручная корректировка была всегда и во всех поисковиках.
Тот же Гугль этим занимается - вспомните, не так давно на
форуме проходила информация по поводу исчезновения/появления
антисайентологического сайта. Бан опять же по уверению
разработчиков во многих случаях производится вручную.
Однако, в данной ситуации всё гораздо любопытнее: кто мешает
одному из модераторов Яндекса брать мзду за неучёт ссылок на
сайты конкурентов заинтересованного лица. Причём что интересно -
если речь идёт о бане какого-то сайта, то без разбора полётов
практически не обойтись, а вот если сайт не забанили, а просто
перестали учитывать ссылки с него, то владелец этого сайта
скорее всего ничего и не заметит (если только он этими ссылками не торгует).
При этом "ненужные" сайты могут потерять позиции в результатах выдачи,
и тем самым "нужный" сайт "всплывёт" или как минимум не будет "тонуть".
Очень бы хотелось услышать комментарии от Ильи, но он как правило на
неудобные вопросы ответов не даёт :(.
Ура, мою аналогию наконец-то поняли!
Ну и что? Какой он ни есть, а все мы им пользуемся.
Кто для поиска, а кто и для изменения результатов. Но только речь не об этом.
Да нет. Огласка того, что кирпичи всё-таки таскают, причём со списком покупателей.
Поднимите руки те, кто после приведения примера дорвея на этом форуме лишался этого дорвея. Или я здесь один такой невезучий?
А почему бы и нет? Ещё одна анология (надеюсь последняя :D):
все знают, что для старых майкрософтовских продуктов подходил код
0420-7777777. Комбинаций море, главное чтобы вторая цифирь была в два раза больше третьей, а сумма последних семи делилась на семь.
Плохой алгоритм? Да безусловно. И только ленивый этим не пользовался.
И что, если к кому-то приходили люди из управления Р, а к соседу нет, пеняли на Microsoft? Мол алгоритм у них хреновый, да бизнес нечестно прикрыли только наш, а соседа не тронули... Так сосед-то и стукнул куда надо. А Агава поступила не шибко умно - вместо того, чтобы поставить ларёк в метро с контрафактными дисками, стала ими торовать в своём магазине...
Не было такого правила. И поэтому правила про косу тоже небыло.
Вообще была у меня такая мысля статью про всё это написать, да времени нет...
А твою притчу я могу парировать народным переложением басни Крылова про ворону и сыр, точнее моралью из этой басни:
В оригинале правда более грубое слово было.
Так бишь о чём я? Ах да, о кирпичах. Есть такая компания, Ашманов и сыновья, тьфу и партнёры. Так вот, эта компания тоже методами заимствования крипичей торгует. Только вот не придаёт широкой огласке покупателей этих кирпечей, да и прямо на прораба, оплошность допустившего, не указывает. А прораб поэтому терпит.
И он - прораб (ака Яндекс) - со всех сторон прав: и публичную порку произвёл, и расхищение крипичей слегка поуменьшил.
Повторюсь ещё раз - всякая халява не бесконечна. И если халяву перекрывают, то надо на себя пинять если уж так к халяве прикипел, а не на того, кто халяву перекрыл, не зависимо от того, для всех или для тебя лично. Другим ведь тоже обидно, что у них грузовиков нет :)
Э... батенька, вот тут вы не правы. Собака на сене сама вледельцем сена не является. Она просто его не ест и лругим не даёт...
Представьте себе другую ситуацию - Вы являетесь прорабом на стройке в советские времена. Приставить сторожа к каждому штабелю с кирпечём себе дороже, и поэтому приходится мирится со штучным выносом кирпечей.
А вот когда эти кирпичи начинают вывозить машинами, то стоит подсуетится и хоть как-то перекрыть пути подъезда грузового транспорта. И Агаву оправдывать нечего - она дуется на то, что бизнес по продаже кирпечей перекрыли шлагбаумом. Уверяю Вас, если бы Агава делилась со сторожем, кирпичи охраняемом, или с самим прорабом, то и проблемы не было бы. А так, прораб перекрыл расхищение кирпичей в особо крупных размерах, причём перекрыл в основном из-за того, что общественности стало изветсно откуда растут ноги у этих кирпечей.
