Яндекс vs Agava : Яндекс WIN - FATALITY

[Удален]
#51

А так ли уж прав этот организатор выставки? Сам свои правила придумал а когда кто-то ухитрился сделать на этом бизнес, повел себя как собака на сене, которую жаба задушила. Фирма Агава, условно говоря, купила за бесценок никому не нужный участок земли, а потом нашла там нефть. Правильно ли продавцу задним числом устанавливать другую цену за участок? Или таки смириться, но в дальнейшем перед продажей участков проводить разведку полезных ископаемых? А организатору выставки на будущий год "вкусное" место продавать за деньги.

Хочет того Яндекс или нет, но он все больше превращается из простого поисковика в инструмент маркетинга, если не сказать - среду для ведения бизнеса. Подчистую проспамлена уже вся тематика mp3, бытовая техника, сотовые телефоны, туризм, недвижимость и т. п. Яндекс перестал быть и никогда уже не будет просто поисковиком, который для альтруистов-юзеров сделали такие же альтруисты-разработчики. Поэтому, ИМХО, пересмотр правил Яндекса с учетом его превращения в среду для ведения бизнеса, неизбежен. Прямая и открытая продажа ключевых слов уже не за горами, ИМХО

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#52
Представь, что сайты -- это участники выставки, организатор которой Яндекс. Поскольку для экспонентов участие бесплатное, организатор сам решает, куда и как их разместить. Один солидный экспонент, пользуясь близостью ко входу и потокам посетителей, начинает сдавать за деньги свой стенд в субаренду фирмам, которые, на взгляд организатора, не заслуживают внимания. Что сделает организатор? В лучшем случае, блокирует проход к стендам, сданным в субаренду, а в худшем случае вытурит с выставки самодеятельного дельца. Именно так и поступил Яндекс. Где же нарушение правил?

Как где? Ты его сам привел. Что значит - не заслуживают внимания? Кто это решает? Отметь, Саш, что при этом организатор не запрещает рекламу других фирм на стендах. Но он запрещает действенную рекламу.

Мне даже жаль иногда работников Яндекса - такое ощущение, что регулярность выплаты зарплаты в Яндексе зависит от регулярности их заклинаний "А почему бы не купить показов в Директе?", "Купите контекстной рекламы!". Смешно, но крупнейший в Рунете поисковик не знает, как заработать денег и предпочитает бороться с теми, кто знает как это делать. Собака на сене. Не очень честная, притом.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#53
повел себя как собака на сене

Э... батенька, вот тут вы не правы. Собака на сене сама вледельцем сена не является. Она просто его не ест и лругим не даёт...

Представьте себе другую ситуацию - Вы являетесь прорабом на стройке в советские времена. Приставить сторожа к каждому штабелю с кирпечём себе дороже, и поэтому приходится мирится со штучным выносом кирпечей.

А вот когда эти кирпичи начинают вывозить машинами, то стоит подсуетится и хоть как-то перекрыть пути подъезда грузового транспорта. И Агаву оправдывать нечего - она дуется на то, что бизнес по продаже кирпечей перекрыли шлагбаумом. Уверяю Вас, если бы Агава делилась со сторожем, кирпичи охраняемом, или с самим прорабом, то и проблемы не было бы. А так, прораб перекрыл расхищение кирпичей в особо крупных размерах, причём перекрыл в основном из-за того, что общественности стало изветсно откуда растут ноги у этих кирпечей.

V
На сайте с 26.11.2000
Offline
14
#54

Ну, на кирпичах мы, пожалуй, сможем далеко зайти ... :-)

А я такую историю напомню:

"Надо вам знать, что у нас испокон веку такое правило: в сенокос получает виллан за день работы столько сена, сколько поднимет на рукоятке своей косы. А если окосье сломается или коснется земли, он теряет сено и уходит ни с чем. Так вот, этот самый Джон Литтль, как кончил работу, поднял на своей оглобле целый стог сена, и коса не сломалась и не коснулась земли. "Благодарствуйте, сэр сенешал". И пошел прочь. А мой сенешал кричит: "Стой! Нет правила, чтобы такая была коса". Он крикнул людей, и началась тут драка."

;-) Так как, "нет правила, чтобы такая была коса"?

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#55
у нас испокон веку такое правило

Не было такого правила. И поэтому правила про косу тоже небыло.

Вообще была у меня такая мысля статью про всё это написать, да времени нет...

А твою притчу я могу парировать народным переложением басни Крылова про ворону и сыр, точнее моралью из этой басни:


Мораль сей басни такова:
где свистнешь - там и съешь,
И нефиг лазить по деревьям.

В оригинале правда более грубое слово было.

Так бишь о чём я? Ах да, о кирпичах. Есть такая компания, Ашманов и сыновья, тьфу и партнёры. Так вот, эта компания тоже методами заимствования крипичей торгует. Только вот не придаёт широкой огласке покупателей этих кирпечей, да и прямо на прораба, оплошность допустившего, не указывает. А прораб поэтому терпит.

И он - прораб (ака Яндекс) - со всех сторон прав: и публичную порку произвёл, и расхищение крипичей слегка поуменьшил.

Повторюсь ещё раз - всякая халява не бесконечна. И если халяву перекрывают, то надо на себя пинять если уж так к халяве прикипел, а не на того, кто халяву перекрыл, не зависимо от того, для всех или для тебя лично. Другим ведь тоже обидно, что у них грузовиков нет :)

V
На сайте с 26.11.2000
Offline
14
#56

Тут можно долго аналогиями забавляться.

Мнение мое все-равно не меняется:

1. Если алгоритм не справляется, сл-но придуманный алгоритм, прошу прощения, хреновый.

2. Широкая огласка ... Это не о ссылках ли со страниц с высоким LP? "Сверхсекретная информация"? :-))

3. Принцип "не пойман - не вор" в качестве одного из основополагающих в алгоритме ранкирования Яндекса?

[Удален]
#57

Поскольку аргументация с обеих сторон уже в общем высказана, предлагаю

немножко отдохнуть. Как думаете, партия СПС платит "падонкам" за раскрутку? А они с Яндексом делятся? :)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%EB%FF%E4%FC

http://www.padonok.ru/index.php?area=abzor&s_id=7337

SS
На сайте с 31.08.2001
Offline
14
#58
Как писал ast
Поэтому, ИМХО, пересмотр правил Яндекса с учетом его превращения в среду для ведения бизнеса, неизбежен. Прямая и открытая продажа ключевых слов уже не за горами, ИМХО

Вот с этим я не согласен.

Разница между Яндекс-Директом и прямой продажей ключевых слов примерно как между продажей рекламной площади в газете и написанием "заказной" статьи. Да, на "заказухе" можно заработать больше, многим рекламодателям она нравится, отдача от неё может быть больше, но: как только выяснится, что газета печатает "заказуху", доверие к ней резко падает. И есть хороший шанс, что уйдут приличные рекламодатели.

Дописано позднее: Никто из здесь присутствующих не может доказать (сопли и слюни за доказательство не катят), что Яндекс продаёт места в поиске. Зато Агава занималась именно этим. А страдал в результате Яндекс и его пользователи (читатели) и рекламодатели.

Да, конечно, делалось это за счёт использования недостатков агоритма Яндекса, которые были на скорую руку залатаны. Но позвольте, если весь бизнес был построен на таскании пресловутых кирпичей через дырку в заборе, то стоит ли возмущаться, что дырку заткнули? Может что-то не так с организацией бизнеса?

P.S. Кажется, впрочем, причину возмущения я понял --- у Агавы банально кончились деньги, и в такой ситуации очень обидно, когда перекрывают их источник. С августа размещение большого числа вакансий на сайте joblist.ru --- флагманском проекте Агавы станет платным. Вот там-то мы и посмотрим, чем "коммерческий" поисковик лучше "некоммерческого".

A6
На сайте с 14.06.2002
Offline
2
#59

Если отодвинуть в сторону эмоциональные обороты (о благе народа и пользе дела, судьбе отечества) не имеющие к бизнесу никакого отношения, то можно сделать следующие выводы:

1. Узкоспециализированное паразитирование эффективно, но в связи с резким ограничением в выборе «хозяина», может привести к голодной смерти, при отлучении от кормушки.

2. Использование более совершенных алгоритмов работы с текстом ограничено не только желанием, но и стоимостью вычислительных мощностей. При приближение алгоритмов к совершенству, паразитировать на них будет труднее – Вывод: интересы «паразитов» и прочих пользователей не одно и тоже.

3. Когда Интернет станет совсем большой и выгодный, и его пожрут корпорации (а для них закон, справедливость и деньги одно понятие) и в нем будет все как в жизни, то такие акции (возмущение, справедливость, порядочность, честь) будут проводится только в рамках саморекламы или борьбы за конкурентные ниши бизнеса.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#60
Никто из здесь присутствующих не может доказать (сопли и слюни за доказательство не катят), что Яндекс продаёт места в поиске. Зато Агава занималась именно этим. А страдал в результате Яндекс и его пользователи (читатели) и рекламодатели.

Что значит - "Агава продавала места в поиске"? Чей поиск - Агавы или Яндекса? Как Агава могла что-то в нем продавать?

Так и вырисовывается злобная рожа Агавы, которая без спросу влезла в Яндекс и начала там хозяйничать.

Насчет страданий - в чем они выражались? Я вижу, что страдали конкуренты. В чем выражались страдания пользователей? В том, что вместо рассказов Васи Пупкина они приходили на сайт, где предлагались услуги по оформлению? Так они и сейчас страдают. Яндекс страдал? А что, сейчас все эти турфирмы пошли покупать показы в Директе? Рекламодатели? А это что за категория? Они как страдали?

Я не собираюсь выяснять, заплатил ли кто-нибудь из турфирм кому-нибудь в Яндексе за манипулирование результатами поиска. От отсутствия передачи материальных ценностей манипулирование таковым быть не перестает.

Вы лучше о другом задумайтесь. Этот форум, как и интересы большинства здесь присутствующих, посвящен оптимизации сайтов под поисковые системы. Любой из нас может быть попасть в такую же ситуацию. Особенно, учитывая необходимость вывода Яндекса на окупаемость :). Обратите внимание на участившуюся коммерческую активность Яндекса - то платную переиндексацию предложат, то показы в Директе предложат, то сайт "не тот" из выдачи выкинут. И прокомментируют - обратите внимание на топик с комментариями Колмановской.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий