Все публикации имеют официальный статус.
Окрыть лавку дело столь же простое, сколь и вредное.
Во-первых, не ясно в какой стране регестрировать ЮЛ, не говоря уже о городе.
Во-вторых, не очень хорошо разруливается вопрос с сотрудниками - не резидентами.
В-третьих, не очень прост вопрос гендиректорства.
В-четвёртых, не понятно как быть с теми участниками , которые уже имеют ЮЛ.
В-пятых, любое ОАО,ЗАО, ООО начинается с устава, который не возможно написать не обговорив заранее цели и задачи.
Поэтому предлагаю начать именно с этого пункта.
Революция, о которой так долго твердили большевики, свершилась! ©
Года два назад, когда на этом форуме ещё не было известно слово PageRank, но уже довольно отчётливо произносился термин Link Popularity, я приводил контрпример: ну ни как не может быть текст, приведённый на сайте какого-либо счётчика более релевантным, нежели текст, на специализированном сайте.
Где-то я уже писал об этом (возможно в статье, а возможно в одном из топиков данного форума), но повторюсь ещё раз - PageRank aka ВИЦ, не является основным критерием ранжирования сайтов. В противном случае невозможно было бы обогнать, к примеру, сайт Microsoft, по большинству запросов компьютерной тематики. Однако противное доказано на практике, как в Гугле (PR), так и в Яндексе (ВИЦ).
Что касается падения ВИЦ при росте ИЦ, так это нормальное явление, т.к. при расчёте ВИЦ и ИЦ ссылка с одного и того же сайта может не учитываться, к тому же карательные меры при расчёте ВИЦ гораздо более строгие, нежели чем при рассчёте ИЦ, да и меняются правила гораздо чаще.
7000/30 ~233 человека в день. Минус те, кто прочитает описание и не пойдёт по ссылке. Ещё большой минус, если ссылка не первая. В лучшем случае можно рассчитывать на 30-50 человек в день. Из этих 50-ти больше половины уйдут, не дождавшись загрузки страницы, т.к. вероятнее всего, человек набравший в поисковике "почта" ищет почту, а не энциклопедию почты или информацию о том, как её взломать.
Теперь прикидываем затраты, на попадание на первую страницу по запросу почта - как ни крути, будет очень здорово, если удастся вписаться туда за месяц.
Однако, три-четыре хорошо написанные статьи, оптимизированные под более конкретные запросы, дадут этих 30-50 человек всего недели за две, максимум три.
Впринципе, по времени (статьи писать ещё надо, а по однословному запросу придётся выезжать за счёт правильных ссылок, а не контента) и числу посетителей то на то и выходит, однако, вероятность возврата посетителя, пришедшего по целевому запросу гораздо выше, нежели чем посетителя, пришедшего по общему запросу, да и различные материалы, охваченные общей тематикой с большей долей вероятности заинтересуют (удержат) большее число посетителей.
Впочем, если вопрос о качестве посетителей не поднимается, а интересно только их количество, то можно сосредоточится на однословном запросе.
Сударь, учите матчасть
Как предоставление услуг.
ИМХО.
Со словом почта задаётся в месяц 45408 запросов, из них только почта -7701 запросов. Есть над чем подумать.
Есть такое слово хорошее, ассоциация называется.
К предложенным Александром функциям предлагаю ведение двух списков
hall of fame & hall of shame, причём наличие второго списка более интересно.
По последнему пунтку - лично я его оцениваю довольно пессимистично.
Обратная связь для программиста это очень здорово, но лучше обсуждать именно в формате форума, а не обмена письмами. А вот с "подзаработать" вообще плохо - сомнительно, что покупателей программы, хотя бы и за 20 евро наберётся более 2-3-х десятков.
Впрочем через некоторое время появится шанс проверить.
Не спасает. Информация вытягивается на раз,т.к. для флеша экстрактер уже не один написан...
Способов запретить копирование на локальный диск нет. Можно попытаться осложнить жизнь неподготовленным пользователям...
Ночью и вечером -да, днём иногда более 50%.
причём это случается именно на редиректе - сам Яндекс окрывается нормально всегда.
Ну например я могу поставить такой эксперимент, если Вы по голове бить не будете :)
Вы действительно не читали, как за бугром разводили пользователей amazon?
Скрипт приведённый Вами конечно тоже подойдёт, но это очень грубо - во-первых, не всякий почтовик-затейник поддерживает скрипты, а во-вторых многие пользователи, наученные горьким опытом, отключают их и в Оутглюке.
90% пользователей в сырцы письма не полезут, но примерно столько же процентов купится вот на такую юрлу:
(скрипт форума юрлу разобъёт на две части, поэтому если появится желание запихать её в браузер, то сделайте это через промежуточное копирование, скажем в Notepad - уберите лишние пробелы и переводы)
http://www.yandex.ru/redir?dtype=web&url=%68%74%74%70%3A%2F%2F%63%6C%75%62%70%72%6F%2E%73%70%62%2E%72%75
Такую юрлу можно посылать даже в текстовой версии - очень мало кто чего заподозрит.
Имея такую "честную" юрлу, за пару часиков можно составить письмо от службы поддержки Яндекса и наваять сайт, полностью копирующий Яндекс.
Если использовать фичу с @ до имени домена, то из сотни посетителей, хорошо если 10 раскусит подвох - бдительность будет притуплена ещё на этапе чтения письма.
Дальше - всё зависит от фантазии "хакера". Можно попросить залогинится, причём после логина перенаправить на реальный Яндексовский сайт, но пароли сохранить. Можно... да мало ли чего можно сделать "от имени" Яндекса?
