Мой. Средняя туристическая английская компания.
Не знаю, но предполагаю.
Во-первых, запрос должен быть из отобранных Гуглем. Далеко не по всем запросам есть такая фича.
Во-вторых, сайт должен быть однозначным лидером по мнению Гугля по данному запросу.
Примеры:
запросы travel - однозначного лидера нет, потому и не дают преимущества.
В то же время, лидеры этого запроса Экспедия, Травелосити, Яху Трэвел имеют такую же выдачу по запросам-названиям сайтов.
Запрос Discovery. Лидер очевиден, фичи нет. Почему - вопрос. Я считаю, что запрос не попал в пул отобранных. Однако, возможно, это из-за того, что не хватает нужного количества страниц, которых можно таким образом показать. Этих условий я точно не знаю, но всё же формулирую:
в-третьих, с главной страницы сайта должно быть доступно некоторое количество страниц с короткими названиями в анкорах на морде или короткий title на самой странице, плюс эти страницы должны получать достаточное количество посетителей с поиска. В последнем уверен менее всего, но это скоро можно будет проверить - на подопечном сайте одна из страниц, вынесенная в сниппет, сейчас по политическим соображениям фактически пустая. Если пропадёт, то это важный фактор, если останется - не важный.
Он пишется поразному, в зависимости от контекста.
Например:
2 beer or not 2 beer?
Shakesbeer.
:)
goover, сходи почитай FAQ Гугля как попасть в локальный поиск. И ты увидишь слова про отправку PIN кода на бизнес адрес, и про то, как если что-то поменяется, то нужно ручками редактировать. И ни слова про то, что создайте страничку с адресом и бот сам припрётся и всё узнает или поменяет. А перевод ZIP в географические координаты нужен только для отбора картинок для карты. Об этом собственно в вышеприведённой цитате и говорится.
Да, кстати. Помогает также прописка альтернативного DNS сервера в настройках соединения.
Я пользую петерлинковский 195.242.2.2
Ага. %windir%/system32/drivers/etc/hosts
Иногда DNS провайдера сбоит, поэтому самые важные сайты я туда прописываю. Или когда неохота ждать апдейта DNS при покупке нового домена или смены хостинга. И некоторые назойливые БС, типа рорера :D, я перенаправляю при помощи этого же файла на 127.0.0.1
Лучшая банерорезалка :)
SiteMaps не причём. Есть подопечный сайт, которому пририсованы разделы по запросу, являющемся названием компании. Никаких SiteMaps'ов там нет и впомине.
Позвольте, но когда фрилансер подключает на постоянной основе помощника, то быть может он всё ещё лансер, но уже однозначно не фри. Свобода выбора ограничивается, если только помощник не член семьи свободного художника.
Даты не отслеживал, но примерно в то время крутились графические объявления какого-то сайта про рестораны.
А почему бы и нет? Думаю, почти в каждой лавке есть проблемы с хорошими копирайтерами, могущих написать очень качественную статью на _любую_ тему. А если ещё и на английском для британскоподданных? :) При том, что надобность в таких услугах возникает не то, чтобы очень часто, то держать такого специалиста в штате несколько накладно. И, повторюсь, работая удалённо на швейцарскую лавку, я был свидетелем и более причудливых вариантов аутсорсинга, в которых лавка принимала участие.
Что же касается нехватки времени, то она разная бывает. Что-то автоматизируется разными способами (я сам "немножечко шью", кто-то приобретает готовые решения, кто-то заказывает на стороне) , а от чего-то приходится и отказываться. Только я не вижу тут разницы между фрилансером и лавкой. На форуме полно объявлений, когда какая-нибудь вебстудия, научив своих менеджеров завлекать клиентов ещё и SEO-услугами, очень быстро привлекает такое количество заказов, которые она своими силами выполнить не может. И штат раздувать не торопится, т.к. понимает, что могут начаться проблемы, когда поток заказов чуть обмелеет. Отсюда и объявления о субподрядах.
Может быть я где-то поступаю и неверно, но мне почему-то кажется, что это у вас меньше представлений о внутренней кухне у фрилансеров, чем у фрилансеров представлений о внутренней кухне обычной лавки :).
Я не утверждаю, что проблем у фрилансеров нет, но они, как мне представляется, находятся отнюдь не в области неумения выполнять фрилансером некоторые очень специфические действия. А общение с заказчиком или составление отчётов явно к таковым не относятся :)
Гросс, вот если бы я до фриланса не работал на телеворкинге, то я бы с тобой согласился.
Все разовые затраты - это комп, если его нет, широкополосное подключение, если его нет, при легализации деятельности оформление ПБОЮЛ. Всё. Ежемесячные траты: интернет, оплата комунальных услуг, 6% государству, 150 рублей в Пенсионный Фонд, оплата хостинга, поддержка сайта. Питание оно и в африке питание, не считаем. Если с самого себя не драть за поддержку сайта 3 шкуры, то в 300 баксов уложиться можно. Временных затрат на организацию процесса конечно много, но штуки на 4 "о" в слове "столько" поменьше :) Причём если ты не в самом низу иерархической лестницы лавки, то имеешь отличные представления сколько именно. Самое сложное - в стабилизации потока заказов. Основной бич фрилансера описывается простой формулой: то густо, то пусто. Но тут есть свои ньюансы :) А все крупные расходы, свойственные лавке, возникают на этапе перехода от фрилансера-одиночки к "группе товарищей".
