да, очевидно грамотнее было бы сказать, что создание коннекции не длительная, а ресурсоёмкая операция. И пул нужен не только ради экономии этих самых ресурсов (время кстати это тоже ресурс :)), но в случае проприетарных БД ещё и для того, чтобы лицензии на большее количество конкурирующих коннекций не покупать. В общем, всё что хотел сказать, я вроде бы сказал, так что камень теперь на вашей стороне :)
Как тебе сказать. Я не администратор БД, а всего лишь разработчик :)
Смотри. Ты создаёшь некий объект в памяти, а потом его убиваешь. Вероятнее всего, всё это происходит под одним и тем же аккаунтом БД, т.е. создаются и убиваются одинаковые объекты. Допустим, у тебя возникает 100 коннектов в секунду, и средняя продолжительность коннекта 5 секунд. В твоём варианте, создаётся и высвобождается 6000 коннектов за минуту. В случае пула, надо создать всего 500 коннектов. Т.е. чего-то наэкономили в 12 раз.
А чем кстати, вы тесты и замеры производите?
xzero, есть у меня теория, что Гугль оперирует понятием авторитетность.
Это не PR в чистом виде, а что-то большее. Есть некий набор сайтов, которым Гугль доверяет больше, чем другим. Вот ссылки с этих сайтов и оказывают наиболее благоприятное воздействие на оптимизируемый сайт. Поэтому, оптимально разместить на авторитетном сайте статью со ссылкой на оптимизируемый сайт, сделав её таким образом тематической. В случае же посредника ввиде сателлита, ты в итоге получишь а) ссылку с меньшим PR и б) ссылку с неавторитетного сайта. Это будет пожалуй даже хуже, если изначальная ссылка была бы нетематической - если тематика и учитывается, то влияет она не так сильно.
Стоит столько, на сколько договоришся :) Я бы на твоём месте на кошках потренировался, т.е. на более лёгких темах. А если сайт свежесозданный, то с песком в Гугле ты намучаешься...
Во-первых, не понял разницы между запросами. Во-вторых, сами запросы не слабые, стало быть песок.
В Гугле :)
Рекомендую - http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2006.html
Самый оперативный рейтинг.
Ещё любопытно сюда заглядывать:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html
Россия борется за 8-е место в следующем рейтинге.
А что так долго-то? При работе с базой самая длительная операция - установление коннекции с базой. Что решается созданием пула коннекций... или я чего-то не догоняю?
Вот складывается у меня ощущение, что смысл слова уникальный опошлен по самое небалуйся. Дорвейщиками наверное :). Если твой контент уникальный по смыслу (а не состоит в творческой переработке открытых источников и является всего лишь набором уникальных банальностей), то заботиться о ссылках тебе не придётся. Надо будет только вброс точечный в 2-3 нужных места сделать. Не так давно в курилке обсуждали кто сколько спит. И давали ссылочку на английскую статью, которая называлась примерно "Как стать рановстающим". Вторая часть начиналась с восторженных рассказов, как сайт примерно за неделю утонул во входящем траффике и ссылках. Сейчас упоминаний статьи ок 22К. С мая месяца. Т.е. немногим больше чем за полгода. Вот это - уникальный контент. Никаких общих корней с фекалиями :D
Гм. VMWare - это фигня. По запросу Virtual Machine придётся конкурировать с Java VM во сех проявлениях, по запросу Virtual PC - c Microsoft & Apple. Думаю, что одними регистрациями в каталогах и спамом форумов не обойтись. Однако, если бюджет предусматривает работу с прессой, то нет ничего невозможного...
Вы зря так сильно уповаете на новую ОСь от MS. Сила привычки - великая штука. А тут их целых две ломать придётся. Первая - это привычка к ОСи. Кроме боязни заблудится в непривычном есть ещё и материальная составляющая - за апдейт платить надо. Пусть и не много, но за бугром к таким расходам очень щепетильно относятся - зачем платить за новое, если старое устравивает? В офисах даже правило относительно MS выработано - до первого сервис пака на новую ОСь не переходить. Т.е. первый год-два после выхода новой ОСи на неё только гики перебираться будут, ну и те, кто новые компы приобретает. А с приобретением новых компов на западе уже давно проблемы, в том смысле, что все кто хотел их уже приобрели, а со старого слезать не торопяться. А вторая привычка - это привычка к поисковику. Тот же Яндекс посетителей с Рамблера не за один день
переманил. Т.е. рост количества пользователей MSN конечно будет, но не взрывной. А между прочим, каждая инсталляция бара от Гугля - это плюс к пользователям Гугля и минус к потенциальным пользователям MSN.
