- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Pike,
подобные высказывания что называются греют душу :)
Для национальных доменов Украины возможно этого достаточно но общая задача намного больше а контактные данные в учетных записях национальных доменов некоторых стран вообще закрыты, ...
Так ведь никто и не говорит, что баз RIPE достаточно.
PS: Вообще-то вопрос о базах RIPE возник, когда предлагали парсить Whois ;)
а как насчет распознавания географических названий... ведь это один из методов.
При наличии достаточно обширного газеттира - можно осуществлять геокодирование...
да, есть проблема топонимической омонимии.... совпадения названий, но есть методы ее решающие.
У нас в стране имеется ли такой газеттир? В штатах они есть.... например, проект Alexandria Digital Library, проект GeoXWalk....
кстати последний предоставляет интерфейс для использования сервиса в своих проектах - так и называет его - DGS - Digital Gazetteer Service. Причем можно посылать ему достаточно сложные запросы....
goover, я что-то не нашел, давали ли Вам эту ссылку: Агеев М.С., Добров Б.В, Красильников П.В., Сидоров А.В, Штернов С.В. Некоторые способы определения географической привязки IP адресов.
Тему не осилил.
Во-первых, потому что определение географической принадлежности по записи во whois - утопия. Потому что а) сайт может быть зарегистрирован на частное лицо
б) при регистрации на юрлицо даже если его адрес будет досутен любому желающему, то адрес-то вероятнее всего будет юридическим, а в российских условиях он нередко не совпадает с физическим в) в качестве контактного телефона может быть указан телефон, не совпадающий с физадресом юрлица. Например, мобильный.
А во-вторых, потому что основой локального поиска Гугля (а очевидно и Яху тоже) всё же являлась база Жёлтых Страниц (Yellow Pages). Сейчас можно залистить сайт в локальный поиск и непосредственно на Гугле, только вот PIN-код уходит обычной почтой. Т.е. никаких таких разборов ZIP кодов на первом попавшемся сайте не производится. Кроме всего прочего, и направление бизнеса просто так по сайту весьма проблематично определить. Потому что сайт может не быть помещён в ODP и представлять из себя одностраничную визитку только с общими словами.
AiK, Жму руку.
goover, я что-то не нашел, давали ли Вам эту ссылку: Агеев М.С., Добров Б.В, Красильников П.В., Сидоров А.В, Штернов С.В. Некоторые способы определения географической привязки IP адресов.
да, эту статью я уже прочитал... спасибо!
а я жму руку людям кто уже начал этим заниматься.... как говорится, у кого то глаза боятся... а у кого то дела делаются..
А во-вторых, потому что основой локального поиска Гугля (а очевидно и Яху тоже) всё же являлась база Жёлтых Страниц (Yellow Pages). Сейчас можно залистить сайт в локальный поиск и непосредственно на Гугле, только вот PIN-код уходит обычной почтой. Т.е. никаких таких разборов ZIP кодов на первом попавшемся сайте не производится.
у меня как раз другие данные - это из официального пресс-релиза гугля, 2002 год.
Завершился конкурс Google на лучшее решение для их поисковика. Победителем признан Дэниэл Эгнор (Daniel Egnor). Его разработка включает систему географического поиска, которая преобразуют на этапе индексации все почтовые адреса, указанные на страницах, в реальные географические координаты. Затем же, на этапе поиска по проиндексированной базе ресурсов система позволяет ограничить круг поиска по региональной принадлежности ресурса (если быть точным — создателей сайта).
кстати этот же текст проходил в /ru/forum/1635+Google
Я конечно не владею точной информацией, однако подозреваю что local.google.com основывается на идеях Эгнора, но в том числе возможно и использует Yellow Pages, поскольку в своем интервью Эгнор сам написал, что было бы круто, если бы у меня была в наличии эта база...
goover, сходи почитай FAQ Гугля как попасть в локальный поиск. И ты увидишь слова про отправку PIN кода на бизнес адрес, и про то, как если что-то поменяется, то нужно ручками редактировать. И ни слова про то, что создайте страничку с адресом и бот сам припрётся и всё узнает или поменяет. А перевод ZIP в географические координаты нужен только для отбора картинок для карты. Об этом собственно в вышеприведённой цитате и говорится.