Формально ты прав конечно. Только вот договор очень часто является филькиной грамотой. Я это не как юрист говорю и не после консультации с юристом, а просто после визуального сравнения моего договора с провайдером и моего же договора с nic.ru
Не-а. Во-первых, визуально ты локалку может и увидишь, но доказать, что через локалку ещё и и-нет идёт невозможно. Потому что, во-вторых, даже перехватывая заголовки пакетов невозможно определить, где стоит второй компьютер - за стенкой комнаты или же за стенкой квартиры.
А много ли народа сособно подключается к высокоскоростному каналу не имея представления зачем это ему нужно? :) Я локалку свою построил не имея ни малейшего представления о том, как это делается. Две недели ненапряжного самообразования и всё заработало :)
В действительности всё ещё хуже. Некоторые провайдеры не способны отслеживать подключения через ICS, не говоря уже про NAT, поэтому они не вводят безлимитные тарифы. При оплате за траффик у провайдера не болит голова сколько там реально пользователей скрывается за одним договором. Те же кто вводит безлимитку, зачастую даёт узкий канал, да ещё шейпер включает, когда траффика много потребляешь...
Кстати, любопытный был случай.
Я около года назад заежал парню настраивать второй комп, подключённый кросс-овером. У них договор не запрещает подключение соседей, поэтому они вызвали настроить им сетку представителя провайдера. В общем, через несколько дней я заехал и через час с небольшим методом проб и ошибок выяснил, что вся загвоздка заключается в том, что прокси у них непрозрачный и его есс-но забыли прописать на второй машине. А провайдер вообще-то один из самых крупных в городе. Всё, что нужно было сделать представителю - это по бумажке проверить правильность всех настроек. Они этого даже сделать не в состоянии, а ты говоришь про определение двух или более компьютеров по одному MAC-адресу :)
GPRS-ный тариф однако.
Зазеркалить сайты.
В robots.txt сделать секцию для робота яндекса, в которой прописать
Host:www.site.ru
Или просто подождать -Яндекс сам склеит.
Опять не понял. При записи в гору первому игроку идёт туда 30 (за пять), второму 12(за две). Одна взятка амнистируется. При переводе на висты, первый проигрывает третьему 100 вистов, а второй проигрывает третьему 40 вистов. Как пишется за висты я не помню, эту-то систему еле впомнил :) Выше я сделал предположение, что одна взятка стоит 10 вистов. Очевидно это не правильно.
Давай посмотрим вариант 5-3-2. Две взятки идёт под амнистию, соответственно в гору пишется
18(за три) и 6 (за одну) очков соответственно. В пересчёты на висты получается проигрыш 60 и 20 вистов соответственно. Т.е. правильный ответ - взятка стоит 20 вистов.
Значит в предыдущем примере проигравший игрок потерял 80 очков, а двое оставшихся выиграли по половине этого количества и правильная запись 2*20.
Значит единственный вариант расхождения, который тут может возникнуть, это двойное наказание проигравшего при равном количестве взятых взяток двумя выигравшими игроками, т.о. игроку записывается 160 вистов в сумме? Это с одной стороны жестоко, а сдругой не очень логично. Получается дешевле одному игроку недодать взятку, чтобы меньше проиграть.
Опять не очень понял.
Играют трое. Третьи распасы. Двое взяли по 2 взятки, а один - 6.
В варианте записи, который мы использовали чаще всего, тому, кто набрал больше всех, записывается 24 очка в гору за 4 взятки по 6 очков каждая. Или двое выигравших записывают по 4*10=40 вистов на проигравшего. В любом раскладе, неудачно сыгравший игрок проигрывает 80 вистов.
Второй вариант записи мы почти никогда не использовали. Если в вашем варианте проигрывается большее или меньшее количество вистов на третьих распасах при указанном результате, то у меня вопросов как бы и нет - я такую систему не играл никогда :).
Вист двойной, чтобы вистующий в плюсе оставался.
После того, как сыграешь хотя бы несколько сотен партий в одной компании, то так оно практически и происходит. Сдали - заявки - легли, результаты записали - заново сдали.
С шестериками играть вообще не интересно - так до посинения играть можно, даже если только до 100 в пуле играешь. Кстати, в моём варианте чистым на распасах остаться выгоднее, чем мизер играть.
Чего-то я не понял. У вистов с горой есть определённое соотношение. Ты распределяешь либо 60 очков в горе, либо 150 или 200 вистов, в зависимости от количества игроков 4 или 3.
Или у вас ещё бывает вариант с другой стоимостью взятки на распасах?
А нафига свои шансы понижать забесплатно? У тебя шансы уменьшаются в разы, а коэффициент растёт на несколько процентов.
Хех. Я уже терминов многих не помню. Мы играли матмеховку:
вист двойной, ответственный, без шестериков, все распасы третьи, выход из распасов 8, мизер - не выход, игра с записью в гору тоже не выход. Поскольку вист ответственный, то процентов 90% игр - распасы.
Всегда считал, что это только форма записи, на конечный результат никак не влияющая.
Avatar, к тебе с юга подбираются Доминанта, Скайнет и Корбина. Основная их проблема - управдомы и ленивое обновление сайтов :) На югах у них жёсткая конкуренция, так что все они стремятся на север. Куда добрались - непонятно, но у Корбины Будапешсткая 8 в списке значится, а дальше дырка аж до Славы.
Конкретно у тебя в районе (если мне мой склероз не изменяет :)) орудует Город-Онлайн. Эти вообще только квадрат присутствия обозначили: Белградская-Фучика-Софийская-Слава.
Кто-то ещё прётся с запада, но кто - сейчас не помню. Год-полтора назад они аккурат через железку перебрались, и добрались до Будапештской. Стали ли они с конкурентами бороться - неизвестно.
Да, есть ещё новый провайдер Цифраком, но о его зоне охвата нифига не известно.
Так что звони и выясняй - может тебя подключить готовы, только управдома обрабатывать жильцам сподручнее :)
Я через букмекеров деньги обналичиваю, вывожу круглые суммы, а на остатки иногда ставки делаю. Маленькие, рублей по 10-20. Рекоммендации скорее всего бесполезны :), но делать ставки на события с вероятностью меньше 50% (самой обычной вероятностью, а не той, которые букмекеры арсчитывают) нельзя. В футболе 3 исхода, соответственно вероятность победы или поражения 1/3. А вот победа + ничья - 2/3. В Формуле же вероятность вообще мизерная. В любой момент лучшего пилота сбить могут, даже на последнем круге. Плюс ещё дисквалификации бывают. Вот в теннисе два исхода, поэтому угадывать легче. Только кроме информации о здоровье теннисиста и его форме нужно знать ещё расписание его следующих игр. Нередко бывает, что букмекеры принимают ставку на победу с коэффициентом меньше 1.1 , а теннисист проигрывает только потому, что решает поберечь силы для следующего турнира.
