Я знаю что ты выкинул из головы. Грамматику. Бошка - это почка у каннабиса. Она же шишка.
А качан капусты, который на плечах, это башка - голова по-татарски. :D
Выкидывание лишнего дело конечно полезное, только чреватое. Когда информации мало, ёмкость мозгов оптимизируется под маленький размер. Для развития памяти рекомендуют стихи учить. А это именно накопление ненужной информации :)
Так оно и есть. Только курсу к четвёртому я понял, что одна из основных задач вуза - научить тебя учиться :)
Рискну предположить, что именно два это с одной стороны мало, а с другой - бессмысленно.
Первые два года проходят на багаже знаний, накопленных ещё в школе. У нас курсовики писали только с третьего курса. Т.е. до этого никаких навыков самостоятельного решения поставленных задач не прививалось. А с четвёртого курса начинался свободный выбор тем для курсовиков (на третьем темы из списка выбирались). Т.е. шла отработка навыка постановки задачи. Именно то, что нужно руководителю. ИМХО.
Несколько лет после окончания ВУЗа я пребывал в полной уверенности, что время на образование я потратил зря. Но жизнь замечательно проиллюстрировало моё заблуждения.
В нашей команде оказался замечательный программист без образования. Точнее с образованием, только специальным. Специальность у него - водитель шагающего эскаватора :)
Я мало встречал программистов с такими глубокими знаниями. Одна беда - они у него несистемные были. Если ему очень точно сформулировать задачу, то он её решает наилучшим образом. Но, если ему предоставить свободу выбора, то начинаются проблемы - решение-то найдено будет, но одно из нескольких и не обязательно нужное. Даже если самому предложить на выбор несколько вариантов решений, но получить обоснование выбора одного из них не представлялось никакой возможности. Не в терминах безопасности, скорости реализации и т.п., а в терминах соответствия общей концепции. На программистком сленге такие исполнители кодерами зовутся...
Ceres, я всегда любил позицию "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
И ради такого ответа я аргументировал свою точку зрения? Ставлю жирный минус в репутацию. Не форумную.
Более свежие аргументы.
Попса на радио. Тексты там такие, про которые обычно спрашивают "а что автор курил?". Задорнов их регулярно в свои номера вставляет. Их то же власть заставляет ставить? Да нет же - этот бред есть на любой частной FM-радиостанции. Почему? Производители этого бреда денег башляют. Их и крутят. В Англии, к примеру, такое почти невозможно. Помнится читал я как-то интервью продюссера проекта Marusha. Он говорил, что место в чарте купить не проблема. До 100 места (условно, т.к. точно не помню). Дальше - строго по уровню продаж. У нас же даже в Топ10 откровенное барахло. Причём такое, что покрутив недели две, сами его снимают. Спрашивается, с какого перепуга они туда попадают? Всё очень просто - за деньги. А если посмотреть дальше, на тех, кто уже приелся по самое не могу, то выяснится, что продюссеров-то раз два и обчёлся. Крутой, Пугачёва, Фадеев и ещё парочка. И они попсовики.
А нормальной современно музыки на радио и ТВ нет. И не потому, что Путитин запрещает, а потому что за неё никто не платит. А ведь если зайти на обычную дискотеку, то там этой музыки навалом. Потому что там DJ играет музыку не по принципу кто больше заплатил, того и крутим.
И ровно такая же картина с аншлагом и зеркалом. У них все бабки и берут к себе только за бабки. Нормальная альтернатива того же жанра - Задорнов. Можно сказать драм-н-бейз против попсы. Или сатира против бородатых анекдотов. Только у него бабла хватает разве что на РенТВ.
А так вообще прикольно конечно звучит: Петросян - креатура Путина :D
Ceres, я не кот, тем более ёшкин. Государство в моём понимании - это общество+територия+власть. А под правительством я понимал власть. Не деля её, собственно, на президента, министров и депутатов. Так вот, власть не имеет возможности указывать телеканалам что именно показывать. По одной простой причине - тех денег, которые она выделяет, едва хватает только на доставку телесигнала по всей территории страны. Она имеет возможность указывать на то, что не следует показывать, под угрозой отзыва лицензии. Как говорится, почувствуйте разницу. Те материалы, которые спонсирует власть, всегда сопровождается ремаркой "передача создана по заказу такого-то министерства". Т.е. концерт с Петросяном ко дню милиции власть таки спонсирует. Конкретно МВД. А Петросяна в Кривом заркале спонсирует Балтимор. Сами съёмки. А трансляции - прочие рекламодатели. И делают это в охотку, а не по указке сверху. Футбол, по большому счёту, тоже тупое зрелище, и уж его-то можно было бы крутить без повторов во время тура с утра до ночи. Так как это происходит на Спорте. Иногда. Но футбол даже на Спорте далеко не в полном объёме показывают. По одной банальной причине - денег нет.
Только не надо говорить, что футбол менее популярен. Более. Отдельные матчи вроде Спартак-ЦСКА бьют в рейтингах Петросянов. И тут есть, кстати, прямая зависимость - показывают мало (ОРТ раз в две недели), поэтому и популярность ниже. Привычки нет. К тому же футбол в тысячу раз более эмоциональный, чем Петросян, следовательно и зависимость более сильная вырабатывается...
Ладно, мысли у меня путаются уже, спать пойду, а завтра продолжим.
Почитал маленько по технике боулинга. В общем, про мой разбег лучше забыть :)
А вот про прямой или кривой удар нашёл любопытную статью:
http://www.bowling.uz/publications/pryamoy_ili_hook/ , из которой следует, что я таки интуитивно правильно понял, что шар новичкам лучше не крутить :)
Правда там 180 очков называют снайперской точностью. Так что я весь из себя засомневался :)
Как мне помнится, наши боссы, которые у себя в Швейцарии в буолинг играли регулярно, набирали практически всегда более 200 очков. А наш сотрудник, один раз босса переиграл, набрав 210. У них было по 5-6 страйков, а открытых фреймов не более 1-2 за игру.
У меня дела похуже есс-но обстояли. Я только один раз обошёлся без открытых фреймов, а страйков за одну игру выбивал максимум 3 штуки, причём подряд их максимум было две штуки,
spare подряд идущих я не помню сколько было, хотя они точно несколько раз со страйками сочетались. В общем, 180 это наверное лучшая игра, если она ещё и была :) Но я легко и на 80 соглашусь, а на выходных проверим на практике :)
Так. Вы не путайте 180 в лучшей игре, со 180 в среднем. Это абсолютно разные вещи :)
Вообще 180 из возможных 300, это отнюдь не много. У меня получается 2-3 страйка за игру, а с двух ударов я выбиваю где-то 7 кегль всреднем. Т.е. очков 60-70 набирается за удары, очков
35-50 на страйках (удар навылет- 10 очков, следующие два броска плюсуются к страйку) + 30-40 очков на spare (выбивание всех кегль двумя ударами + очки за следующий бросок). Если повезёт, т.е. страйки подряд будут, то 180 очков и получится.
Хотел советами делиться при личной встрече, но раз уж пошли заявки от неместных :D, то так и быть тут расскажу :)
Хотя сразу предупреждаю, я в боулинг играл всего дважды, поэтому мои советы ну абсолютно дилетантские. К тому же не факт, что в этот раз я хотя бы 100 очков за партию наберу - пузо с 2001-го, когда я и играл в боулинг последний раз, таки отрасло :)
1. Подбор шара.
Он должен быть не слишком лёгким и не слишком тяжёлым. Лёгкие часто скакать будут, а тяжёлые сваливаться с прямой. Лично мне лёгкие ещё не подходили потому, что пальцы в овтерстия не проходили, а самые тяжёлые просто сваливались с пальцев.
2. Разбег. Я в детсвте ЛА занимался, поэтому взял разбег копьеметателя: шаг - шаг - скрёстный шаг-бросок. После скрёстного шага приседание, для того, что бы шар пошёл паралельно поверхности дорожки, а не прыгал. Как там по науке разбегаться я не знаю, просто воспользовался готовым решением :)
3. Прицеливание. Забудьте про кегли. На дорожке, где-то в полутора метрах от её начала, есть линия (может и прерывистая - не помню). Я не знаю, обязательна ли она, так что если что её мысленно нужно рисовать. На этой линии заранее необходимо выбрать точку, и целиться именно в неё.
4. Бросок. Забудьте про боковую закрутку шара. При усердии можно и без пальцев остаться, да и шар скорее всего свалится в итоге с дорожки. Ну разве что слегка подкрутить, когда после первого броска кегли криво развалились. А при первом ударе по фрейму лучше всего шар подкручивать на себя. При этом он лучше держится заранее выбранного направления. Хотя, быть может мне просто кривые дорожки попадались и на хорошей дорожке шар вообще крутить никуда не надо :).
Вы излишне то ли демонизируете то ли идиализируете наше правительство. На на кой ляд платить за то, что замечательно оплачивают рекламодатели? Если охота копать глубже, то практически ни один отчечественный производитель не рекламирует этот балаган. Просто потому, что их практически и нет. И тот главный спонсор, Балтимор помоему (Краснодарье - его ТМ), никакого отношения к гос-ву и не имеет. Зато весьма красноречива ещё одна из ТМ холдинга - 8 овощей :D. Вот все претензии - к ним. Лавка питерская вроде бы даже. Ну и к прочим орифлеймам и шоколаду типа "Россия", которая к России имеет такое же отношение, как Путин к демократам :)
Для тех, кто ни разу не играл, готов поделится парой советов от чайника - чайнику :)
В лучшие игры очков 180 выбиваю. Для профи мало, а для новичка по-моему в самый раз :)
Если ведущий дизайнер работает в другой манере, то не интересен ни разу. Потому как если клиент захочет такое же, но с перламуровыми пуговицами, дизайнеру придётся долго мучать себя, а это уже халтурой называется.
Так это один из аргументов, чтобы вам сайт не продавать, а не кому-то другому приобретать.
Хоть сто таких ссылок планируйте продавать - на цену конечного покупателя данный факт не окажет ни малейшего влияния.
Хостинг, ещё раз повторяю, - свой. А аренда IP - сущие копейки.
да, но ни то ни другое не .com
С этого и следовало начинать. Бакса 2 за посетителя может быть и можно дать.
Торг - уместен, но вряд ли сильно больше.
Это опять же аргумент в пользу продажи, а не покупки :)
Если ваша позиция - "такая корова нужна самому", то она понятна. Только на конечную цену слабо влияет :)
Ну вот смотри:
лавка - профильная, т.е. чужой дизайн не интересен
5-ки она сама одной ссылкой штампует, т.е. тоже не интересно
Хостинг - свой есть
Остаётся доменное имя. Ну да, хорошее, но .biz
И траффик. Если есть хотя бы 1000 человек в месяц, то можно поговорить не о 150 :)
