Биржа наверняка хороша, жаль, не успел толком оценить ее преимуществ. Насторожил, помню, глюк робота, подсчитывающего параметры сайта. Интересно, сейчас это улажено?
Сначала посмотрел заголовок темы. Дожили, думаю: некоторые тут месяцами руки заламывают, как бы им попасть в ДМОЗ, а кто-то уже ищет способ наоборот удалиться.
По теме: да, только переписка с редактором раздела.
Присоединяюсь к поздравлениям, ибо свое - это свое. А что такое жить вместе с тещей и отдельно от нее - испытал на собственной шкуре. Она (шкура) осталась цела, кстати. :)
Итак, когда ломка копьев осталась позади, можно подвести некоторые итоги дискуссии. Так что же все-таки лучше - статьи или ссылки? Участники беседы с определенным перевесом считают, что таки и то, и другое. Оно и правда: в умелых руках и сапа соловьем запоет, и тексты замечательно сыграют отведенную им роль. Есть лишь разница во времени, так как размещение статей - процесс, направленный на долгосрочную перспективу, а ссылки (?) могут передать вес сразу, по истечении нескольких дней. Главное - помнить в обоих случаях: количество обязательно проиграет качеству.
М-да... Довлеют, буренки-то...
Да, я тоже получал письмо, проходил по ссылке и... радости особой не испытывал. Скрипт не работал, и ссылка никуда не направляла.
Надо в суппорт roboxchange писать. Я так и сделал - уже часов через 8 все было в порядке.
Да я-то хоть +10, а толку?
А это одному bogu известно :)
И я, с вашего позволения, подчеркну. И поправлю: "просторечные".
Хотя по сути задания ВМ малость зарвался, так как посетители сайтов частенько оставляют отзывы именно с ошибками. Впрочем, хозяин-барин.
