Вам как, в широком смысле? Статьи бывают разные. Набор слов и букв, где каждое 10-е ключевое, более-менее связный текст, написанный при ближайшем рассмотрении второклассником школы с углубленным изучением физической культуры, а еще бывают статьи. Без примечаний.
А кто спорит? И ведь оно стоит того, чтобы амортизировать убытки, понесенные в результате исчезновения запланированной прибыли!
Вот видите, и вопрос-то вовсе не во времени, а в желании. Изначально. Было бы желание потратить время на переписку - и все 100-200 слетят, как листья клена по осени.
Угумс, заболтался :) Немудрено - ночь на дворе :))
GeorgeWhite добавил 27.07.2008 в 23:27
Да почему же не снять-то, никак не пойму?
Смотря какая статья. И смотря какие параметры будут у нее при пересчете тиц и PR.
Нет, конечно. Только ссылка, купленная с морды Яши - это фантастика 8) Статья же более чем реальна.
Вся соль в том, про какого именно копирайтера идет речь. Если про сетевого - то да, важна частота ключевиков. Копирайтер же, пишущий "офф-лайн", на таких аспектах не заморачивается. Более того, он о них даже не подозревает.
Налететь - налетят, но оплатят ли.
Хм. Понять не сложно: отсутствие заказов - преходяще, сорванный заказ - отсутствие перспективы вообще.
Полагаю, ни у кого нет. :) Проще sape окучивать. И дешевле. А про пехоту и артиллерию вспоминать не буду - говорил уже ранее.
