Вам как, в широком смысле? Статьи бывают разные. Набор слов и букв, где каждое 10-е ключевое, более-менее связный текст, написанный при ближайшем рассмотрении второклассником школы с углубленным изучением физической культуры, а еще бывают статьи. Без примечаний.
234sha: Если Вы размещаете 2-3 статьи, то снять их еще есть вероятность, а если 100-200 и более, то вероятность что ее снимут маленькая, т.к. время, да и самому потом время тратить на писанину дороже выйдет
Вот видите, и вопрос-то вовсе не во времени, а в желании. Изначально. Было бы желание потратить время на переписку - и все 100-200 слетят, как листья клена по осени.
regta: Имхо, это Ваш субъективный взгляд на творение от "копирайтера". С точки зрения оптимизатора - это не более чем уникальный тематический текст с наличием в нем нужных ключевых слов...
Вся соль в том, про какого именно копирайтера идет речь. Если про сетевого - то да, важна частота ключевиков. Копирайтер же, пишущий "офф-лайн", на таких аспектах не заморачивается. Более того, он о них даже не подозревает.
А какие бывают статьи?
Вам как, в широком смысле? Статьи бывают разные. Набор слов и букв, где каждое 10-е ключевое, более-менее связный текст, написанный при ближайшем рассмотрении второклассником школы с углубленным изучением физической культуры, а еще бывают статьи. Без примечаний.
Время на переписку - тоже время
А кто спорит? И ведь оно стоит того, чтобы амортизировать убытки, понесенные в результате исчезновения запланированной прибыли!
Если Вы размещаете 2-3 статьи, то снять их еще есть вероятность, а если 100-200 и более, то вероятность что ее снимут маленькая, т.к. время, да и самому потом время тратить на писанину дороже выйдет
Вот видите, и вопрос-то вовсе не во времени, а в желании. Изначально. Было бы желание потратить время на переписку - и все 100-200 слетят, как листья клена по осени.
а что теперь отдельной странице присваивается тИЦ )) жжете
Угумс, заболтался :) Немудрено - ночь на дворе :))
GeorgeWhite добавил 27.07.2008 в 23:27
это ведь заказчик может отказаться от продвижения и статьи уже не снять тогда
Да почему же не снять-то, никак не пойму?
просто статья не может перебить нормальную жирную морду.
Смотря какая статья. И смотря какие параметры будут у нее при пересчете тиц и PR.
И врядли какая-нибудь статья перебьет например морду Яши. Если я ошибаюсь поправьте.
Нет, конечно. Только ссылка, купленная с морды Яши - это фантастика 8) Статья же более чем реальна.
Имхо, это Ваш субъективный взгляд на творение от "копирайтера". С точки зрения оптимизатора - это не более чем уникальный тематический текст с наличием в нем нужных ключевых слов...
Вся соль в том, про какого именно копирайтера идет речь. Если про сетевого - то да, важна частота ключевиков. Копирайтер же, пишущий "офф-лайн", на таких аспектах не заморачивается. Более того, он о них даже не подозревает.
В любом случае налетят заказчики пачками.
Налететь - налетят, но оплатят ли.
Хм. Понять не сложно: отсутствие заказов - преходяще, сорванный заказ - отсутствие перспективы вообще.
Конкретно у Вас есть ВЧ запросы выведенные ТОЛЬКО статьями, думаю что нет, так зачем писать догадки и теории?
Полагаю, ни у кого нет. :) Проще sape окучивать. И дешевле. А про пехоту и артиллерию вспоминать не буду - говорил уже ранее.