LIN: ну вот, одинаковые статьи на 1, 2. ... 9, 10 сайтах.
Какие из них банить? ;-)
Все?
Нечетные? ;-)
Можно подумать, что кто-то сидит и выбирает какой сайт банить, а какой - нет. Интересно кто, Платон Щукин, наверное.
Тогда, вообще, к чему вся эта суета по поводу контента. Может это миф? Кто-то вообще может сказать со 100% уверенностью, что его забанили за неуникальный контент.
LIN: SEzam, правильней было бы поставить вопрос не так - не "а где же бан?", а
"где же первоисточник?"
Только после ОДНОЗНАЧНОГО ответа на этот вопрос можно говорить о пессиме, бане и тп.
Допустимого для чего/кого?
Ну, если есть 10 сайтов подряд с абсолютно одиннаковыми скопипащенными статьями, к тому же без ссылки на первоисточник. По идее, кто-то же должен был вылететь в бан. Ан-нет, все сайты живут уже долгое время в Яше.
По поводу допустимости - конечно же, для поисковиков. Т.е. проводил ли кто эксперименты сколько ли максимум можно скопипащивать, чтобы не навлечь гнев всесильных богов Яхе, Раме, Гугле.
spideful: Сапа развиваться будет, однозначно. У меня негативные настроения вызывает только один вопрос. Какого лешего банятся совершенно нормальные сайты?
Вот-вот, скоро прийдётся не только говносайты вычислять, но и появится понятие малоСДЛ, среднеСДЛ, дох..яСДЛ.
Все малоСДЛ будут баниться.
Кстати, как вообще можно различать говносайт или нет. Я в ЯШЕ ищу часто много инфы и сотни раз замечал, что топовые сайты тупо копируют одну и туже статью. И где же пессимизация и бан? Может сайты улетают в бан из-за какого-то несовершенного алгоритма Яндекса, а мы тут все мучаемся и думаем о том, как же подстроится под поисковиков.
Интересные проекты - рулят без поисковиков, но на эти проекты для начала тоже должны прийти люди, правда ведь?
SADtg: Согласен, код WP совсем не оптимизирован. После того, как начались проблемы с производительностью, перешли на s9y без потери функционала и нагрузка на сервер резко сократились.
Что это за зверь s9y?
midwest: Мне стало не хватать функционала на некоторых проектах - перевел на друпал, благо плагин есть который помимо быстрого переноса всех материалов сохраняет все пути как были.
А на некоторых проектах так вордпресс и живет. Кстати есть плагин супер_кеш. С ним и диг эффект не страшен, говорят..
Что за плагин - можно ссылку.
Супер-кеш - есть, действительно всё упрощает и убыстряет, но у многих с ним проблемы. Не встаёт хорошо на ВП, к тому же может ещё и всякой ерунды прописать в движке, что потом может всё ломанутся
про порядок цифр. Много раз слышал, да и сам замечал, что проблемы начинаются где-то с 1000 уников в сутки, это если плохой хостинг. на хорошем 5000. Конечно, многие грешат на хостинг, а не на проблемы ВП. Но проблемы эти есть. Мой знакомый программер просматривал код и установил вердикт, что очень много лишнего в движке, вернее, то, что можно сделать проще - усложняют. А это дополнительная нагрузка на базу данных и сервак.
Я отказываться полностью от ВП не собираюсь. Ну просто любовь у меня какая-то на генетическом уровне к wordpress. Чёрт его знает почему, может мыслеформы сообщества вордпресса обволакивают нашу планету нескончаемой любовью. 😮:)
Думаю, многие любители ВП согласятся, что не любить этот движок - не возможно
А проблема нагрузки частично решаема плагином wp-super-cache и хорошим хостингом. К стати, посоветуйте хостинг для ВП. Я пока пользовался фрихостом, мастерхостом, естхостом - лучше третий, но всё же я ещё в поиске по-лучше хостинга для вордпресса.
PIN_KOD: Да, видимо полно тут такие как ты. Стоило сказать умозаключение, более 200 ссылок отвалилось , где было по 5 ссылок.... Ну народ, кого слушаете те, думайте своей головой.
2-3 ccылки - не с головы я брал, а судя по некоторым ответам в этой теме, и также мнения многих известных СЕОшников, которых читаю и которых вы тоже все знаете.
Но, соглашусь, нужно самому думать, прежде чем слушать советы. По крайней мере, надеюсь, что наконец-то, поисчезают эти говносайты с 10 ссылками с внутряков и 20 с морд, убийственным дизайном + дорвейско-синонимизаторским контентом. Выиграют тогда все. САПа - потому что у неё будут качественные площадки, копирайтеры - потому что у них больше будет работы, СЕОшники - потому что они смогут закупать более качественные ссылки с меньшей вероятностью бана, дизайнеры - потому что их услуги станут более дорогими и востребоваными.
и, наконец-то, сателлитами будут называть то, для чего они были предназначены раньше, а не путать с говносапосайтами.
а зачем переводить старые сайты? Это ещё тот гемор. Я имел ввиду новые сайты.
ну вот, одинаковые статьи на 1, 2. ... 9, 10 сайтах.
Какие из них банить? ;-)
Все?
Нечетные? ;-)
Можно подумать, что кто-то сидит и выбирает какой сайт банить, а какой - нет. Интересно кто, Платон Щукин, наверное.
Тогда, вообще, к чему вся эта суета по поводу контента. Может это миф? Кто-то вообще может сказать со 100% уверенностью, что его забанили за неуникальный контент.
Только вот, последнее время Яша не над выдачей работает, а сеошников гнобит по полной программе.😡
Вот именно поэтому и уважаю больше Гугл.
SEzam, правильней было бы поставить вопрос не так - не "а где же бан?", а
"где же первоисточник?"
Только после ОДНОЗНАЧНОГО ответа на этот вопрос можно говорить о пессиме, бане и тп.
Допустимого для чего/кого?
Ну, если есть 10 сайтов подряд с абсолютно одиннаковыми скопипащенными статьями, к тому же без ссылки на первоисточник. По идее, кто-то же должен был вылететь в бан. Ан-нет, все сайты живут уже долгое время в Яше.
По поводу допустимости - конечно же, для поисковиков. Т.е. проводил ли кто эксперименты сколько ли максимум можно скопипащивать, чтобы не навлечь гнев всесильных богов Яхе, Раме, Гугле.
SEzam, какая разница Яндексу СДЛ или ГС?
Ведь это цель любого поисковика - улучшить выдачу нормальных сайтов.
Сам пользуюсь Яшей - мне он кажется удобней, но уважаю больше Гуглю
Сапа развиваться будет, однозначно. У меня негативные настроения вызывает только один вопрос. Какого лешего банятся совершенно нормальные сайты?
Вот-вот, скоро прийдётся не только говносайты вычислять, но и появится понятие малоСДЛ, среднеСДЛ, дох..яСДЛ.
Все малоСДЛ будут баниться.
Кстати, как вообще можно различать говносайт или нет. Я в ЯШЕ ищу часто много инфы и сотни раз замечал, что топовые сайты тупо копируют одну и туже статью. И где же пессимизация и бан? Может сайты улетают в бан из-за какого-то несовершенного алгоритма Яндекса, а мы тут все мучаемся и думаем о том, как же подстроится под поисковиков.
Интересные проекты - рулят без поисковиков, но на эти проекты для начала тоже должны прийти люди, правда ведь?
Согласен, код WP совсем не оптимизирован. После того, как начались проблемы с производительностью, перешли на s9y без потери функционала и нагрузка на сервер резко сократились.
Что это за зверь s9y?
Мне стало не хватать функционала на некоторых проектах - перевел на друпал, благо плагин есть который помимо быстрого переноса всех материалов сохраняет все пути как были.
А на некоторых проектах так вордпресс и живет. Кстати есть плагин супер_кеш. С ним и диг эффект не страшен, говорят..
Что за плагин - можно ссылку.
Супер-кеш - есть, действительно всё упрощает и убыстряет, но у многих с ним проблемы. Не встаёт хорошо на ВП, к тому же может ещё и всякой ерунды прописать в движке, что потом может всё ломанутся
про порядок цифр. Много раз слышал, да и сам замечал, что проблемы начинаются где-то с 1000 уников в сутки, это если плохой хостинг. на хорошем 5000. Конечно, многие грешат на хостинг, а не на проблемы ВП. Но проблемы эти есть. Мой знакомый программер просматривал код и установил вердикт, что очень много лишнего в движке, вернее, то, что можно сделать проще - усложняют. А это дополнительная нагрузка на базу данных и сервак.
Я отказываться полностью от ВП не собираюсь. Ну просто любовь у меня какая-то на генетическом уровне к wordpress. Чёрт его знает почему, может мыслеформы сообщества вордпресса обволакивают нашу планету нескончаемой любовью. 😮:)
Думаю, многие любители ВП согласятся, что не любить этот движок - не возможно
А проблема нагрузки частично решаема плагином wp-super-cache и хорошим хостингом. К стати, посоветуйте хостинг для ВП. Я пока пользовался фрихостом, мастерхостом, естхостом - лучше третий, но всё же я ещё в поиске по-лучше хостинга для вордпресса.
Да, видимо полно тут такие как ты. Стоило сказать умозаключение, более 200 ссылок отвалилось , где было по 5 ссылок.... Ну народ, кого слушаете те, думайте своей головой.
2-3 ccылки - не с головы я брал, а судя по некоторым ответам в этой теме, и также мнения многих известных СЕОшников, которых читаю и которых вы тоже все знаете.
Но, соглашусь, нужно самому думать, прежде чем слушать советы. По крайней мере, надеюсь, что наконец-то, поисчезают эти говносайты с 10 ссылками с внутряков и 20 с морд, убийственным дизайном + дорвейско-синонимизаторским контентом. Выиграют тогда все. САПа - потому что у неё будут качественные площадки, копирайтеры - потому что у них больше будет работы, СЕОшники - потому что они смогут закупать более качественные ссылки с меньшей вероятностью бана, дизайнеры - потому что их услуги станут более дорогими и востребоваными.
и, наконец-то, сателлитами будут называть то, для чего они были предназначены раньше, а не путать с говносапосайтами.
Ссылки как работали так и будут работать. Какая разница поисковику откуда они?
Я может и не СЕОшник, но думаю, что есть разница откуда ссылки - с линкопомоек или нормальных сайтов.