Уважаемые желающие помочь, и, с сего момента не уважаемый SanLab, повторю ещё раз - ситуация произошла не со мной. Разглашать прямо сходу всю подноготную я, так сказать, не уполномочен.
Я просто хотел понять - есть ли вообще смысл обращаться в таких ситуациях за помощью к интернет-community. На данный момент позитивный отклик я получил только на одном форуме - маргинально-гамерском. Что весьма печально...
Vetra, вы правильно поняли - речь именно о неком "профсоюзе".
Поясните мне пожалуйста, каким образом найти человека имея те данные, которые у меня есть? Тут несколько человек высказалось, что это - раз плюнуть.
Если вы имеете в виду - набрать в яндексе его email и тлф, и посмотреть, где он засветился - то это было сделано ещё до заключения договора. Нигде он не засветился.
Конечно, силами ФСБ найти человека по номеру мобилы несложно, но привлечение "артиллерии" в таких ситуациях, согласитесь, неуместно.
funnybunny, SanLab, kevindark, делать какие-то замечания по поводу внутренних переживаний другого человека, не имея к тому никаких предпосылок - верх хамства, imho. Если бы вы действительно были правы, и на моем месте был бы сильно переживающий человек, вы бы его как минимум сильно оскорбили.
...
- А давайте мы его разыграем - нальем ему вместо сока водки?!
- А давайте лучше меня так разыграем?!
... (с)КВН
Так что, Accountant, давайте вы таким нехитрым образом избавитесь от меня и всех моих назойливых друзей и родных, всего лишь за 2000$ каждому.
Логика, полагаю, понятна?
Ситуацию я могу и рассказать - скрывать нечего.
Но вопросы были общего плана.
Товарищ Евген, например, вообще считает, что то бред.
Правда, альтернативных вариантов он не приводит, что сводит к нулю ценность такого заявления.
1. А пустой Disallow зачем?
2. Правильно я понимаю, что host только яндекс учитывает?
3. *ИЦ при этом передаётся?
4. По какому принципу яндекс выбирает главное зеркало? Хоть какие-то факторы известны?
Sir[MAI], я как раз и предполагал, что конкурентное преимущество оптимизации перед, допустим, контекстом, в том, что работы провели - и наслаждайтесь результатом, пока конкуренты чего-нибудь не изобретут.
А так получается, какая мне разница - что яндексу платить, что сео?
И еще вопрос.
В свете высказанных мнений, могу ли смело посылать "спецов" которые мне предложат почти-вечные позиции в топе при единичной выплате? Я не вижу вариантов, как это можно осуществить, кроме как по доброй воле поставить кучу ссылок со своих проектов. Но где ж такие добрые водятся?..
Дополнение.
"Без постоянных затрат" не значит "без постоянных работ".
Постоянный ручной обмен ссылками не сможет сдержать падения после убирания покупных?
Тут же наверняка не просто линейная зависимость - а гистерезис и пр.
Party, ну дак после моего предложения тоже смайлик стоит :)
aka352, просветите, пожалуйста, каков порядок затрат на поддержание, скажем, тИЦ=5000 и топ5 по словам 100 000 запросов по директу.
И меня все же сильно интересует продвижение без постоянных затрат. Единовременно готов выложить вплоть до 10К$. Есть варианты?
1. В том, что "свалится" и "упадет" я не сомневаюсь. Неужели не очевидно, что мне это очевидно? :)
Вопрос в том, вернется ли все быстро на старое место, или же падение будет долгим и незначительным.
Извините уж, но Ваше сообщение трудно понять как-либо кроме "оптимизации без мерзостей не бывает в принципе" :)
Дабы не провоцировать больше уважаемых профессоров на философские измышления, переформулирую вопрос.
Правильно ли я понимаю, что ежемесячные затраты на оплату ссылок в случае серьезной тематики являются необходимостью?
Вот блин, в кои-то веки решил поделиться шыкретной информацией, так тут же минусов понаставили. Хоть бы сказали, за что.
AiK, попыхтел я, но так и не смог сделать из ваших наблюдений ничего конкретного. Пришел к тому, что они противоречат друг другу...
Почему я не вижу своего сообщения?
В списке тем написано - последнее сообщение от меня, а в самом трэде моего сообщения нет!
----------------
Ага, понятно. Почему-то при клике на "последнее сообщение" показывалась страница номер 9, и ссылки на 10ю страницу не было. Глючок-с...
Раз пошла такая пьянка, вставлю свои пять копеек.
Имеет непосредственное отношение к эксперименту KMY, и мой анализ опровергает его корректность.
Итак, ситуация номер 1:
Есть маленький сайтик, имеет ссылку с морды сильного оченьблизкотематического сайта и десяток совсем мелких случайных ссылок. Соответственно, тИЦ=50, что вполне логично. Поисковый трафик=0 => мест никаких не занимает.
Берусь я малость его пораскрутить, но особо не напрягаюсь (все запросы не конкурентные). Ставлю на него:
1. Ссылку с морды крупного близкотематического сайта.
2. Ссылку с морды совсем нетематического сайта.
3. 1ps без проставки обратных.
Все!
Через неделю наблюдаю тИЦ=1100...
На первых местах по ВСЕМ запросам, какие были в текстах ссылок.
Ситуация номер 2.
Проходит 3 месяца, денежки мне платят восторженные клиенты. Первые две ссылочки я снимаю. Остается из того что я сделал... Да вообще ничерта не остается. Памятуя о фантастическом взлете, наблюдаю внимательно за тИЦ и местами... Все как и было! С тех пор прошло уже месяца два, и на данный момент тИЦ=1000, место по главному запросу (1 слово) - второе.
Объяснение взлету я вижу только одно. Формула расчета тицев-вицев имеет резонансный характер. Только не понятно, по каким переменным.
А отсутствия спада в данной ситуации ставит под сомнение результат эксперимента KMY.
Какие еще будут предложения?..
