При всем уважении к исторической роли рассматриваемого SE,
Рамблер - suxx!
По одной из моих тематик на первом месте по самому-самому запросу - сайт из нескольких статик-хмтл, содранных телепортом с сайта другой тематики, с несколькими битыми ссылками, перекачанный ключевиками (при полном отсутствии другого контента) и отсутствующий в топ100.
Как???
P.S. Висит на 1-2 местах эта радость уже не первый месяц...
P.S.S. А на 1м месте по уточненному запросу - сайт из 1й страницы, где по центру только ключевая фраза. И телефон. И пара десятков счетчиков внизу. И три бэклинка по яндексу. И звездец вообще.
На searchengines еще ладно... Но вот за рунет стыдно.
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1267506#m1267506
Фу, блин! - вылез таки в свою пятерку только что (действительно временный глюк был). Причем вылез сразу на первое... Где ни разу раньше не был... :)
Спасибо, конечно, за попытки мне помочь, но все же - прочтите пожалуйста вопрос внимательно, прежде, чем отвечать...
Вопрос не в почему и как, чем яндекс отличает большие буквы от маленьких (качественно это давно все понятно, яндекс сам рассказал), а в НОВОМ АПДЕЙТЕ.
Ибо раньше не было никогда такой разницы в выдачах по словам с прописной/строчной. У меня конкретно - был в 5ке по запросу типа "абвгд", а сейчас - за 50 вылетел, причем, по запросу "Абвгд" - все как раньше - в 5ке.
И при этом, по запросам типа "абвгд еёжзик" - все по-прежнему...
Вопрос по теории - а что, собственно, такое - сквозняк?
Если я поставил сквозную ссылку на 100 000 страниц своего сайта, яндекс их год пережевывать будет. Как он поймет, сквозная она или нет?
Или если с морды ссылка на xxx.com, а со всех остальных - на yyy.com?
Или если с половины страниц - на xxx, а со второй - на yyy?
Понятно я выразил свой вопрос?
Ceres, поделитесь plz Вашей конкретикой (и/или - логикой) по поводу понижения позиций при количестве сквозняков больше 1-2.
Miha Kuzmin (KMY), во-первых, малость не в тему, на мой взгляд, "академику" все же положено знать, что "какой-то" и "по-русски" пишутся (как раз по-русски) - через дефис. А по сути вопроса - вы процитировали аж четыре строчки. Что конкретно там непонятно?
YAGR, по первому Вашему предложению - вот фраза ZanderXML, с которой я спорил, и с некорректностью которой, я так понял, Вы все же согласились:
А по второму, Вы по-видимому пропустили мою фразу
И к тому же, расскажите, если не секрет, как мне (не нарушая осмысленности сайта) перелинковать 10000 страниц так, чтобы ВСЕ они были вблизи главной?
YAGR, Вы такой крутой, мне прям аж страшно стало, что есть настолько шарящие профессионалы, которые даже про какой-то ПагеРанк судачат. И даже читают про него какую-то секретную литературу...
Но я, не будучи таким гуру, не остановлюсь на неконструктивных словесных пароксизмах.
Итак, сначала внимательно посмотрите на мое сообщение, и заметьте перед числом 10000 слово "всех". Если расстояние внутренней от главной будет хотя бы в 3-4 многоссылочных страницы, эффектом для нее можно пренебречь.
Но это ладно, допустим пролинковаться мы аккуратно смогли, но в любом случае, даже если сквозняк даст заметный прирост ПР по сравнению со ссылкой на морду (что верно далеко не для каждого сайта), то этот прирост, разливаясь по всему сайту, даст каждой странице, грубо, пропорционально их количеству, т.е. делим этот феерический сквозняк тысяч так на сто...
А теперь принимаем во внимание не шибко зависящий от вИЦ алгоритм ранжирования, понимаем, что перемещение с 14-го места куда-то повыше находится в пределах естественных флуктуаций, и один-два-десять экспериментов четкого ответа не дадут.
ZanderXML, Вы хотите сказать, что сквозная ссылка, ведущая на ОДНУ конкретную страницу, поднимет вИЦ у всех 10000 страниц этого сайта?.. Брр...
Какой-то аллегорический флуд развели, извините, я не очень может в курсе ситуации...
Насчет "а жулья и идиотов хватает везде и всюду" - как раз об этом и речь. Благородные борцы за чистоту рунета - объединяйтесь! И пишите (сильно нужны хорошие ссылки).
