Сапа, прямые и разбавленные вхождения с около ссылочным. Сначала по две-пять на НЧ (в зависимости от частотности), через месяц смотрите результат, удаляете ссылки не в индексе, повторяете для тех, что не вошли в ТОП.
seolib. Платно.
Ммм, возможно поможет sespider. Бесплатно. Щелкаете "показать релевантные страницы" и вместо позиции будут УРЛы. Потом тыкаете наверху на колонку и получаете отформатированный список по УРЛам.
Для того что бы хорошо и эффективно продвигать сайты, нужно знать много тематической и около тематической информации. Или, хотя бы, понимать ее.
Школота? о.О ))
LawbreaK добавил 27.07.2010 в 16:20
Ты - поисковой оптимизатор сайта. Кури два десятка книг по устройству серверов, отслеживанию эффективности работы сайта, основам оптимизации и продвижения в сети интернет. Закончи школу, а потом заваливай дядей глупыми вопросам. Но сначала ИСПОЛЬЗУЙ ГУГЛ!
Да ничего не будет ) Просто по дефолту вес х1 высок, а так будет уменьшен.
Вопрос глупый какой-то. В раздел для новичков. Вообще на все проекты, даже новые и без закупки ссылок (но с нормальной тематической массой и топовыми ресурсами) бот заходит раз 10 в день.
Нет, это точно не ТС. Страдают и те запросы, которые имеют 1 или 0 вхождений (некоторые НЧ, которые продвигались лишь ссылками).
А, еще 1 фактор, тИЦ сайта стабильно держится на нуле, хотя по аналогичным проектам можно говорить о том, что он должен быть в пределах 50-100.
И, собственно, плотность ключа самая низкая в ТОП10. Правда и количество слов одно из самых высоких. Но это еще не полотно ;)
Наверное уник, самописный ;)
Это главная страница и на нее (не знаю каким боком) выходят очень сладкие слова, которые стоят в ТОП5. Соответственно трогать страницу несколько палевно. Как и делать редирект, ведь ссылочная масса на нее направлена весомая. Сделать именно отдельную страницу, которая органично впишется в так называемый раздел "О компании" у меня идея была первой, наверное. Но, опять таки, это сильное раздувание бюджета.
То, что проблема, скорее всего, с анкор листом - понятно. Но, хочу заметить, там нету большого кол-ва одноонкорных ссылок, 90% имеет тематический, читаемый околоссылочный текст, активно используются склонения, падежи. Анкор совпадает максимум по 5 раз (это прямые вхождения!). Хочется понять именно этот аспект, что же в нем не так?
Не смог удержваться, за адекватность на фото не ругать! ;)
Врут! Выход есть всегда! Не будь пессимистом ;)
