Переспам, но сделан по всем правилам. ) Может следующая волна его накроет, а может быть и нет. Вообще в этом примере можно узреть идеал построения контента страницы, а не ныть )
Единственное, я бы в крошка сделал вместо главной - натяжные потолки, вместо каталог - каталог натяжных потолков, назначение - назначение натяжных потолков. ) И тут только доля шутки.
---------- Добавлено 12.05.2017 в 18:22 ----------
И конкретный вопрос, покажите участок с бредотекстом.
plab, а что у Вас за привычка писать новые сообщения не отвечая на конкретные вопросы?
Кому какое дело, что у Вас сайты с агрессивной рекламой выпали? Тут, вроде, не говносайты во главе угла обсуждения. Перед следующим постом, будьте любезны, потрудитесь над ответом на предыдущий вопрос.
Читайте, блин, форум. Не пишите. Про волновое изменение позиций говорилось десятки раз. И это называется СБОРОМ информации, по сути. Если утрировать, Я. подставляет сайты и собирает их данные CTR с органики и ПФ на них, т.е. обучается.
По некоторым запросам, сильным, был шторм 1-20, устаканилось на 1-3 (некоторые ещё 1-10, к примеру). Новый подход к контенту - это, в реальности, тот же старый подход с чуть большим давлением на некоторые минусовые факторы.
---------- Добавлено 11.05.2017 в 19:44 ----------
Присущ: Преувеличиваете & заблуждаетесь. Проблемы возникли только у блогеров и их читающих и в них уверовавших, с мануало покупальщиками, которым продавцы сих писаний убеждают, что они не правильно делали или , что яндекс такой непостоянный, потому и в результате не ожидаемое. Не возвращать же деньги, лучше петь сладкие песни.
Ой, да есть проблемы и фильтр есть (не алгоритм поиска). Есть у тех, кто клепает хлам. Подкрутят их - может ещё жёстче включат. Ну и хорошо.
1. На клиентских сайтах всё делается с минимилизацией рисков, да и клиентов я веду только двух + 3 свои проекты. В счётчике - все бывшие, которых я раздал. Уменьшения трафа НЕТ.
1.1. На тестовом сайте половина страниц вылетела далеко, понятно из-за чего. Одну переписал - вернул в ТОП-3 вполне себе конкурентные запросы, по которым здесь КАЖДЫЙ хочет быть в топе. Вторую переписал - получил топ-15 по хвосту на 40 запросов.
1.2. Все сайты, что я видел под ББ, будь я асессором Я., забанил бы навечно без права на вторую жизнь.
2. Я про другой и говорю, старенький зелёненький. А не приходило в голову, что люди, например, могут запрашивать сравнение СЕМЯН сразу после растений, мол в первый раз ошиблись? ))) Ну вот, например, заголовок искомого сайта: "Сравнение семян однодольных и двудольных растений", который уже улетел вниз, кстати. В каком месте он не релевантен запросу? Почему не поставить 1 сайт из 10 в выдаче по смежному запросу "семена"?
Я повторяю, Вы профессионально непригодны, но выдаёте своё мнение (невежество) за единственно верные заключения. И уже давно. Смотрите топ и объясняйте, почему кто-то высоко, а кто-то - нет. Если с аналитикой плохо, рисуйте математические модели. А если и то и другое не умеете - займитесь другим делом. По делу от Вас тут ничего не написано.
plab: Таблица там уже есть profmeter.com.ua/communication/learning/course/course10/lesson859/ стоял последние недели 1-3. Поэтому уже понял, что таблица дает плюсов.
К тому же сравнение семян растений это не то же самое, что сравнение растений целиком. Яндекс не умеет отличать это.
Про ржач над ВЧ. В определенные месяцы подобные запросы почти вч.
Так ты сначала ПОНИМАЙ, а потом - критикуй. Этим азам не один год. Если каждый никчёмный типа специалист будет лить литры поноса на Яндекс, то тут флуда будет ОЧЕНЬ много. На форуме люди сидят и УЧАТСЯ в основном, но тебе внимания хочется. Иди на Гугл продвигай, там же 50% траффа.
---------- Добавлено 11.05.2017 в 18:09 ----------
И вообще "здравствуй дерево".
Твой запрос про семена - запрос ТАБЛИЦА - основной запрос. Запрос в твоём варианте имеет частоту ниже, чем с таблицей. Т.е. он и есть ВК ВЧ при типа росте ))) И ВК ВЧ - это не 20 000 по РФ, если что. А весь твой запрос, со всеми словоформами по всему миру - 4 921 по мнению прогноза показов. ВК ВЧ. )
Putin: Директ - единственный понятный для клиентов канал.
Директ - абсолютно непонятный для клиентов канал. Они видят ОБЪЯВЛЕНИЕ и цену. Половина не понимает, что такое CTR. Не понимают, что в среднем контекст - это 20% траффа. Единицы, даже из типа "профи", знают как сбивать стоимость, вообще единицы охотятся Директом в долгую, получая долгие лиды (я не в их числе ;)) ).
А объяснить всё это клиенту от малого бизнеса, который хочет продаж "в 2 дал деньги, в 4 нужны первые продажи (не звонки!)" и который, банально, на грани загибания и на контекст бабки достаёт из своей кубышки, нереально.
Ещё раз конкретный пример. Оконная компания, трата на ЯД - 300 000 рублей. Доход (не прибыль!) - 200 000. Все разговоры о том, что нам нельзя столько тратить (лид стоил 700 рублей, что нормально, но конверсия менеджеров 11%, что ужасно!), пока у нас не обучены менеджеры, напрасны. Знаешь почему? Ответ меня убил. Нужна ОБОРОТКА!!! Ты кладёшь 300 000 и получаешь 200 000. Оборотка!!! )))
И ты думаешь таких людей единицы? В малом бизнесе в то же SEO вкладывают по принципу "1 продажа отобьёт затраты", а сайт там вообще никому не интересен. Есть контакты и всё. Из-за этого я вообще перестал работать с большинством малых проектов. Только геморрой наращивать и тратить время на пустой трёп в попытках что-то объяснить.
Есть другой тип людей, но это - рекомендации. Где ты конкретно говоришь, что есть контрольные точки и повышения, что для старта нужна такая-то сумма. С ними всё просто. Доходишь до нужной для обоих отметки и замораживаешь работу, улучшая лишь сайт. В итоге все с баблом. Но это от доверия и понимания (чаще всего такие клиенты вообще не спрашивают "а как, а зачем"). С ними чаще в бане сидишь )))
Переспам, но сделан по всем правилам. ) Может следующая волна его накроет, а может быть и нет. Вообще в этом примере можно узреть идеал построения контента страницы, а не ныть )
Единственное, я бы в крошка сделал вместо главной - натяжные потолки, вместо каталог - каталог натяжных потолков, назначение - назначение натяжных потолков. ) И тут только доля шутки.
---------- Добавлено 12.05.2017 в 18:22 ----------
И конкретный вопрос, покажите участок с бредотекстом.
plab, всё ясно, в общем. Жалко на форуме нет ЧС.
---------- Добавлено 12.05.2017 в 12:59 ----------
А нет, нашёл чёрный список ;)))
plab, а что у Вас за привычка писать новые сообщения не отвечая на конкретные вопросы?
Кому какое дело, что у Вас сайты с агрессивной рекламой выпали? Тут, вроде, не говносайты во главе угла обсуждения. Перед следующим постом, будьте любезны, потрудитесь над ответом на предыдущий вопрос.
plab, реально утомили. Когда была амплитуда в формате первых двух десятков сайтов каждые 10 минут множество дней подряд? Конкретно пример.
Идите на SEO-курсы.
Мой подход простой - не проходит по критерию - пишите в Nimax / Cubeline или ищите мусор.
Позволяю, уточняйте.
1. Яндекса. Что работало, то и так работает.
2. Иетенты, тематичность, проч.
Читайте, блин, форум. Не пишите. Про волновое изменение позиций говорилось десятки раз. И это называется СБОРОМ информации, по сути. Если утрировать, Я. подставляет сайты и собирает их данные CTR с органики и ПФ на них, т.е. обучается.
По некоторым запросам, сильным, был шторм 1-20, устаканилось на 1-3 (некоторые ещё 1-10, к примеру). Новый подход к контенту - это, в реальности, тот же старый подход с чуть большим давлением на некоторые минусовые факторы.
---------- Добавлено 11.05.2017 в 19:44 ----------
Преувеличиваете & заблуждаетесь. Проблемы возникли только у блогеров и их читающих и в них уверовавших, с мануало покупальщиками, которым продавцы сих писаний убеждают, что они не правильно делали или , что яндекс такой непостоянный, потому и в результате не ожидаемое. Не возвращать же деньги, лучше петь сладкие песни.
Ой, да есть проблемы и фильтр есть (не алгоритм поиска). Есть у тех, кто клепает хлам. Подкрутят их - может ещё жёстче включат. Ну и хорошо.
1. На клиентских сайтах всё делается с минимилизацией рисков, да и клиентов я веду только двух + 3 свои проекты. В счётчике - все бывшие, которых я раздал. Уменьшения трафа НЕТ.
1.1. На тестовом сайте половина страниц вылетела далеко, понятно из-за чего. Одну переписал - вернул в ТОП-3 вполне себе конкурентные запросы, по которым здесь КАЖДЫЙ хочет быть в топе. Вторую переписал - получил топ-15 по хвосту на 40 запросов.
1.2. Все сайты, что я видел под ББ, будь я асессором Я., забанил бы навечно без права на вторую жизнь.
2. Я про другой и говорю, старенький зелёненький. А не приходило в голову, что люди, например, могут запрашивать сравнение СЕМЯН сразу после растений, мол в первый раз ошиблись? ))) Ну вот, например, заголовок искомого сайта: "Сравнение семян однодольных и двудольных растений", который уже улетел вниз, кстати. В каком месте он не релевантен запросу? Почему не поставить 1 сайт из 10 в выдаче по смежному запросу "семена"?
Я повторяю, Вы профессионально непригодны, но выдаёте своё мнение (невежество) за единственно верные заключения. И уже давно. Смотрите топ и объясняйте, почему кто-то высоко, а кто-то - нет. Если с аналитикой плохо, рисуйте математические модели. А если и то и другое не умеете - займитесь другим делом. По делу от Вас тут ничего не написано.
Таблица там уже есть profmeter.com.ua/communication/learning/course/course10/lesson859/ стоял последние недели 1-3. Поэтому уже понял, что таблица дает плюсов.
К тому же сравнение семян растений это не то же самое, что сравнение растений целиком. Яндекс не умеет отличать это.
Про ржач над ВЧ. В определенные месяцы подобные запросы почти вч.
Так ты сначала ПОНИМАЙ, а потом - критикуй. Этим азам не один год. Если каждый никчёмный типа специалист будет лить литры поноса на Яндекс, то тут флуда будет ОЧЕНЬ много. На форуме люди сидят и УЧАТСЯ в основном, но тебе внимания хочется. Иди на Гугл продвигай, там же 50% траффа.
---------- Добавлено 11.05.2017 в 18:09 ----------
И вообще "здравствуй дерево".
Твой запрос про семена - запрос ТАБЛИЦА - основной запрос. Запрос в твоём варианте имеет частоту ниже, чем с таблицей. Т.е. он и есть ВК ВЧ при типа росте ))) И ВК ВЧ - это не 20 000 по РФ, если что. А весь твой запрос, со всеми словоформами по всему миру - 4 921 по мнению прогноза показов. ВК ВЧ. )
Директ - единственный понятный для клиентов канал.
Директ - абсолютно непонятный для клиентов канал. Они видят ОБЪЯВЛЕНИЕ и цену. Половина не понимает, что такое CTR. Не понимают, что в среднем контекст - это 20% траффа. Единицы, даже из типа "профи", знают как сбивать стоимость, вообще единицы охотятся Директом в долгую, получая долгие лиды (я не в их числе ;)) ).
А объяснить всё это клиенту от малого бизнеса, который хочет продаж "в 2 дал деньги, в 4 нужны первые продажи (не звонки!)" и который, банально, на грани загибания и на контекст бабки достаёт из своей кубышки, нереально.
Ещё раз конкретный пример. Оконная компания, трата на ЯД - 300 000 рублей. Доход (не прибыль!) - 200 000. Все разговоры о том, что нам нельзя столько тратить (лид стоил 700 рублей, что нормально, но конверсия менеджеров 11%, что ужасно!), пока у нас не обучены менеджеры, напрасны. Знаешь почему? Ответ меня убил. Нужна ОБОРОТКА!!! Ты кладёшь 300 000 и получаешь 200 000. Оборотка!!! )))
И ты думаешь таких людей единицы? В малом бизнесе в то же SEO вкладывают по принципу "1 продажа отобьёт затраты", а сайт там вообще никому не интересен. Есть контакты и всё. Из-за этого я вообще перестал работать с большинством малых проектов. Только геморрой наращивать и тратить время на пустой трёп в попытках что-то объяснить.
Есть другой тип людей, но это - рекомендации. Где ты конкретно говоришь, что есть контрольные точки и повышения, что для старта нужна такая-то сумма. С ними всё просто. Доходишь до нужной для обоих отметки и замораживаешь работу, улучшая лишь сайт. В итоге все с баблом. Но это от доверия и понимания (чаще всего такие клиенты вообще не спрашивают "а как, а зачем"). С ними чаще в бане сидишь )))