Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

А я уж удивился, в коем-то веке работаю ночью, а темы про АП еще нету.

ЗЫ: Даже Маул говорит: "Я болею за Зенит".

Какое черное СЕО, Вы что )))

Во первых, как уже выше написано, скорее всего это баг симски, вместо кивордов вывело титул.

Ну и, конечно же, кол-во символов в титле такое, что большая часть на ранжирование бы вообще не влияло, это два.

Третьим пунктом, так же указанным выше, является явно не "зачаточное" состояние ПС, так что не прокатит )

Влад, имеется ввиду то, что Яндексу (как и любой другой ПС) важен постоянный релевантный запросам текст. Т.е. не полностью изменяемая страница (даже в течении месяца), а 20-30% новостного блока (при этом, ИМХО, желательно внизу документа), а остальное - постоянный не меняемый статичный текст, оптимизированный под ваше семантическое ядро.

Пока ковырял ссылки в сапе заметил выкидывание с кэша страниц+изменение беков в веб мастере. Хотел создать тему, но лень пересилила.

П.С: Когда маулнет стал истиной в последней инстанции?

Бэки поменялись, но не значительно.

Я очень просто делаю. Вытаскиваю все ключи по которым переходили на сайт, анализирую их позиции, те, которые находятся не в топ5(10) идут в сапу прямым ходом (можно чистить на ошибки и на СЧ, что бы выводить только НЧ). В 80% случаев киворды попадают в топ5

dimmu-borgir:
Тоесть вы хотите сказать что мощнейшие варезники держатся в топе из за простейших правил оптимизации? и в чем они тогда проявляются?

взять например какойнибуть НЧ один из тысячи,а то и десятка тысяч топового варезного ресурса и посмотреть стараницу. В большинстве своем оптимизации там особой нет, не уникальный контент, 1 раз в тайтле ключ, но при этом топ.

НЧ держать в топе легче, безусловно. если их пять, а если их тысячи и цель соборать милионный траф по жестким НЧ запросам?

Во первых поисковый траф на таких сайтах не основа, т.к. состоят они из постоянной публики и ценятся за качество. Во вторых, именно грамотная перелинковка и составления шаблона страницы дают высокие позиции. К примеру на моем варезнике (давно делал ради теста в среде с большим кол-вом конкурентов и запросов, но слабом качестве. Ради интереса.) при, наверное 6 страницах посещаемость 100+ человек уже, наверное, без внешних ссылок.

На одном из сайтов полностью изменил титлы (сократив их до минимум (40 символов от бывших 70), отказавшись от ряда запросов), на позиции в СЕРПе вот уже после трех апов это не повлияло никак. Обычный расколбас для топа +1/-1, но титлы стали проще на восприятие.

ТС, Хабр это родоначальник такого стиля. ЛайвСтрит делалась как СМS для подражания ему. )

На счет проекта и не фри КМС, оно, конечно же, хорошо, что есть фри движки достойного уровня, но затраты на прогера будут в любом случае. Что-то подкрутить, что-то еще сделать. В те же деньги можно получить другое, более качественное решение ;) А если индийский знаете, то и вообще шоколадное )

pauk:
А ТС не может быть прогером? :)

Как выяснилось - нет. Это можно было предположить сразу, логика, мать ее.

pauk:
Бред. Не надо перосто при такой посещаемости брать хостинг за 2-3 доллара. Даже если сказано о неограниченном трафе.

Вы, наверное, с трудом представляете себе Друпал. Даже в оптимизированном состояние, но при большом кол-ве включенных опций и модулей кол-во обращений к бд зашкаливает. При этом проблема ничем не решается.

pauk:
Самописы имеют и плюсы, и минусы. 90%, если не больше, устроят стандартные CMS.

Если человек хочет сделать серьезный проект, то рано или поздно возможности КМС будут ограничивать улучшение функционала/тд. Так что это не совсем тот случай.


2 ТС

Не имел, но вскоре, наверное, поимею.

На счет Ваших модулей, просмотрите что уже реализовано для него, возможно все, что Вам требуется, поставляется на бесплатной основе или за не большие деньги. Кроме того, сайт, который вы привели как пример, уже копия на habr.ru и таких сайтов УЙМА.

Всего: 4448