Влад, имеется ввиду то, что Яндексу (как и любой другой ПС) важен постоянный релевантный запросам текст. Т.е. не полностью изменяемая страница (даже в течении месяца), а 20-30% новостного блока (при этом, ИМХО, желательно внизу документа), а остальное - постоянный не меняемый статичный текст, оптимизированный под ваше семантическое ядро.
Пока ковырял ссылки в сапе заметил выкидывание с кэша страниц+изменение беков в веб мастере. Хотел создать тему, но лень пересилила.
П.С: Когда маулнет стал истиной в последней инстанции?
Бэки поменялись, но не значительно.
Я очень просто делаю. Вытаскиваю все ключи по которым переходили на сайт, анализирую их позиции, те, которые находятся не в топ5(10) идут в сапу прямым ходом (можно чистить на ошибки и на СЧ, что бы выводить только НЧ). В 80% случаев киворды попадают в топ5
Во первых поисковый траф на таких сайтах не основа, т.к. состоят они из постоянной публики и ценятся за качество. Во вторых, именно грамотная перелинковка и составления шаблона страницы дают высокие позиции. К примеру на моем варезнике (давно делал ради теста в среде с большим кол-вом конкурентов и запросов, но слабом качестве. Ради интереса.) при, наверное 6 страницах посещаемость 100+ человек уже, наверное, без внешних ссылок.
На одном из сайтов полностью изменил титлы (сократив их до минимум (40 символов от бывших 70), отказавшись от ряда запросов), на позиции в СЕРПе вот уже после трех апов это не повлияло никак. Обычный расколбас для топа +1/-1, но титлы стали проще на восприятие.
ТС, Хабр это родоначальник такого стиля. ЛайвСтрит делалась как СМS для подражания ему. )
На счет проекта и не фри КМС, оно, конечно же, хорошо, что есть фри движки достойного уровня, но затраты на прогера будут в любом случае. Что-то подкрутить, что-то еще сделать. В те же деньги можно получить другое, более качественное решение ;) А если индийский знаете, то и вообще шоколадное )
Как выяснилось - нет. Это можно было предположить сразу, логика, мать ее.
Вы, наверное, с трудом представляете себе Друпал. Даже в оптимизированном состояние, но при большом кол-ве включенных опций и модулей кол-во обращений к бд зашкаливает. При этом проблема ничем не решается.
Если человек хочет сделать серьезный проект, то рано или поздно возможности КМС будут ограничивать улучшение функционала/тд. Так что это не совсем тот случай.
2 ТС
Не имел, но вскоре, наверное, поимею.
На счет Ваших модулей, просмотрите что уже реализовано для него, возможно все, что Вам требуется, поставляется на бесплатной основе или за не большие деньги. Кроме того, сайт, который вы привели как пример, уже копия на habr.ru и таких сайтов УЙМА.
Не знаю как у Яши, но в Гугле (Все далее - ИМХО) исходящая ссылка так же отдает вес странице донору. С другой стороны навигационные ссылки (ссылки в повторяющихся блоках) вряд ли отдают нормальное кол-во ссылочного отсекаясь от тела страницы.
Может на ДЛЕ или е107? А что, какая разница, все равно фришный.
Реально такое повторить и на Друпал и на ЛайвСтрите, но если есть желание сделать очередной хабрахабр, то проще забить.
упд1: ЛайвСтрит сыроват как система, они не слишком поддается лепке, но вложенные функции выполняет на отлично. Хотя в любом случае придется нанимать прогера.
упд2: На Друпале Вы не сможете держать столько посетителей или же потратите кучу бабла на сервера. Так что в этом случае могу посоветовать нанять прогера и писать систему с нуля под четкое ТЗ.
упд3: Когда Вы хотите получить четкий ответ, то задавайте свои вопросы грамотно и с полным описанием, тут нету экстрасенсев, которые способны гадать что именно и какими ресурсами Вам надо.
LawbreaK добавил 17.03.2009 в 00:20
1. Цель оптимизации (не говно оптимизации) привлечение и удержание целевого трафика. Добротный дизайн для этого как минимум НЕОБХОДИМ.
2. Криво выполненный дизайн (сумасшедший, не качественный и не оптимизированный код) или же копирование дизайна могут привести к пессимизации ПС, ну и, конечно же, не стоит забывать о клиентской оптимизации сайта.
