Сергей про е-ком

По общему. CTR ни рыба ни мясо. Если целью было попадание в спец, то провал, для гарантийки выше среднего. Определите стратегию для себя. Тестирование неэффективные объявления не выявит, это куда сложнее делается и акцент надо делать именно на стоимость лида с каждого объявления.

По вопросам:

• Не видя предыдущую не скажу. Читайте учебник Яндекса и смотрите кейсы, делайте по образу и подобию. Но слив денег в ЯД бывает очень большим от отсутствия опыта. И больше половины бюджета можно экономить очень часто.
• Вопрос некорректен. При 40 показах Я. меняет правила подсчёта стоимости (хотя мне кажется, что и до - тоже, ибо в НЧ РК есть куча примеров 7 показов 5 кликов со смешной ценой входа в спец.). Отключение будет, когда производная CTR на ставку станет меньше ставки конкурентов или какие-то там цифры, написанные в учебники ЯД, но там меньше 1%, вроде.
• Неправильно. Основное ценообразование - это каждый ключ. Есть дополнительные критерии, но про них ещё рано, я так понимаю.

Наверное по этой причине заявляли, что релевантность определяется только по ключу, а не учитывается по сайту/странице.

Год назад без проблем заходили, давно не занимался сайтами на новом домене. Даже больше скажу, в Яндексе замечаю взлёт нового контента, частично временного, частично в ТОПе и остаётся.

Разве воспитание ребёнка /= психология? Если есть дробление в услуге, то нужно, если нет, то нет.

Пример на салонную тематику:

Окрашивание волос

- окрашивание седых волос

Или более НЧ:

Тонирование волос

- тонирование на светлые

- тонирование на тёмные

- можно ли тонировать волосы, если...

Где первая страница общая, остальные - специализированные. Но, например, тонирование на светлые волосы должна содержать в себе и запрос "фото".

Сайт-то адулт? ))

Добавьте JS на пуск видео, что бы в Метрике/Аналитике делать выборку. Видео не в тему нужны, а помогающие.

Это, в первую очередь, говорит о хреновом управление проектом (проблемы могли быть только во внутренней оптимизации). Вообще, один из пунктов анализа сайта / SEO - сопоставление страницы по логике и в СЕРПе, если идёт различие, значит есть проблема, которую надо решать.

---------- Добавлено 23.09.2015 в 07:41 ----------

Правильно ответили про кнопку/мозги. Кластеризацию можно использовать как поиск проблемы, можно конкурентов проверять топовых. Но если задача - конверсия и ТОП, то толку от неё немного.

Проблем от карточек не будет, проверено на куда большем объёме категорий фильтров. Сортировка по фильтрам - это отличная и полезная для пользователя вещь, главное с количеством не переборщить ;)

Ну а может посчитать, что у Вас уник картики и Вы отличаетесь от конкурентов и возвысить над 90% сайтов ) 200*200 + увеличение (программное) - хороший способ делать карточки товара. ПС, через Метрику, всё равно Ваши большие картинки увидит.

Ну а большие нужны, да, для удобства пользователя + ПФ. Люди любят разглядывать. Только сделайте логически понятное увеличение.

Ну кстати про опыты и тесты. Перевёрстывали несколько сайтов со статики на адаптив, плюс позиций был. Может и просто из-за шороха, конечно, а может из-за HTML5 с новой логикой и описанием, которую ПСы понимают.

Juverna, вообще, если сайт и так удобен для пользователя на мобилке (большие кнопки, логичное расположение элементов), то может и не стоит, а если чёрт ногу сломит, то надо.

Смотрите на показатель отказов и из-за чего они могут быть. Причин, обычно, две: неудобно и долго. Если о мобилках мы говорим.

В общем и целом - нет. В вашем случае - тем более. ;)

Агрегат - это отлично. Вот только конкурировать придётся с монстрами. Трафик на таких сайтах с других вещей идёт, в резерв выдачи под новость попасть нереально.

Так что идея, по большому счёту, хорошо лишь для продажи ссылок.